Promise FastTrak S150 TX2plus - ist zu langsam

[[TXB100]WallaceTX]

Ich bin von meinem Intel P4 3.5 GHz auf einem Athlon FX-53 umgestiegen um musste mich zwangsweise von dem ICH5R SATA RAID Kontroller verabschieden. Da ich den RAID Kontroller von der VIA VT8237 Southbridge nicht über den Weg traue, habe ich bei dem Athlon System für eine Promise FastTrak S150 TX2plus PCI Karte entschieden. Die Festplatten sind schnell genug, dass sie einen Datendurchsatz von 105 MB/sec schaffen.

Leider ist die Promise SATA Karte zu langsam, so dass ich 13MB/sec verliere. Ich habe den FSB schon von 200 auf 235 MHz geschraubt und 10 MB/sec gewonnen.

Gibt eine Möglichkeit, den lahmen PCI Bus oder die Karte, umlöten, overclocken oder Treiber, etwas dampf zu machen? Die armen Platten schaukeln dich jetzt die XXX.

Oder ist der RAID Kontroller vom der VIA SB doch schneller? Habt ihr schon Messungen von der VT8237 in Sachen RAID gesehen?


Intel ICH5R Southbridge (RAID0)


Promise FastTrak S150 TX2plus PCI Karte (RAID0)

[sloppydirk]

Die armen Platten schaukeln dich jetzt die XXX

Die Differenz liegt sicher unter dem Bereich des Spürbaren - aber Du wohl Perfektionist

[ph-apoc]

die bandbreite ist auf nem 32bit 33mhz bus einfach 133 mb/s - der flaschenhals in heutigen high-end-systemen. Da hilft eigentlich nix, ausser PCI-Takt erhöhen...

Das Raid0 macht dir die Bandbreite damit fast dicht. je nachdem wie die onboard-komponenten angebunden sind ziehen diese auch noch einma ein wenig bandbreite.

Das Raid der Southbridge könnte in sofern interessant sein, da die Southbridge normalerweise (zumindest bei standard-amd/intel-systemen) mit einem 64bit breiten bus an die Northbridge gekoppelt ist und somit über 266mb/s verfügt - ansonsten hilft nur eines: gescheites mobo + raidkonti kaufen (server-bereich). Diese verfügen über 64bit steckplätze bzw höheren pci-takt (bis zu 133 mhz bei pci-x) und übe reine entsprechend hohe bandbreite

[Anarchy]

Da ich den RAID Kontroller von der VIA VT8237 Southbridge nicht über den Weg traue

Ehem ... dann solltest du entweder anfangen VIA zu vertrauen bzw erstmal austesten oder den FX inne wüste schicken und zu Xeon/Opteron wechseln ... was natürlich kompletter murks ist ... genauso wie die verwendung eines PCI Controllers wo die SB doch nen integrierten hat

[[TXB100]WallaceTX]

Du hattest Recht, der VIA RAID Kontroller von der Southbridge schafft 116 MB/sec

Aber dafür ist die CPU-Belastung doppelt so hoch

[ph-apoc]

sry, aber das tool ist dreck was die cpuauslastung angeht. Ich habe eine echtes hardware-raid, mit eigenem risc-prozessor...

Das tool am laufen gehabt: 100% cpu-usage

Im nachhinein wurd emir auch klar wieso: der hat einfach die werte aussem taskmanager rausgenommen ....

Dass der wert bei der via-southbridge schlechter ist als beim promise ist auch klar, nicht umsonst haben die pci-karten einen eigenen controller. das ist zwar immer noch kein hardware-raid aber besser als das onboard-zeugs, was in den southbridges integriert ist.
Das ist nämlich meistens nicht schneller als ein software-raid unter windoof

[Lobo]

...Dass der wert bei der via-southbridge schlechter ist als beim promise ist auch klar, nicht umsonst haben die pci-karten einen eigenen controller. das ist zwar immer noch kein hardware-raid aber besser als das onboard-zeugs, was in den southbridges integriert ist.
Das ist nämlich meistens nicht schneller als ein software-raid unter windoof

Ähm, wenn ich genau hinschaue, ist aber die VIA-Southbridge schneller!!

Es gab auch mal nen Test, in der die ICH5-R gegenüber PCI-Karteneindeutig das schnellste Raid hatte, weil sie eben nicht auf den Flaschenhals PCI-Bus zurückgreift. So wirds wohl auch bei VIA sein.