PYS von www.nethands.de down

BadFred · Post by **BadFred** » 05.03.2003 - 21:03

PYS von www.nethands.de down:

Hier der link: klick

Hier der Originaltext:

Wo ist Nethands.de?
Mich erreichte heute (04.03.2003) ein Schreiben eines Rechtsanwaltes in Form einer Abmahnung wegen Verletzung des §6 des Teledienstegesetz (kurz: TDG). In diesem werden wir aufgefordert eine Mahngebühr von über 250¤ zu zahlen. Der PYS bzw. Nethands.de ist ein rein privates Projekt und kann sich daher solche Ausgaben nicht leisten! <Weiter unten erfahrt ihr wie es weitergeht!>
Was bedeutet § 6 des TDG den genau? (Ist einfach formuliert - keine Angst!)
Das sagt vereinfacht ausgedrückt dass jeder, der im Internet geschäftsmäßig (Beschreibung kommt gleich) Teledienste anbietet, dazu verpflichtet ist auf seiner Internetseite bestimmte Informationen, wie beispielsweise seine Anschrift, Telefonnummer und Umsatzsteueridentifikationsnummer, anzugeben. Als Teledienste zählen z.B. Homepages, Suchmaschinen, Telebanking oder Internetwerbung.
Aber jetzt kommt es: Geschäftsmäßigkeit bedeutet nicht das man eine 'Gewinnerzielungsabsicht' (Also wenn nach Abzügen der Kosten am Monatsende noch Knete für einem selbst übrig bleibt) haben muss! Damit können dann auch nichtkommerzielle (private) Dienste, wie Nethands.de es ist (der absolut KEINEN Gewinn bringt!), dieser Informationspflicht unterliegen. Das könnte unter Umständen sogar eure private Homepage sein.
Kann man euch irgendwie helfen?
Wir suchen, wenn möglich, Kontakt zu jemanden der sich auf diesem Gebiet gut auskennt und uns etwas Hilfestellung geben kann. Wenn uns zu diesem Thema jemand eine kurze Mail schreiben könnte, würde uns das sehr freuen. Wir sind für jede kleine Hilfe sehr dankbar!
Und wie soll es jetzt weitergehen?
Dass wissen wir leider selber nicht genau. Um weiteren evtl. Streitigkeiten oder Abmahnungen aus dem Wege zu gehen, haben wir uns entschlossen unseren kostenlosen Dienst, den wir rein aus Spaß und Interesse an Hardware und Programmierung erstellt haben, einzustellen! :-(
Ich glaube wir brauchen nicht zu betonen das uns dieser Schritt sehr, sehr schwer Gefallen ist. Im PYS steckt mindestens ein 1 Jahr reine Entwicklungszeit (Freizeit, Wochenenden und Urlaub!). Jedes Script das im PYS verwendet wird stammt 100% aus unserer Feder, von der Userverwaltung bis zum Anzeigeformular! Wir sind sehr stolz auf die Arbeit die wir mit eurer Unterstützung, in Form von Feedbacks und neuen Ideen, auf die Beine gestellt hatten! Unser Dank an dieser Stelle an euch!
Was passiert mit meinen Benutzerdaten?
Der PYS und dessen Datenbank (das Herz sozusagen) wurde komplett auf meinen Rechner kopiert. Der aktuelle Stand ist sozusagen eingefroren. Sollten wir den PYS nicht wieder zum Leben erwecken werden eure Daten gelöscht. Ich GARANTIERE euch das diese Daten keine Dritte zu sehen bekommen - das war schon immer so und wird auch IMMER so bleiben!
Über Feedback von euch würden wir uns sehr freuen. Mailt einfach an info@nethands.de und schreibt uns eure Meinung.
Euer Nethands.de Team,
Thorsten Ruf (saphir2k)
Sascha Stolingwa (ldsushi)
Piotr Brostovski (mFuSE)

Quelle: http://www.nethands.de/pys/

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.03.2003 - 21:13

ach shit.
ich las mal was von solch einer abmahnungswelle dieser art. irgend jemand fühlt sich immer angepisst.
dennoch, ich glaub, das Kein wirklicher grund zum zahlen besteht. (nur abzocke?)
ein grund zum einstellen gibts net, nur das impressum muss eben her.

zumindest bei privaten homepages ist's net wirklich pflicht, nen impressum zu listen. (ist wohl etwas grauzohne)

Vortagh · Post by **Vortagh** » 05.03.2003 - 21:16

Häh? Sind die SICHER das das Stimmt?

Das hört sich FAST nach einem dieser ominösen "Rechnungen" an die ja immerwieder mal kursieren, wo irgendwelche ÄRsche versuchen Geld mit solchen "Drohungen" zu machen.

Das kann doch nicht stimmen, oder?

RIIIIIISCIIIIIII!

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 05.03.2003 - 21:22

So ein Quark, da ist Riscis Rat mal wieder sehr angebracht ...

Aber so ein Riesen-Problem seh ich eigentlich auch nicht, wenn der Käse stimmt. Dann gibt man eben irgendjemand auf der HP an ...

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.03.2003 - 21:27

naja, man kann die admin-c adresse auch so herrausfinden.
so kann man finden:
archis, paths, masterlukes, meine...

Vortagh · Post by **Vortagh** » 05.03.2003 - 21:27

Sooo, ich hab denen mal folgendes Geschrieben:

Hallo Jungs!

Ich hab zwar meinen Nethandsaccount noch nicht SO ausgiebig genutzt, trotzdem erreichte mich dieser Text über die Mahnung durch einen Kollegen des Tualatin.de Forums.

Ich bin zwar kein Rechtsanwalt oder so, aber für mich klingt das ganze nach einem dieser "Scherze" die sich findige Betrüger ausdenken, wie z.B. auf Heise.de immerwieder berichtet wird. Man schickt einfach lustig Briefe an Leute und verlangt Gebühren. Soweit ich weiss müsste sowas wenn überhaupt vom Staatsanwalt kommen und nicht von irgendeinem popeligen Rechtsanwalt.

Geht der Sache auf den Grund! Das hört sich verdammich nach Betrug an.
Achja, meldet die Sache doch einfach mal Heise.de! Die kümmern sich wie gesagt öfters um solche Sachen und können euch da bestimmt weiterhelfen!

Gruß,
Daniel Altendorf aka
Vortagh

Post by **grandmasterw** » 05.03.2003 - 21:35

Was mir an der ganzen Sache übel aufstößt, ist die Umsatzsteueridentifikationsnummer. Es gibt doch bei Nethands keine Möglichkeit, Geld loszuwerden, bzw.welches einzustreifen.

Wäre sinnvoller, wenn der, der die Infos unbedingt will, zuerst mal seine Daten preisgibt.

Post by **der_archivar** » 05.03.2003 - 21:40

Jo, Schweinerei sowas. Auch ich warte sehnlichst auf Risci's Beurteilung der Lage...

....hier auf Tualatin.de gibbet ja auch kein Impressum, aber wie Rio schon sagte, wer meine Adresse will, fragt oder schaut sich mit einer ganz popeligen WHOIS Abfrage selbige in seinem Browser an. Tualatin.de ist ja auch gänzlich unkommerziell und ohne jeden Gewinn...hum naja...vielleicht mach ich doch noch ein Impressum drauf...wenngleich ich meine Adresse sooo gerne auch nicht sooo einfach hergebe...

BadFred · Post by **BadFred** » 05.03.2003 - 21:44

Die Sache klingt wirklich mies, nach entweder Betrug oder nach dem bürokratischen Weg der Zerstörung nützlicher, spassbringender Kreativität im Internet, die Keinem auch nur ansatzweise Schaden zurügt.
Jedenfalls erfüllt mich eure Anteilnahme mit Freude, schliesslich sind wir hier ja ein "ähnliches Projekt" ...

:-/

Vortagh · Post by **Vortagh** » 05.03.2003 - 21:45

DAS ist es ja was mich so aufmerksam macht.
Wenn das echt ist, dann bekomm ich ne Mail von der und der zugehörigen Dienstelle und/oder dem Staatsanwalt. Aber da hat doch nicht irgendein Rechtsanwalt die Finger drüber oder ne Firma die dann nen Rechtsanwalt einschaltet. Das hört sich halt verdammt nach diesem "Rechnung: 360 Euro für Teledienste" Zeug an das Heise vor kurzem hatte:

http://www.heise.de/newsticker/result.x ... 02.03-000/

Rio71 · Post by **Rio71** » 05.03.2003 - 22:14

Impressumspflicht im Internet -
Die Pflicht zur Anbieterkennzeichung nach § 6 TDG und § 10 MDStV
von Rechtsanwalt Marcus Beckmann - BECKMANN UND NORDA Rechtsanwälte

YT · Post by YT » 05.03.2003 - 22:18

Die ganze Sache ist leider gerechtfertigt. Sobald eine Homepage (auch eine private) Geld einbringt (auch wenn es nur ein Banner ist für billigeren Webspace) oder redaktioneller Inhalt (z.B. News) vorzufinden ist, müssen einige Kriterien erfüllt werden (wie z.B. ein leicht erreichbares Impressum mit Anschrift, Telefonnummer usw. des Betreibers).

Ist dies nicht der Fall können bestimmte Organisationen/Vereine den Betreiber über einen Rechtsanwalt abmahnen. Welche Vorraussetzungen erfüllt sein müssen, damit man abmahnen "darf" kenne ich leider auch nicht genau.

Die Höhe der Abmahngebühren muss sich am Aufwand des Rechtsanwaltes messen - 250 Euro ist da wohl normal.

Was man dagegen tun kann?
Wahrscheinlich nicht viel --> aber man sollte sofort einen Rechtsanwalt einschalten, der dann prüft, ob die Abmahnung rechtmäßig ist und der Abhmahnende das überhaupt dazu autorisiert ist.

So, ich hoffe ich habe mt meinen bescheidenen Rechtskenntnissen nicht allzu viel Müll erzählt .....

Vortagh · Post by **Vortagh** » 05.03.2003 - 22:20

Dann müssen die doch eigentlich nur ein blödes Impressum schalten, oder? Was heutzutage eigentlich fast überall gang und gebe ist.

YT · Post by YT » 05.03.2003 - 22:22

Vortagh wrote:Dann müssen die doch eigentlich nur ein blödes Impressum schalten, oder? Was heutzutage eigentlich fast überall gang und gebe ist.

Das hätte allerdings vor der Abmahnung passieren müssen .......

Vortagh · Post by **Vortagh** » 05.03.2003 - 22:25

Hum...stimmt da könnte man sagen "Unwissenheit schützt vor Strafe nicht"...

Naja, mal sehen was passiert.