GA-6OXET's

cC0 · Post by **cC0** » 15.05.2003 - 15:35

ph-apoc wrote:hm .. also ich hab ne 1.0 - 1 er revision ... kagge?!?

ics is 94301AF

so -- darf ich mich nun freuen oder ärger?

die antwort heisst, du wirst es nich glauben: testen!!! willst du den :unwuerdig: P3-S 1,4ghz da zum laufen bringen? wenn ja, dann is es ja egal, wirst den eh nich über 170mhz fsb prügeln können oda doch?

Quizz0rkeX · Post by **Quizz0rkeX** » 15.05.2003 - 15:39

peltier ?

PowerTower · Post by **PowerTower** » 15.05.2003 - 16:31

Ich hab grad ne mail bekommen:

Hallo,

vielen Dank für Ihre Info !!

Hier ist uns wohl bei der Beschreibung ein grober Fehler unterlaufen, wofür
wir uns entschuldigen möchten.

Senden Sie die Ware bitte sachgemäß verpackt und frei an uns zurück, wir
werden diese nach Eingang bei uns testen.

Unfreie Rücksendungen können nicht angenommen werden.

Legen Sie der Rücksendung bitte bei:

a. die Originalrechnung
b. Ihre Mailadresse
c. Zubehör, daß eventuell mitgeliefert wurde
d. Ihre Bankverbindung

Wir werden die Ware dann nach Erhalt und Prüfung des Mangels
selbstverständlich zurücknehmen und Ihnen den Warenwert sowie die
Versand-und Rücksendekosten überweisen.

Mit freundlichen Grüßen

Daniel Masson
Cyber-Factory

Naja, da hab ich aber nix von. Da geb ich's zurück und krieg mein Geld wieder und der Celi langweilt sich weiter. Es ist nur so unfair, das Path und ich ne C-Version kriegen und ihr das vollwertige Gerät.

Egal, ich schicks nicht zurück, muss halt die Soundblaster weiter den PCI-Bus belasten.

ph-apoc · Post by **ph-apoc** » 15.05.2003 - 16:37

cC0 wrote:
ph-apoc wrote:hm .. also ich hab ne 1.0 - 1 er revision ... kagge?!?

ics is 94301AF

so -- darf ich mich nun freuen oder ärger?
die antwort heisst, du wirst es nich glauben: testen!!! willst du den :unwuerdig: P3-S 1,4ghz da zum laufen bringen? wenn ja, dann is es ja egal, wirst den eh nich über 170mhz fsb prügeln können oda doch?

ja da kommt mein geliebter

:unwuerdig: P3-S 1400 drauf, das man das testen muss is klar - allerding shat da vorhin jemand was von nem taktgenerator (war es doch) erzählt und meinte ich soll die nummer posten

das hab ich getan

Post by **grandmasterw** » 15.05.2003 - 16:39

@PT:

dein armer PCI-Bus... wofür hast du ihn denn? Dafür hast du besseren Sound als mit dem Onboard-Zeugs.

Lobo · Post by **Lobo** » 15.05.2003 - 16:39

PowerTower wrote: Naja, da hab ich aber nix von. Da geb ich's zurück und krieg mein Geld wieder und der Celi langweilt sich weiter. Es ist nur so unfair, das Path und ich ne C-Version kriegen und ihr das vollwertige Gerät.

Egal, ich schicks nicht zurück, muss halt die Soundblaster weiter den PCI-Bus belasten.

Wenn, aber auch nur wenn

, ich eins von den guten bekomme und dazu die Teiler noch funktionieren, hätte ich da ein OXT über.....

PowerTower · Post by **PowerTower** » 15.05.2003 - 16:42

grandmasterw wrote:@PT:

dein armer PCI-Bus... wofür hast du ihn denn? Dafür hast du besseren Sound als mit dem Onboard-Zeugs.

War ja auch nur Ironie.

Na ok, insgesamt sind die fehlenden Optionen nicht gravierend. Mein Board hat genau wie das GA-6OXET-C auch noch ne freie Stelle für ein zweites BIOS (Klaro, AOpen schaut bei Gigabyte ab), ich mein, beim flashen geht eh nix schief, gegen Viren isses aber ganz praktisch.

3 Dimm's. Naja, wer brauch schon 4?

CNR fehlt! Yeah, das ist gut

Und Sound? Na dann nehm ich halt die Soundblaster...

Wenn meine Mutter erstmal wieder ihre Mails gelesen hat geht's dann ran an die Arbeit, in ein paar Stunden gibt's Ergebnisse.

Quizz0rkeX · Post by **Quizz0rkeX** » 15.05.2003 - 16:44

hoffentlich krieg ich kein oxet-c ...
sondern ein schoenes funzendes oxet ... mit funzenden teilern ...

schliesslich hab ich ja die billigen oxets entdeckt, da wird man ja wohl auch erwarten koennen das man dann eins bekommt

ich glaub ich schreib dem mal ne mail ob er mich vergessen hat ....
bekomme wahrscheinlich das letzte angegammelte oxet-c was ich dann geradewegs wieder zuruecksenden kann ...

Multi-Konsolero · Post by **Multi-Konsolero** » 15.05.2003 - 17:56

Quizz0rkeX wrote:hoffentlich krieg ich kein oxet-c ...
sondern ein schoenes funzendes oxet ... mit funzenden teilern ...

schliesslich hab ich ja die billigen oxets entdeckt, da wird man ja wohl auch erwarten koennen das man dann eins bekommt

ich glaub ich schreib dem mal ne mail ob er mich vergessen hat ....
bekomme wahrscheinlich das letzte angegammelte oxet-c was ich dann geradewegs wieder zuruecksenden kann ...

Falls ich eins bekommen sollte kriegst du meins

Hab dann 2 und werde nur testen welches besser abgeht, ect.
Das andere kriegst dann du wenn du willst

PowerTower · Post by **PowerTower** » 15.05.2003 - 18:19

Ich schrieb:

Guten Tag,

vielen Dank für die schnelle Antwort. Ich hab es mir überlegt, ich werde das
Board behalten, denn ich habe eine Tualatin-CPu und bin gewissermaßen darauf
angewiesen. So schlecht ist das ja nun auch nicht, ich war nur etwas
enttäuscht als ich nicht das vorfand, für was ich geboten habe. Ich möchte
noch hinzufügen, dass ich alle sieben Bieter kenne und tatsächlich hatten
einige das "vollwertige" GA-6OXET, das mit der Beschreibung übereinstimmt.
Anscheinend hatten Sie da "Mischware".

Ich werde Ihnen trotzdem eine positive Bewertung geben, denn bei Mischware
kann man sicher nichts dafür und die Lieferung ging ja schnell. Aber nur so
als kleiner Tipp: Beim nächsten Mal vielleicht in zwei verschiedenen
Auktionen laufen lassen. ;-)

Als Antwort erhielt ich:

vielen Dank für Ihre Mail !!

mit: "Mischware" haben sie den "Nagel auf den Kopf getroffen" !! ;-)

Aus unserer langjährigen Erfahrung heraus sichten wir normalerweise die
eingekaufte Ware auch entsprechend um solche Missstände zu vermeiden.
Trotz alledem kann solch ein Mißgeschick vorkommen und wir sind jederzeit
dankbar für Rückmeldungen wie die Ihre !!

Wir bedanken uns für die gute Kommunikation sowie Ihre Fairness (die leider
nicht alltäglich ist),
würden uns freuen, Sie auch in Zukunft als unseren Kunden begrüßen zu dürfen
und
wünschen (trotzdem) viel Spaß mit dem Board :-) und verbleiben

Hach was solls... noch ne Stunde und dann läuft Seti 2 Stunden schneller.

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 15.05.2003 - 18:25

Im übrigen belastet der onboard-sound den PCI-Bus nicht minder als ne PCI-Soundkarte im Slot ... Ist ja auch ein PCI-Gerät ...

Lobo · Post by **Lobo** » 15.05.2003 - 18:28

GA-6OXET Rev 1.02 ICS 94301AF soeben eingetroffen

Muss das Ding jetzt mal testen, also bis später........

Quizz0rkeX · Post by **Quizz0rkeX** » 15.05.2003 - 19:33

danke fuers angebot konsolero ...

sollte es so kommen poste ich in zukunft glaube ich keine links mehr ...
sondern schicke ne email an den verkaeufer mit nem revisionswunsch

man ... wenn das ein oxet-c sein sollte verklag ich den wegen seelischer grausamkeiten und verlang schmerzensgeld !!!

das kann der mir net einfach antun

hoffentlich ists ein oxet rev 1.02

PowerTower · Post by **PowerTower** » 15.05.2003 - 19:34

So, mein Mainboard sitzt drin, ich fass mich aber mal kurz, denn das sind noch 16 Farben und 640x480 bei 60 Hz. Ich lad grad den neuen Detonator FX mit einer Wahnsinnsgeschwindigkeit von 38,4 kb/s von vier Servern, das Teil ist 18 MB groß...

P.S.: Der Celi läuft noch bei 1,1 GHz und 1,5V, das ganze bei gemütlichen 25°C im Leerlauf.

PowerTower · Post by **PowerTower** » 15.05.2003 - 20:30

Hmm... ich bin ratlos... hat das Dingen ne OC-Sperre?

Also, wenn ich im BIOS den FSB auf 140 stelle und dabei den PLL 16 reinhaue, dann bottet der ganz normal, aber im Windows steht überall 1,1 GHz und Seti läuft höchstens mal 3% schneller. Was'n da los?

Achja, wenn man beim Celi auf 166 Mhz FSB stellt und PLL 20 aktiviert, hat man wieder 33 MHz PCI-Takt.