tulaeron welcher bla :)

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

AmenophisIII

Post by AmenophisIII »

i hab grad bissl ut2k3 gezockt und stelle fest einei neue cpu muß her und zwar dringend :)
atm celi600@900+
abit bx133r
2x 256 micron (i denk die san recht gut)
kyro2... agptakt is wuarscht, aber ich werd sie sicher nicht ewig behalten...
ich denk mittlerweile müßt das stepping im handel zu bekommen sein, selbst wenn ned, so übermäßig toll scheints ja nicht zu sein...

Intel Celeron 1200MHz 74,96
Intel Celeron 1300MHz 79,49

welchen?
BadFred
Sexmachine
Posts: 2564
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Leipzig

Post by BadFred »

Hm, den 1000A oder 1100A. Vor allem bei ersterem ist die Wahrscheinlichkeit nahe 100%, dass du in ungeahnte FSB-Höhen vorstossen kannst.

(Bsp.: Meiner von 05/02 geht schon 1000A@1600 bei 1,475V)
intel® pentium® 2.40C GHz
ASUSTek P4C800 Deluxe

PC bei nethands.de im Detail
User avatar
Spelljammer
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1053
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Frankfurt am Main

Post by Spelljammer »

@BadFred
Du vergißt, daß er ein BX133 als Mainboard hat. Je höher der FSB ist, desto stärker wird der AGP übertaktet. Bei 133 MHz FSB sind das schon 89 MHz auf dem AGP. Da kann es gut sein, daß die ein oder andere Grafikkarte nicht mehr mitspielt. Bei 150 MHz FSB ist selbst beim gutmütigsten BX Ende der Fahnenstange.

@AmenophisIII
Oalso würd i Dir eher en 1200er empfehln tun, den kannst locker aufi 1600 MHz bringe bei 133 MHz FSB.
*schüttel* Ab jetzt wieder hochdeutsch. Es ist halt immer ein kleines Glückspiel, ob man eine gut taktbare CPU abkriegt. Aber generell gilt: Je kleiner der Multiplikator, desto höher läßt sich der FSB setzen. Bei 150 MHz FSB (100 MHz AGP) würde ich aber mal schätzungsweise die Grenze ziehen.
Celeron 1200@1600 (1,825 Vcore)<br>Abit ST6-RAID<br>Hercules GF3Ti200<br>512 MB Infineon PC133 CL2
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Isch glob ni, dass bei UDzwotausenddreii de CPU da Hungrhaaken is. De Kyro II is halt noch ne DX6-Grafiggarde, wenn de die gechen ne Ti-200 tauschst, dann solltes wieder flissig gehen.

Sorry fir de Aussprache, aba ich passe mich nuunmal meiner Umweld an! :lool:
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
GeForce
Mutter und Vater von Admin
Posts: 711
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: irgendwo in Thüringen

Post by GeForce »

Jo ich glaube auch, das es die Kyro ist!! Außerdem hält eine Kyro nicht viel AGP-Takt aus!! Ich glaub mich zu erinnnern, dass spätestens bei 79MHz schluss war!! Kauf dir erstmal midestens eine GeForce 3Ti200 oder höher!! Dann läufts auch flüssig!! Ich empfehle die MSI G4Ti4200 64MB!!

MFG GeForce

P.S.PT die Kyro war eine DX7 Graka
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Gigabyte P55-UD4; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W
AmenophisIII

Post by AmenophisIII »

jop kyro is dx7, den die t&l einheit is da nur optional
und meine kyro hält auch noch einen agp von 112 aus, also das is ned so schlimm, problematisch wirds, wenn ich sie dann wechsle... :)

neue graka atm wäre eine albatron oder eine asus mit superfastbla speicher

und bei ut2k3 is 100%ig das limitierende die cpu
*weiter mit 10fps spiel* :)

i denk 1200 is ideal
bei 150 wärn das 1800, mehr wird wohl kaum gehn von der cpu her und dann wirds auch schon eng mim pci teiler (37,5@150, sehr viel mehr will ich ned, sind schon über 10% und ich mag meine festplatten ;))

und loßts an ösi sei sproch, sonst schließ ma eich wieda o! :P
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hi,
ja AmenophisIII, der 1200er sollte deine wahl sein, evl. auch der 1100er.
mit den bx bedingungen kenn ich mich net aus, aber die anderen.
der oc mit mod ist net so ganz easy als mit 815.
jedoch kaufe ihn am besten im laden, wo du ihn handverlesen kannst/musst.
es sollte ein boxed sein, und aus den phillipien. die box hat einen aufkleber drauf.
in den letzten tagen fiel mir auf, das alle alten steppings ab der 20. woche 2002 richtig gut sind. (keine garantie, hohe chancen)
die zeile FPO# sollte also mit 72xx beginnen.
xx steht für die woche, sollte also minimal 20 sein.
nähere infos unter help in meiner sig

[Beitrag bearbeitet am 01. Oktober 2002 16:08 von Rio71]

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
ich
Oma von Admin
Posts: 889
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Niederösterreich

Post by ich »

seidl

jo 1100 oda 1200 däd i sogn...

wo kummstn du her?

:tualatin:

und des hast ned ösi, sundan östareicha PUNKT!

Rechner1: C2D E8400 E0 3@4GHz@1,23V, Asus P5Q-E, Sapphire Radeon HD5550 Passiv, 4GB DDR2 RAM@1069MHz, 120GB Vertex 3, 1TB WD Platte
Rechner2: P3 Tualatin tB0 1,4GHz, Abit BX-133, 3dfx Voodoo5 5500, 768MB SD-RAM, 160GB
Laptop: HP Compaq nx7400, CD T2400@1,83GHz, 2GB DDR-RAM, 160GB
User avatar
Thornscape
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1053
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: von den kleinen, verrückten Außerirdischen, die jetzt die Welt erobern!

Post by Thornscape »

Ich würde mich eher für nen 1200er mit nem BX entscheiden!
Denn wenn ich schon 143Mhz FSB mit meinem erreiche, andere sogar mehr, dann wirds eng. Der 1200er sollte aber genau im angestrebten Bereich liegen! :tualatin:
Platzhalter v0.1
User avatar
MisterBJ
Tualatinator
Posts: 3828
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Karlsruhe

Post by MisterBJ »

Für nen BX würd ich auch nen neuen 1200er empfehlen.
Main Rig : AMD Ryzen 5 7600 | Gigabyte B650 Eagle AX | 32GB DDR5-6000 G.Skill | Sapphire Radeon RX 7800XT | Soundblaster Z
Youngtimer: Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Asus Xonar
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Ich würd eher den 1100 empfehlen. Den kannste dann so um FSb 145 betreiben, das sollte besser sein als 1200@133Mhz (viel mehr geht ohne extrem-Kühlung ned)
übrigens: Seit wann läuft UT2003 auf ner Kyro 2? :lool:
nein ehrlich... Das sollte nicht mal starten! Da müssen die wohl noch was geändert haben...
Trotzdem isses auch die Graka, die bremst: Selbst meine GF2 Ti ist eigentlich schon zu lahm für UT2, und die is nicht nur ne Ecke schneller als die K2...
Außerdem mit HWTnL...

PS: Kyro2@112AGP :D :lol: :respekt:
Der war gut :lool:
Bei der Karte kannste froh sein, wenn sie 80 packt...
110+ schaffen nur GF2er...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
MisterBJ
Tualatinator
Posts: 3828
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Karlsruhe

Post by MisterBJ »

Die neuen 1200er laufen doch mit 145er FSB, nen richtig guten Kühler braucht man halt schon.

Bei manchen Spielen kommt die Kyro2 der GF2 aber ganz schön nahe, bei anderen ist sie wieder weit hintendran.
Main Rig : AMD Ryzen 5 7600 | Gigabyte B650 Eagle AX | 32GB DDR5-6000 G.Skill | Sapphire Radeon RX 7800XT | Soundblaster Z
Youngtimer: Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Asus Xonar
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
GeForce
Mutter und Vater von Admin
Posts: 711
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: irgendwo in Thüringen

Post by GeForce »

Also wenn er wirklich die CPU aufrüsten will, dann empfehle ich auch den 1200!! Den mit dem AGP-Takt ist beim BX nicht zu spaßen!! Ich sprech aus erfahrung!! Selbst wenn er den 1200 nur auf 133FSB(1600MHz) laufen lässt, dürfte jetzt reichen im Vergleich zum Celi den er jetzt hat!! Das wär dann ein AGP-Takt von 89MHz, selbst das dürfte die Kyro nicht mal schaffen oder du hast ein extrem gutes Exemplar erwischt!!

MFG GeForce

[Beitrag bearbeitet am 01. Oktober 2002 17:29 von GeForce]
Intel i5-750@4Ghz; EK Supreme; Gigabyte P55-UD4; 8GB Exceleram RedCulvert 1600 CL7; Gainward GTX580 GOOD; Asus Xonar Essence ST(komplett LME); Crucial C300 128GB; WD VelociRaptor 300GB; FSP Aurum Gold 700W
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

jop kyro is dx7, den die t&l einheit is da nur optional
Seit wann gibts ne Kyro II mit Hardware T&L? Selbst die KII SE hat nur Software T&L, also, meine Gf256 ist so gesehen moderner!
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
Spelljammer
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1053
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Frankfurt am Main

Post by Spelljammer »

@PT
Das kann man halten, wie man will. Theoretisch könnte der KyroII SE mit einer entsprechenden CPU-Power als Backup sogar schneller sein als eine GF2, Deine GF256 hängt er gnadenlos ab.
Die T&L Einheit ist zwar nur durch Software (sprich: im Treiber) realisiert, aber das bedeutet eben, daß die CPU die T&L-Berechnungen durchführt. In diesem Sinne ist der GF256 also wirklich moderner, weil er dies in Hardware tut. Aber wenn der Prozzi ausreichend schnell ist (z.B. ca. 1,5 GHz), hat er schon die Berechnungen angestellt, während Dein GF256 noch immer rechnet (bei 120 MHz GPU-Takt).
Die Grafikqualität wird in beiden Fällen wohl gleich sein.
Daß dies auch mit DX8-Effekten möglich ist, zeigt die "Dronez"-Demo, deren Engine abhängig von der eingebauten Grafikkarte, entweder mit DX8 oder nur mit DX7, aber dann mit Unterstützung durch die CPU, alle Effekte berechnet.
Celeron 1200@1600 (1,825 Vcore)<br>Abit ST6-RAID<br>Hercules GF3Ti200<br>512 MB Infineon PC133 CL2
Post Reply