Neuer RAM ist so gut wie da! :)

[MasterLuke]

dazu von mir was:

mein kumpel und ich haben vorgestern seinen 1,8 NW auf 2,53GHz @ 140FSB synchron bei 1,625V getrieben.
er hat samsung 333DDR drinn. (sandra speicherdurchsatz ca. 2180MB/s)

die "normalen" WUs macht er in ca. 3h 3min und die "schnellen" in 2h 26min!

insgesammt gibt das einen schnitt bei 25 WUs von 2h 48min.

[Spelljammer]

er hat samsung 333DDR drinn. (sandra speicherdurchsatz ca. 2180MB/s)

Naja, dann liegt er aber mehr auf 266DDR-Niveau, das sind nämlich PC2100-Speicher, wobei die 2100 2,1 GB/s bedeuten.
333DDR ist PC2700-Speicher, also 2,7 GB/s. Da sieht man mal wieder, wie weit Theorie und Realität auseinanderklaffen.

[BadFred]

[jcool]

Hmmm, beim theoretischen Sandra-Bench haste sogar noch ne höhere Bandbreite angezeigt als ich.
Der Northy muss wohl entweder schnelleren Cache haben, oder bei Sandra bringen die 512 was.
Wie auch immer...
Bei dem ganzen gerede von WUs weit unter 3h juckt es mir in den Fingern, endlich mal an der 2h-Grenze zu knappern! einfach nur!

[BadFred]

Jaja, ein ordentliches Speicherinterface ist schon ganz nett.

Allerdings hat der RAM arg mit den mässigen 2,7V zu kämpfen - gelegentliche Abstürze sind nun leider vorhanden.
Ich hoffe nun auf ein BIOS-Update.

[jcool]

Allerdings hat der RAM arg mit den mässigen 2,7V zu kämpfen - gelegentliche Abstürze sind nun leider vorhanden.
Ich hoffe nun auf ein BIOS-Update.

Ach du sch......
Das würde mich ja komplett nerven...
Geh lieber mit dem Takt soweit zurück, dass es stabil läuft. Also 200 sollte gehen. Bei meinen zumindest...
Aber wo kämen wir da hin, nen instabilen Rechner (wenn auch nur leicht!) nur für ein paar Mhz mehr....

Ach ja: das Speicherinterface des 845E ist auch leicht schneller als das des KT333- vor allem auf der Float-Schiene.

[BadFred]

Das Problem ist ja, dass diese gelegentlichen Abstürze von ~ 190MHz an immer grössere Ausmasse annehmen. Von einem simplen Programmabsturz über Kernel32 und komplettes Abschalten war schon alles da.

[Beitrag bearbeitet am 24. September 2002 10:53 von BadFred]

[jcool]

Das Problem ist ja, das diese gelegentlichen Abstürze von ~ 190MHz an immer grössere Ausmasse annehmen. Von einem simplen Programmabsturz über Kernel32 und komplettes Abschalten war schon alles da.

Rumjammern hilft nicht, nur runtertakten. Siehs doch positiv: Du hast dann bei geringerem CPU-Speed immer noch mehr Power und schonst so die CPU
Außerdem haste doch ne V5...

[Beitrag bearbeitet am 24. September 2002 10:52 von jcool]

[BadFred]

So, neuestes BIOS ist drauf. Bis jetzt läuft's.

[MasterLuke]

Naja, dann liegt er aber mehr auf 266DDR-Niveau, das sind nämlich PC2100-Speicher, wobei die 2100 2,1 GB/s bedeuten.
333DDR ist PC2700-Speicher, also 2,7 GB/s. Da sieht man mal wieder, wie weit Theorie und Realität auseinanderklaffen.

da erzählst du mir nichts neues!
sorry, musst eben genau lesen... 1:1 taktung der RAMs!

fakt ist, dass die ach so hochgelobten 333er von samsung keine 3:4 taktung machen!
also 1:1, d.h. nun mal 140 FSB bei schärfsten timings! mehr geht da nicht!

weil ich euch mittlerweile kenne...
ich will jetzt auch keine ratschläge oder dergleichen, denn ich lass' die finger von diesem sys. er programmiert ab und zu und zockt mafia.
ich hätte die kiste auf 2,7GHz gezogen, so dass auch der speicher bei 1:1 an seine grenzen kommt.... aber das wollte er nicht!

welch wunder, dass ich überhaupt rann durfte!

[Beitrag bearbeitet am 24. September 2002 12:20 von MasterLuke]

[BadFred]

Samsung nur 1:1?

Meiner läuft nun sogar schon auf 206,49 MHz DDR. Also 3:4 bei einem FSB von 155MHz.

Banbreite siehe oben.

PS: Timings sind bei DDR-RAM vergleichsweise einflussarm.

[MasterLuke]

tja, es läuft nur auf 1:1!
<ohne worte>

[MasterLuke]

habe mich gerade noch mal vor die kiste gesetzt. möglich bei 3:4 sind ca. 155MHz speichertakt. höher stürzt er ab.

der takt des P4 liegt dann bei ca. 2,2GHz. bei krzen benchies ergab sich 2400MB/s bei sandra und ein sofortiger 2%-einbruch bei SETI.

der pcmark machte ebenfalls ein paar hundert pumkt weniger.

also ich wieder auf 140FSB bei 1:1 und 2,53GHz.

wie gesagt, um den speicher ausfahren zu können, könnte ich 2,7GHz einstellen, nur kommen wir an die 70°C rann und ausserdem wil er das NICHT!
wir waren erst bei 2,4GHz "standard", konnte ihn aber, des speichers wegen, ein wenig zu MEHr überreden.

ok, thema für mich abgeschlossen!
ich glaube fast, er hat mich mit den RAMs beschissen! badfred, so wie du sagtest ">200MHz" NIE IM LEBEN!

und auf >2,7GHz will er ja nicht! selber schuld!

badfred,
welche einstellung hast du im BIOS vorgenommen? um auf 206,49MHz zu kommen, bei einem P4 2,4GHz?!

[Beitrag bearbeitet am 24. September 2002 12:58 von MasterLuke]

[Rio71]

- der p4 profitiert von hohem ramspeed.
- der amd profitiert eher vom niedrigen latenzen.
- rdram hat im gegensatz zu ddr gigantische latenzen

daher sollte man im p4-sys möglicherweise nicht so niedrige latenzen favorisieren, sondern lieber viel mem-frequenz.

hab ich mal geschrieben (im poll)
schließlich ist der p4 für rambus-speicher konstruiert worden.
das wäre mal einen versuch wert.
iteressant wäre auch wie groß der unterschied zwischen den maxima mit schärfsten timings und lansamsten timings ist.

[Beitrag bearbeitet am 19. September 2002 14:40 von Rio71]

PS: Timings sind bei DDR-RAM vergleichsweise einflussarm.

jo, genau das meine ich.
versuche doch noch irgendwie mehr ramspeed, wenn's noch irgend geht.
sch****, würde ja gerne selber das mal richtig austesten...
(aber siehe sig erste zeile )

[jcool]

Nur so, für alle, dies nicht glauben: Samsung PC333 geht bei 2,7V Spannung bis 200Mhz ( bei 3:4 FSB 150) und bei höherer Spannung weiter. Meiner läuft mit 3-3,2V auf so um 206Mhz stabil.
BadFred hat ja scheints mit Abstürzen zu kämpfen, wegen der niedrigeren Spannung