Hab grade meinen Celeron 1,3GHz TB1-Stepping gekriegt!

Checky · Post by **Checky** » 18.09.2002 - 21:56

sagt mal, wozu ratet ihr:

- zu einem p3 1200 mit 256 kb cache (neu zur zeit 137 glaub ich)
- zu einem :unwuerdig: P3-S 1266 (kostet aber glauch ich fast 90 mücken mehr!)
- zu einem celi 1200@1600 (ich suche halt einen, der das bei normaler spannung hinbekommt) für ca 90 mäuse.

die p3 würde ich nicht übertakten, da die schon 133 fahren.

der p3 1200 (ohne s), wie schneidet der eigentlich im verglich zum celi und zum :unwuerdig: P3-S ab? hat einer mal benchs?

PowerTower · Post by **PowerTower** » 18.09.2002 - 22:00

Also, den Vergleich PIII 1200 zu PIII-S 1266 gibts hier:

http://www.de.tomshardware.com/cpu/01q3 ... index.html

Rio71 · Post by **Rio71** » 18.09.2002 - 22:05

der 1200@1600 ist quasi ein PIII 1600.
alles gleich. fürs halbe geld wesentlich mehr power als default PIII 1200.

[Beitrag bearbeitet am 18. September 2002 20:06 von Rio71]

Checky · Post by **Checky** » 18.09.2002 - 22:10

naja, der cache ist ja nur halb so schnell?!

aber stimmt schon, 1600 zum preis viel billiger. aber woher kriege ich einen der das schafft? bei overclockers.de haben die keine celis mehr.

PowerTower · Post by **PowerTower** » 18.09.2002 - 22:14

naja, der cache ist ja nur halb so schnell?!

Wo hast du den Müll aufgefangen?

Celemine1Gig · Post by **Celemine1Gig** » 18.09.2002 - 22:16

@checky:

schau doch mal in die "kaufe" section, da hab ich dir's geschrieben, woher du den kriegst!

Checky · Post by **Checky** » 18.09.2002 - 22:18

naja, auf jeden fall langsamer, dachte ich.

wenn man mal memtest durchlaufen lässt, ist der l1 genau doppelt so schnell wie der l2 (beim celi).
und beim p3 - dachte ich - gelich schnell.

der celi-cache hat nur 4-fach-anbindung, der p3 8-fach. so hab ich es in erinnerung.

Guest · Post by **Guest** » 18.09.2002 - 22:20

Hier ein pic von meinem 1400er Celi (FPO/BATCH#:Q219A222).
1764MHz war das höchste was ich mit Luftkühlung erreicht hab. Leider hats das Bild nicht richtig gespeichert. Daher kann ich Euch nur das mit den 1750MHz zeigen.
Hatte da noch den Coolermaster HCC-002 mit der 7000rpm Turbine. War zu laut, hab jetzt auf einen 80mm Lüfter gewechselt (siehe sig). Der ist aber ein bissl schwach, wird noch auf einen Akasa DFB802512H Chrystal Blue gewechselt (hat 78,39m²/h). Später kommt sowieso ne Wakü. Mal sehen was dann mit dem tA1 Celi geht.

Derzeit läuft er auf 1680MHz stabil bei 48°C@1,8V idle und 50°C full. Da ist typischerweise die Temp das Problem für einen stabilen Betrieb.

Rio71 · Post by **Rio71** » 18.09.2002 - 22:24

tja, es wundert mich immer wieder.
nur der 1300er hat ne latency von 2.

Checky · Post by **Checky** » 18.09.2002 - 22:27

@rio

und der 1200er? hat der auch eine lat. von 2? oder 1? und was macht das aus an unterschied?

Dr.X · Post by **Dr.X** » 18.09.2002 - 22:36

tja, es wundert mich immer wieder.
nur der 1300er hat ne latency von 2.

Äh, wie jetzt

[Beitrag bearbeitet am 18. September 2002 20:38 von Dr.X]

Rio71 · Post by **Rio71** » 18.09.2002 - 22:40

für alle tualatin-cpu:
cel-t 1.0a ; 1.1a ; 1.4 = latency 1
cel-t 1.3 = latency 2
alle PIII = latency 1 (bis auf sehr frühe)
PIII-S = latency 0

zumindest konnte ich keinen unterschied feststellen mit einer latency mehr. klick my sig.

Dr.X · Post by **Dr.X** » 18.09.2002 - 22:45

Also Stimmt CPU-Z nicht

Rio71 · Post by **Rio71** » 18.09.2002 - 22:46

Äh, wie jetzt

poste mal deinen ganzen aufkleber der box, bitte.
oder mache ein bild.
da bleibt mir ja die luft weg.

das gleiche bei sandra und wcpuid.

Rio71 · Post by **Rio71** » 18.09.2002 - 22:53

hier ist meiner. (der obere)