Welche SSD will man momentan?

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

Herr Jeh wrote:
Schrank21 wrote: Das einzige, was mir beim Vergleich Samsung (470! *) <-> Intel aufgefallen ist, ist dass die Samsung mE besser ohne Trimmen auskommt.
richtig. die 470 hat ne gute GC.
ich fahre schon ne weile eine 470er in meinem Thinkpad mit winXP - funzt super.

die 830er braucht laut div. tests 4,5W. andere SSDs brauchen zum teil nur 1,5W.
rager
Ruler von de Familie
Posts: 116
Joined: 22.12.2010 - 17:27
Location: Alpen

Post by rager »

hm, ich brääucht nochmal kurz Hilfe. Ich hab eine G2 80GB und eine Series 320 mit 40GB. Die 40er könnt ich für 60€ verkaufen und die 80er für 90€.

Eine davon soll über nen SATAII Controller (mit eigener CPU und RAM) im PCI-X eines P§-Server-Boards laufen. Ich schieb öfter Dateien von 2-10GB hin- und her.
Dier 40er hat nur 40mb/s schreibrate und die 80er 90mb/s, Außerdem hat letztere 3x so viel iops. Wäre sinniger die 40er zu verkaufen oder? Über PCI-X mit einem controller mit genannten spezifikationen dürfte ich doch an die 90mb/s rankommen oder?

So das wär meine Frage ^^
AMD K6-III+ 500MHz @600MHz - DFI K6BV3+/66 MVP3 - 3x256MB 133er CL2 1:1 - ATI 9500pro @9700pro - Soundlbaster Live! -32GB x533 CF-Card @onboard UDMA66 - USB 2.0 - WinME/XP
2x Pentium III-S 1,4GHz @1,65GHz - MSI Pro266TD Master-LR - 4x1GB DDR400 (1GB RAM-Drive) @DDR314 CL2 - HD4670 1GB AGP - Audigy2 ZS - GBit LAN - USB 3.0 - 128GB SSD @PCI S-ATA2 + 500GB (1 Platter S-ATA3) @onboard UDMA100 - Server 2k3/Vista
2x Pentium III-S 1,4GHz - Intel SDS2 - 6x1GB 133er ECC CL3/3GB RAM-Drive - GT430 PCI 1GB - 80GB SSD + 500GB @PCI-X S-ATAII - Dual GBit LAN PCI-X - USB 3.0 - Audigy 2 ZS - Server2k3/Vista
2x Pentium III-S 1,4GHz - Asus P2B-DS rev 1.06 D03 - 3x256MB 133er CL2 1:1 - Asus 6800GT - 2x73GB SCSI RAID0 @onboard + 120GB IDE @UDMA33 onboard - GBit LAN - USB 2.0 - AWE64 Gold - WinME/Server2k3
Core i5-4200UM 2x 1,6-2,4GHz - 8GB DDR3 1333 - GF GT750M - 256GB SSD + 500GB - W8.1'

Desweiteren in Planung:
Dual Xeon X56x0 Hexacore
Athlon 64 FX-55 @3,4GHz - 2GB DDR400 - X1950XTX/GTX 470 - 128GB SSD - GBit LAN - XP32
Pentium MMX 200MHz @310MHz (2,5x124MHz) - ?? SS7 Aladdin V - 2x128MB SDR133 CL2 - Matrox G400 + Voodoo 2 SLI - 8GB CF-Card + 30GB IDE - Win98SE/2k
V2-Max-Out: Intel OR840 - 2x 1GHz - 4x256MB PC800 RDRAM - GF2 Pro + Voodoo 2 SLI - 2x18GB SCSI RAID 0 - WinME/Win2000
AMx586 133 @160MHz (P90) - Sockel 3 Board - 4x32MB EDO - 2MB VESA Grafik - 4GB CF(?) - Win95C/Win98SE
XP 1700+ @~2,4GHz - Asus A7N8X-X - 2x1GB DDR400 CL2 - X1950Pro AGP - XP32
Sockel 754 @Turion ML-30
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Hi,
gehts um ein P3 Board?
Wenn ja ist das kein PCI X sondern PCI 64bit mit 33 oder 66mhz ;)

Ergo gehen da theortisch mindestens doppelt soviele mb/s durch wie beim standard PCI.
Am PCI kommt man so auf 90-100mb/s netto.

Wie schiebts du denn die Daten hin und her?

Über Gigabit Lan komme ich meist so auf 40 m/s Durchschnitt.

Würde die 80er eher behalten da du für 30 Euro mehr die Doppelte Kapazität hast.
User avatar
Sleipnir
Mutter von Admin
Posts: 447
Joined: 15.09.2003 - 20:41
Location: Tief im Westen, wo die Sonne verstaubt

Post by Sleipnir »

CaptainP wrote: Über Gigabit Lan komme ich meist so auf 40 m/s Durchschnitt.
das sind ja 144 km/h. Hat die Polizei noch nie Dein LAN rausgewunken? :D

sorry... der musste sein ;)
MfG
Sleipnir
rager
Ruler von de Familie
Posts: 116
Joined: 22.12.2010 - 17:27
Location: Alpen

Post by rager »

Ich dachte alle verlängerten PCI-Slots heßen PCI-X, weil das X für "extended" steht und "extended" halt "verlängert" heißt ;)
Das Board hat jedenfalls 4 Slots mit 64bit und 66MHz, also 533MB/s theoretisch und ~380MB/s in der Praxis.

Die Daten sollen zu einem großen Teil über Gbit LAN geschoben werden, jo. 40mb/s nur? Theoretisch müstens ja 125MB/s sein. Liegt das an der Netzwerkkarte oder sind 2 Kings immernoch nicht genug für mehr Durchsatz? :D

Intern werden Games und Programme auf die SSD geschoben und installiert.

40GB würden auch reichen, daher ist die Kapazität nicht so wichtig. Aber nunja kann ja nicht schaden.
AMD K6-III+ 500MHz @600MHz - DFI K6BV3+/66 MVP3 - 3x256MB 133er CL2 1:1 - ATI 9500pro @9700pro - Soundlbaster Live! -32GB x533 CF-Card @onboard UDMA66 - USB 2.0 - WinME/XP
2x Pentium III-S 1,4GHz @1,65GHz - MSI Pro266TD Master-LR - 4x1GB DDR400 (1GB RAM-Drive) @DDR314 CL2 - HD4670 1GB AGP - Audigy2 ZS - GBit LAN - USB 3.0 - 128GB SSD @PCI S-ATA2 + 500GB (1 Platter S-ATA3) @onboard UDMA100 - Server 2k3/Vista
2x Pentium III-S 1,4GHz - Intel SDS2 - 6x1GB 133er ECC CL3/3GB RAM-Drive - GT430 PCI 1GB - 80GB SSD + 500GB @PCI-X S-ATAII - Dual GBit LAN PCI-X - USB 3.0 - Audigy 2 ZS - Server2k3/Vista
2x Pentium III-S 1,4GHz - Asus P2B-DS rev 1.06 D03 - 3x256MB 133er CL2 1:1 - Asus 6800GT - 2x73GB SCSI RAID0 @onboard + 120GB IDE @UDMA33 onboard - GBit LAN - USB 2.0 - AWE64 Gold - WinME/Server2k3
Core i5-4200UM 2x 1,6-2,4GHz - 8GB DDR3 1333 - GF GT750M - 256GB SSD + 500GB - W8.1'

Desweiteren in Planung:
Dual Xeon X56x0 Hexacore
Athlon 64 FX-55 @3,4GHz - 2GB DDR400 - X1950XTX/GTX 470 - 128GB SSD - GBit LAN - XP32
Pentium MMX 200MHz @310MHz (2,5x124MHz) - ?? SS7 Aladdin V - 2x128MB SDR133 CL2 - Matrox G400 + Voodoo 2 SLI - 8GB CF-Card + 30GB IDE - Win98SE/2k
V2-Max-Out: Intel OR840 - 2x 1GHz - 4x256MB PC800 RDRAM - GF2 Pro + Voodoo 2 SLI - 2x18GB SCSI RAID 0 - WinME/Win2000
AMx586 133 @160MHz (P90) - Sockel 3 Board - 4x32MB EDO - 2MB VESA Grafik - 4GB CF(?) - Win95C/Win98SE
XP 1700+ @~2,4GHz - Asus A7N8X-X - 2x1GB DDR400 CL2 - X1950Pro AGP - XP32
Sockel 754 @Turion ML-30
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

CaptainP wrote:Hi,
Über Gigabit Lan komme ich meist so auf 40 m/s Durchschnitt.

meine Synology DS109+ und sämtliche rechner sind bei mir mit 1GBit/s angebunden - ich schaffe bis zu 100mb/s.
120mb/s sind generell realistisch - je nach quell- und ziellaufwerk.

prüfe mal deine komponenten.
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Hi,
Hardware war:
IP35 Pro XE (hat Realtec Nic die 90 mb/s schaffen sollte).
Serverworks Dual :unwuerdig: P3-S mit Intel XL gigabit karte.
Platten:
IP35: Raid0 aus 15k Platten (schafft 180mb/s schreiben).
:unwuerdig: P3-S: Raid5 an 3ware 9550 schafft über100mb/s lesen.

OS:
IP35 W7 Pro 64bit
:unwuerdig: P3-S: W2k Pro

Direktverbindung ohne Switch mit Cat5-e Kabel.

Der :unwuerdig: P3-S hat so 60-70% CPU Last auf beiden CPUs.


Ich vermute das liegt am Windows.
Die NAS benutzen wahrscheinlich ein anderes Protokoll.
User avatar
m0ep
Oma von Admin
Posts: 783
Joined: 12.08.2004 - 12:06

Post by m0ep »

Samsung 830er Serie ist interessant , hab die 256er davon verbaut und die ist top ;)
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

MasterLuke wrote:
Herr Jeh wrote:
Schrank21 wrote: Das einzige, was mir beim Vergleich Samsung (470! *) <-> Intel aufgefallen ist, ist dass die Samsung mE besser ohne Trimmen auskommt.
richtig. die 470 hat ne gute GC.
ich fahre schon ne weile eine 470er in meinem Thinkpad mit winXP - funzt super.

die 830er braucht laut div. tests 4,5W. andere SSDs brauchen zum teil nur 1,5W.
Ist die 470 neuer als die 830?

Kann mich nicht mehr erinnern wo das stand, hab aber mal gelesen daß die Samsung SSD deutlich wärmer werden als andere SSD. Ist da was dran und wenn, betrifft das beide Baureihen?
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
cC0
Mutter von Admin
Posts: 388
Joined: 01.07.2002 - 02:00

Post by cC0 »

m0ep wrote:Samsung 830er Serie ist interessant , hab die 256er davon verbaut und die ist top ;)
ich habe diese jetzt auch in meinem macbook laufen... gefühlt hat sich an der akku-laufzeit nichts geändert...
#1 Asus P4P800 /// Intel P-M 730 /// 1,5GB BH5 + CH5-UTT
#2 Abit BE6-II V2.0 /// PIII-S 1,4ghz /// 768MB MCI PC150
#3 Gigabyte GA-6OXET /// PIII-T 1,4ghz /// 512MB MCI PC150
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3159
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Die 470er ist die Generation vor der 830er.
Die 470er kann z.B. nur SATA 3 ...aber zeig mir mal den mobilen Chipsatz der ne 6er SSD an die Grenzen bringt :P

Dafür braucht die 830er eben auch defintiv mehr Saft (*) als die 470er und wird mW auch wärmer.

@Idle nehmen sich beide Serien gar nicht mal so viel.
Aber @Load nuckelt ne 830er (je nach größe) schon mal 4W aus'm Akku...

Falsch macht man mit keiner der beiden mE was.
@Desktop mit 6G SATA würde ich klar 830er sagen
@Mobile nach wie vor 470er
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Bei mir geht´s eher um Desktopeinsatz an nem P45 Board das auch nicht gewechselt wird.
Ebenso bleibt auch XP Prof.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

solange du nur SATA2 hast, dann reicht die 470er. zudem hat sie sich auf dem markt ganz gut behauptet.

die frage ist nun, wie lange es diese SSD noch gibt. die preise sind ganz gut in den letzten tagen hoch gegangen.
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Hab momentan viel um die Ohren und konnte mich nicht weiter um das SSD Thema kümmern. Hab heute mal geschaut, aber die 470er scheinen mittlerweile weitgehend ausverkauft zu sein. Wobei mich ausschließlich die 64GB Variante interessiert, da ich für Betriebssystem und die wichtigsten Daten mit 30GB locker auskomme.
Wie sieht das mit der 830er aus? Funktioniert die ohne Trim genausogut wie die 470er und wie schaut´s wegen Anschluß an nem älteren Chipsatz wie dem P45 aus? Oder wäre in beiden Fällen ne 470er doch besser geeignet falls irgendwo noch aufzutreiben?

Hab gestern das erste mal ne SSD live im Einsatz erlebt, war ne Kingston 64GB an nem neuen MAD Quadcore System. Keine Ahnung wie gut die ist, aber war ziemlich beeindruckend.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
User avatar
MasterLuke
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1754
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Schweinfurt
Contact:

Post by MasterLuke »

Flash wrote:Wie sieht das mit der 830er aus? Funktioniert die ohne Trim genausogut wie die 470er
nein, da war die 470er schon sehr gut. die 830er würde ich nur mit win7 o.ä. betreiben wollen.
Post Reply