T7200@3GHz

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

T7200@3GHz

Post by McFischi »

Hallo liebe Gemeinde,

im Kaufthread habe suche ich ja nach einer T7600g CPU. Nun habe ich auf meinem Aopen i975Xa-YDG den T7200 auf 3 GHz getrieben :drink: , evtl geht auch noch ein wenig mehr.

Super Pi (1M): 17s

Was meint Ihr, geht der T7600g auf 4GHz mit 19er Multi, kann man den Multi überhaupt auf dem Desktop hochschrauben? Ansonsten sollte ich wohl bei dem T7200 bleiben, der T7600g bringt ja die gleiche Leistung bei gleichem Takt.

Obwohl, aus Vernunftgründen hab ich noch nie Hardware nicht gekauft :D und der Dell-Prozzi ist schon exklusiv, passt zu meinem Aopen und wird auf eventuellen 4Ghz meine beiden 5850 vapor-x auch mehr beschäftigen.

Da seh ich grad ich sollte meine Sig mal wieder überarbeiten. Braucht jemand ein P3TDE6 ;) ?

Beste Grüße,
McFischi
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Hehe, da sieht ma mal wieder was fürn Schizzo ich bin. Lass einen Mobilen C2D laufen und brauch dann ein 750W Netzteil wegen XFire. :drink:

Der i975X sollte doch eigentlich 8GB Ram können, das Aopen hat wohl noch nix davon gehört. Frisst lediglich 4GB. Hab atm PC 800 Speicher und bin am überlegen mal auf die 1066er umzusteigen, des OCes wegen. Die 800er laufen bei 250 FSB schon mit 816. Aber ob des Board 1066 schluckt is die Frage.

Des Board streubt sich irgendwie gegen jede Spezifikation. :nut:
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

Jeder DDR800> ist im Grunde genommen DDR800 mit erhöhter Spannung. Du wirst wenige DDR1066> mit 1.8V finden. Die wollen meistens um die 2-2.1V. Dafür sind sie halt getestet und haben Garantie.

Also ich habe noch KEINEN DDR800 gehabt, der nicht über 1000 gekommen ist.

Sogar die meisten DDR667 schaffen locker über 900MHz mit 2.1V.

Main: NBs: x200, MacBook Pro 15"
Server: MS-9105, 2xP3-S1.52GHz, 3GB RAM, FX3000
Fun: Prescott 3.4GHz G1 @1.05V, S478, SB75G2, 2GB, HD3850AGP
Fun: Dual P-MMX 200MHz, GB DX586, 128MB RAM, Voodoo3 PCI, Win NT4/95
Fun: 939A790GMH, X2 3800+ @2x2.8GHz, 1.5GB RAM WinXP
WinME: MegaLine 17" NB mit P4 2.8GHz, 512MB, ATI9000
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Ahh, gut zu wissen, danke. Soll auch heißen heutzutage spielen die Latenzen nicht mehr die große Rolle?

Muss mal schaun was ich an Spanungen einstellen kann für den Ram, aber ich glaub des war immer ein kleines Problem bei dem Board. Naja, zur Not halt ein Vmod. :smoke:
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

Hm, ich weiss nicht, wie sich die Latenzen auswirken. Aber nur so: Bei meinem AsRock Board verliert DDR400 mit CL2 deutlich gegen DDRII667 mit CL5 (Und auch mit DDRII 533). Also wichtig ist glaube ich, dass das RAM mindestens gleich schnell taktet wie der FSB der CPU. Alles darüber bringt nicht mehr soviel. Da kann man dann maximal mit besseren Latenzen etwas herausholen. Aber viel wird das auch nicht sein (Ausser natürlich WinRAR und ähnliche Programme).

Hm, ich dachte, so jedes nicht-OEM-Board kann die Spannungen einstellen. Das Problem hast du aber auch, wenn du DDRII mit 1066 haben würdest: Da würde vermutlich standardmässig 1.8V eingestellt werden, womit du dann sowieso Abstürze hättest, weil das RAM bei der Taktung 2.1V benötigen würde.

Main: NBs: x200, MacBook Pro 15"
Server: MS-9105, 2xP3-S1.52GHz, 3GB RAM, FX3000
Fun: Prescott 3.4GHz G1 @1.05V, S478, SB75G2, 2GB, HD3850AGP
Fun: Dual P-MMX 200MHz, GB DX586, 128MB RAM, Voodoo3 PCI, Win NT4/95
Fun: 939A790GMH, X2 3800+ @2x2.8GHz, 1.5GB RAM WinXP
WinME: MegaLine 17" NB mit P4 2.8GHz, 512MB, ATI9000
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Gut dann bleibts bei den 800ern. Hab kurz nachgeschaut, Vdimm geht lediglich bis 2,15V hab zwar noch bisserl Spielraum aber für 1066 oder so wirds dann eng.

Glaub des Mobo läuft von Haus aus asynchron, hat Teiler 3/5 und 3/4. Oder bedeutet AUTO dann 1/1. Habs iwie noch ned kapiert.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Hab nun einen T7600g für Euro 140 gefunden. :drink:

Was mir noch Sorgen bereitet is wie ich den Multi auf 19 bekomm. Aber dann hab ich des Tool gefunden, soll spitze sein muss ich aber noch testen.

http://forum.notebookreview.com/hardwar ... guide.html

Grüße aus der Arbeit.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Hi
also der T7200 geht bis 3,2 Ghz stable. Das sind 266 Mhz Fsb. In diversen Foren wird berichtet, dass ein Fsb von 260- 270 anscheinend allgemein der höchste einstellbare Wert für den Merom ist (Fsb-Wall?).

Aus dem Grund muss eine CPU mit höherem Multi her. Hab mir ja nen T7600g besorgt, Multi offen bis 19. Bin mal gespannt ob mit dem 4Ghz drin sind. Wären ja lediglich ca. 210 Fsb. He,he geil wär natürlich 266x19 und 5 Ghz. :smoke:

Hat jemand ne Ahnung wie des mit der Fsb-Wall ist? Wirklich ne Beschneidung seitens Intel, oder etwa der Core-Architektur geschuldet? Dann müsste doch auch der Conroe davon betroffen sein.

Jedenfalls bin ich mit dem System bisher super zufrieden. Leistung stimmt für meine Bedürfnisse. Kühl und leise läuft der Kasten und des trotz Xfire und OC. Die Vapor-X sind schon super Karten sehr, sehr ruhig.

Ich warte jetzt nur noch auf die neue CPU und dann schau mer mal was noch rauszukitzeln ist...
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Mal den Thread mit ein paar screenies füttern.

Einmal Idle:

Image

Ist noch nicht eingebaut, aber die Temperaturen von 26° bei 1,38V Vcore lassen ein kühles Arbeiten auch im Gehäuse, bei entsprechender Belüftung, vermuten. Superpi 1M in 16,639s und 32M in 16min 42,949s aus einem früheren Durchlauf.

Dann load:

Image

Nach ca. 15min superpi sehen die Temperaturen noch annehmbar aus mit 46°C. Ein Vdrop von 1,38 auf 1,34 bei FSB 260 und 3,12Ghz.

Nach getaner Arbeit:

Image


Natürlich is die Vcore etwas hoch, werde mal testen wie stabil des Zeug mit weniger rennt. Gerade läuft er auf 1,3V, also wieder in den Specs. Werd jetzt mal den 32M laufen lassen und dann weiter runter gehen bei gleichem Takt.
Dann noch den Ram austesten mit kleinem Multi :burn: .

Kühlkörper ist ein Thermalright XP-90 mit Zalman Lüfter.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Die 3,1 GHz macht er mit einer Vcore von 1,25V, bei 1,2V komm ich grad so ins Win. Läuft natürlich dann auch noch um einiges kühler. Hab den Screen jetzt nicht zur Hand, aber es waren 38°C unter Last.

Natürlich weiterhin offen und nicht im Case.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

McFischi wrote:Hi
also der T7200 geht bis 3,2 Ghz stable. Das sind 266 Mhz Fsb. In diversen Foren wird berichtet, dass ein Fsb von 260- 270 anscheinend allgemein der höchste einstellbare Wert für den Merom ist (Fsb-Wall?).

Aus dem Grund muss eine CPU mit höherem Multi her. Hab mir ja nen T7600g besorgt, Multi offen bis 19. Bin mal gespannt ob mit dem 4Ghz drin sind. Wären ja lediglich ca. 210 Fsb. He,he geil wär natürlich 266x19 und 5 Ghz. :smoke:

Hat jemand ne Ahnung wie des mit der Fsb-Wall ist? Wirklich ne Beschneidung seitens Intel, oder etwa der Core-Architektur geschuldet? Dann müsste doch auch der Conroe davon betroffen sein.

Jedenfalls bin ich mit dem System bisher super zufrieden. Leistung stimmt für meine Bedürfnisse. Kühl und leise läuft der Kasten und des trotz Xfire und OC. Die Vapor-X sind schon super Karten sehr, sehr ruhig.

Ich warte jetzt nur noch auf die neue CPU und dann schau mer mal was noch rauszukitzeln ist...
Zumindest mein E2220 war damals bei exakt 260 hängengeblieben. Mit +0.2V wären 266 drin gewesen. Allerdings trifft das auch auf den E5700 zu. Bei 275 war schluss. Allerdings kamen die kleineren Modelle ja weit über FSB300.

Das liegt vermutlich an den Chips selber. Man kann auch Glück haben. Ausnahme ist keine Regel und keine Regel ohne Ausnahme.

Main: NBs: x200, MacBook Pro 15"
Server: MS-9105, 2xP3-S1.52GHz, 3GB RAM, FX3000
Fun: Prescott 3.4GHz G1 @1.05V, S478, SB75G2, 2GB, HD3850AGP
Fun: Dual P-MMX 200MHz, GB DX586, 128MB RAM, Voodoo3 PCI, Win NT4/95
Fun: 939A790GMH, X2 3800+ @2x2.8GHz, 1.5GB RAM WinXP
WinME: MegaLine 17" NB mit P4 2.8GHz, 512MB, ATI9000
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Strange oder? Komisch ist auch, das der T7600g bis auf 3,2GHz getaktet werden kann und des ist genau der Takt den ich mit dem T7200 auch schaffe (FSB 268).

Naja mal schaun was mit dem neuen Prozzi geht, wenn er denn dann mal hier eintrudeln wird :(

Edit: Was machen Deine Temps dann eigentlich, crazymath?
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Ich liebe es wenn ich von der Arbeit komme und der Postbote hat ein Päckchen gebracht.

Yeah, der T7600G ist da :D

Image


Wollte eigentlich die Setup Defaults noch mit dem Alten laden, aber vor lauter Aufregung hab ichs vergessen und den Neuen mit den gegebenen Eistellungen eingebaut. PCI Graka dran und eingeschaltet:

BOOT, mit 250 x 14 = 3,5 GHz. Gleich ins BIOS und nach den Temps und den Spannungen geschaut und was soll ich sagen alles im grünen Bereich.

Leider bin ich dann ned gleich ins Windows gelangt, Neustart. Hab ihn jetzt erstmal auf 2,8GHz und Win läuft.

Werd jetzt dann mal mit Throttlestop am Multi spielen gehen, bis nachher...

Edit: Ja es läuft:

Image

Die miese superpi Zeit ist dem Screenshot geschuldet.

Gut Nacht.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Guten Morgen,

hab die CPU gestern stabil auf 3,5 GHz (206x17) bei 1,5 Vcore bekommen. Das ganze läuft noch on Air. Bin aber jetzt am überlegen ob ich nicht doch die Wakü für des P2B-DS auf des Aopen baue. Sollten evtl. noch ein paar MHz drin sein.

Hab mal den Speed (noch nicht ausführlich) verglichen. Bei super pi macht z.B. ein Wolfdale auf 3,8 GHz ca. 12s- 13s, meiner schafft mit 3,5GHz 15,2s. Erstaunlich find ich wenn man die FSB-Differenz betrachtet.

Reizen würd mich die WaKü auf dem Merom schon, nur soll ich mir die Arbeit machen?

Muss also ein Poll her:

1. On Air belassen
2. WaKü auf dem Merom
3. Passiv
4. Schmeiß weg die Möhre

Was meint Ihr?
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
User avatar
Retrosystem
Kongred fast mein Mutter
Posts: 33
Joined: 09.12.2010 - 07:26

Post by Retrosystem »

Wie immer eine Sache für sich, aber ich tippe die 1.
Grund, Kosten. läuft doch wie Sau, warum ein gutes System
so so über seine Spezifikation betreiben?

Ich würde ihm so lassen 3,5GHz sind doch schnell und und und!
.Athlon K75 1000MHz auf K7V, AGP Voodoo5 5500 SD-RAM PC100 1,5GB
.Xeon Slot 2 SMP noch 900MHz mit AGP Voodoo 5 5500, 3,5GB Rambus 800/45
.P4 Sockel 478 2,8GHz AGP 3DLabs Realizm 200 2GB DDR 400
.Athlon 5050e 2*2,7GHz PCI-Express Nvidia 8800GTS DDR2 800
[font=Tahoma]Suche Slot 2 Adapter zu Sockel 370 oder zu Slot 1
Angebot gerne an mich[/font]
!
Post Reply