Pentium III-S im Dualbetrieb

jcool · Post by **jcool** » 17.03.2007 - 02:12

Na von angestaubter Krücke redet ja keiner beim King

Aber sag ma, 4:23? Bissl extrem lang oder?
Sogar mein XP-M schafft ne normale mpeg--->mpeg4 schneller als in Echtzeit... entweder is das Programm ned gescheit auf beide CPUs optimiert oder das war ein ultrakrasses HD Video

Elrond · Post by **Elrond** » 17.03.2007 - 10:41

Ich hab mit AutoGK Mpeg2 in XVID konvertiert. Das Programm macht aber 2 Encoding-Durchläufe dh. Das Encodete Material wir nochmal Encodet...... Selbst mein Opteron braucht mit dem Programm 2:xx Stunden.... Eigentlich ist aber AutoGK nur eine Oberfläche, den es setzt auf VirtualDub & einige andere Open Source Toolz, die beim Setup mitinstalliert werden...... Das Tool braucht zwar länger, liefert aber Astreine Qualität.....

Gruß
Elrond

PS: Dein XP-M hat doch sicher DDR-RAM oder? Mein Dualatin hat SD-RAM....

EDIT: Beim Encoden läuft er auf 100% CPU......

jcool · Post by **jcool** » 17.03.2007 - 15:50

Achso, 2pass encoding, ja dann is klar

Klar, der XP ist granatenmäßig getaktet und hat dementsprechend deutlich mehr Bandbreite, aber der :unwuerdig: P3-S kommt auch prima mit SD-Ram klar und profitiert nicht von DDR - haben wir hier schon öfters festgestellt in der Vergangenheit.
Ich besorg mir das Programm mal und teste mit dem C2D

Der braucht meistens 15 Minuten für einen pass *g*

Elrond · Post by **Elrond** » 18.03.2007 - 10:32

Mit wieviel Takt läuft dein C2D? Für einen Pass 15min sind schon heftig........

Gruß
Elrond

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 19.03.2007 - 07:14

schauen wir den tatsachen ins auge:

:unwuerdig: P3-S sind angestaubte krücken und nur noch für einen leisen server zu gebrauchen

jcool · Post by **jcool** » 19.03.2007 - 12:45

Elrond wrote:Mit wieviel Takt läuft dein C2D? Für einen Pass 15min sind schon heftig........

Gruß
Elrond

3-3,5 Ghz je nach Lust und Laune... alles mehr oder weniger mit Standard-Vcore, das Board macht dummerweise schlapp.
Wenn das QuadGT da is werd ich hoffentlich meine 4 stabil kriegen... und ich kann endlich den Ramspeed auf >1100 pushen

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 19.03.2007 - 17:45

wenn ich so nen Hardcore Gamer wäre dann hätte ich auch schon umgerüstet aber ich würde dann wieder zugucken wie die guten Sachen rasant an Wert verlieren - Ich will die Peripherie nicht tauschen aber nen Conroe auf 4Gig wäre auch mein Ding aber das geht ja mit den Zwitter Asrock Krücken nicht außer die bringen noch nen E4600 raus

D3R_G3N3R4L · Post by **D3R_G3N3R4L** » 09.05.2007 - 20:51

Also ich kann dir sagen:
Dual-Core bringts!

Mein Dual PIII-S (2x1.4GHz

) auf dem

Asus CUV4X-D ist die Härte!

Beispiel:
World of Warcraft: Das Game läuft mit Dualcore bei 1600x1200x32 mit ner Radeon 8500 und höchsten Details flüssig!
Im Gegenteil bei meinem Kumpel, der hat nen AMD Atlonh XP 3200+ Barton mit ner 7600GT und der hat nur Probleme...

Also: Zwei PIII-S sind geil!

Elrond · Post by **Elrond** » 09.05.2007 - 21:55

Ja, 2x P!!!-S ist geil, hab ich ja selber auch.......... Überhaupt mit SCSI Pladden zieht das Ding gut..... Aber ein P!!!-S hat irgendwie nix mit Dual-Core zu tun.... Es sind zwar 2 Kerne, aber 2 CPUs, da spricht man dann von Dual-CPU (SMP).

Im Gegenteil bei meinem Kumpel, der hat nen AMD Atlonh XP 3200+ Barton mit ner 7600GT und der hat nur Probleme...

Die Grafikkarte wird ja auch durch die CPU ausgebremst & umgekehrt, deshalb die Probleme.......... Das Dual P!!!-S Setup mit der 8500er, ist besser abgestimmt, da die GraKa & die CPU´s sich gegenseitig nicht überfordern/ausbremsen..... Aber wenn du einen Dual P!!!-S schon geil findest, hast du noch keine aktuelle Dualcore CPU in Aktion erlebt bzw. hat WOW nicht die Hardcore HW Anforderungen, denn sonst könnte es so eine Breite Masse gar nicht Zocken, weil deren HW zu leistungsschwach ist............

Gruß
Elrond

EDIT: Unterstützt WOW überhaupt Dual CPU/Core Systeme?????

Twister · Post by **Twister** » 22.04.2010 - 14:27

Ich bin ja auch drauf und drann meinen :unwuerdig: P3-S von 1x1750 Mhz auf 2x~1533 MHZ umzurüsten. Wieviel Speicher verkraftet das ASUS CUV4X-D überhaubt. Ich glaube laut ASUS 2GB aber laufen die auch bei den VIAs auf über 133MHZ FSB stabil?

Eins hatte ich vergessen. Ich finde die Leistung von meinem :unwuerdig: P3-S mehr als ok aber die begrenzung auf 512 MB RAM stören den Betrieb erheblich.

faba · Post by **faba** » 22.04.2010 - 19:31

Elrond wrote:Aber wenn du einen Dual P!!!-S schon geil findest, hast du noch keine aktuelle Dualcore CPU in Aktion erlebt bzw. hat WOW nicht die Hardcore HW Anforderungen, denn sonst könnte es so eine Breite Masse gar nicht Zocken, weil deren HW zu leistungsschwach ist............

Gruß
Elrond

EDIT: Unterstützt WOW überhaupt Dual CPU/Core Systeme?????

Naja WOW kann man mit entsprechenden Einstellungen schon auf ziemlich alten Systemen zocken.
Aber wenn man die Einstellungen alle hochzieht und mit 25 Mann durch die Gegend läuft kommt selbst potente Hardware an ihre Grenzen, da muss man auch mal AA ausstellen.
Weiß net wie es inzwischen ist, aber normalerweise wurden die Anforderungen durch die Patches immer weiter erhöht.

gruss faba

crazy_math · Post by **crazy_math** » 26.04.2010 - 09:39

Twister wrote:Ich bin ja auch drauf und drann meinen :unwuerdig: P3-S von 1x1750 Mhz auf 2x~1533 MHZ umzurüsten. Wieviel Speicher verkraftet das ASUS CUV4X-D überhaubt. Ich glaube laut ASUS 2GB aber laufen die auch bei den VIAs auf über 133MHZ FSB stabil?

Eins hatte ich vergessen. Ich finde die Leistung von meinem :unwuerdig: P3-S mehr als ok aber die begrenzung auf 512 MB RAM stören den Betrieb erheblich.

Zumindest beim Apollo Pro266 (DDR und SDR) sind DDR266 und hoeher kein Problem. Bei mir laeuft er im Moment mit 145MHz...effektiv 290MHz. Der Speicher ist zumindest bei DDR nicht das Problem vom Via Chipsatz. Maximum war - wegen CPU(Spannung) Limitierung oder wegen den PCIGeraeten - 155MHz (2x 1.62GHz).

Die einzigen mir bekannten Dualp3-Boards, die per BIOS auch die Spannungen einstellen koennen, sind das iwill 266u (2xtualatin) und das msi 694d pro (leider nur cmine...dafuer bei FSB166 einen 5er Teiler -> PCI 33MHz).

Twister · Post by **Twister** » 27.04.2010 - 01:49

Schade das die Lin Lin Adapter so selten sind. Werde mir jetzt ersteinmal ein Tuv4x schießen und auf der Lauer nach den Adaptern liegen. Vieleicht finde ich ja noch zwei dieser Adapter.

DidiD · Post by **DidiD** » 01.05.2010 - 13:41

Habe mir für ein paar Kröten ein CUV4X-DLS in Ebay mit 2GB
ECC-SDRAM und 2xPIII-S 1.26GHz für lau geschossen.
Ein SDRAM-Riegel war allerdings leider defekt, der andere in
Ordnung. Habe dann noch 2GB dazu gesteckt, ne billige
3650 von Powercolor dazu - und bin mehr wie zufrieden
damit.
CPU-Leistung entspricht ca. 70% meines Core Duo mit
1.67GHz (T2300 Notebook).
Encoden ins DIVX-Format sowie MP3 und FLAC funktioniert damit recht ordentlich.
Vor allem seit ich den LAME-MT verwende.

Die 3GB RAM sind klasse im Rahmen meiner viel genutzten
Virtuellen PC´s z.b. VirtualPC und VMWare, die ich beide
nutze. Die Leistung ist auch mit den virtuellen PC´s
hervorragend. - Hier ist die RAM-Menge ausschlaggebend.

1920p(MKV) - Videos funktionieren dank der GRAKA ohne
Ruckler - die CPU-Auslastung liegt ca. bei 20%.
(DTS-Sound wandle ich allerdings in Dolby-Digital um -
dadurch reduziert sich die CPU-Last von 70-80% auf die
erwähnten 20%)
DIVX-Videos werden auch so mit 20% CPU-Last abgespielt
verwende Auflösung bis 720p Codec H.263.
ältere Spiele funktionieren auch gut (z.b. Generals bis 5
Computer-Gegner keine Probleme)
Vor allem die Graka hat einen enormen Geschwindigkeits-
sprung gebracht. Die Bedienung des Desktops ist viel flüssiger
als mit meiner TI4200. - Liegt ev. auch daran dass mit der
TI nur AGP2x möglich war - mit der ATI aber AGP4x.

Was nicht richtig funktioniert ist das FLash-Gedöhns -
Youtube ist noch bis 480p zu gebrauchen aber z.b.
ZDF-Mediathek kann man vergessen - DIA-Show.
Wundert mich daher nicht, daß Apple so dagegen wettert.
Ist wirklich ein Unding.

Fazit: Dual PIII-S ist vor allem wegen der Boards die bis zu
4GB unterstützen sehr zu empfehlen. Funktioniert auch
heute noch für viele private Alltagsarbeiten mehr als
zufriedenstellend. Auch ist die Interaktion durch 2CPUs
besser als auf einem Single-Board (Virenscanner lässt
grüßen)
Single CPU-Boards sind nicht mehr eingeschränkt zu
empfehlen, da nur max. 1.5GB RAM unterstützt werden.
Das schränkt doch schon ziemlich ein.
1GB sind bei reinem Intenet-Gebrauch schon Pflicht.

Hoffe mit meinem Beitrag zur Meinungsbildung beitragen zu können.

Gruß Dietmar

Twister · Post by **Twister** » 26.05.2010 - 14:04

crazy_math wrote:
Die einzigen mir bekannten Dualp3-Boards, die per BIOS auch die Spannungen einstellen koennen, sind das iwill 266u (2xtualatin) und das msi 694d pro (leider nur cmine...dafuer bei FSB166 einen 5er Teiler -> PCI 33MHz).

Hat jemand schon mal das MSI 694D Pro2 getestet und stabil auf 166FSB laufen lassen?