Was für ein Board für Pentium D / SLi (jetzt Conroe)

[Tomcatciller]

Hallo

Endlich ist es soweit und die neue Generation Intel Prozessoren kommt auf den Markt!

Lange habe ich aus Ideologischen Gründen gewartet. Noch ist ein P-III-S 1,4 und ein P III 450 in meinem Zimmer. Der P4 war für mich kein Thema da ich eine Generation auslassen wollte und nun von der Nachfolgergeneration ein System mit der schwächsten und stärksten CPU zusammenstellen werde. (siehe meine jetztigen Systeme)

Mein Problem ist das ich mich jetzt 1 jahr überhaupt net mehr so richtig mit Hardware beschäftigt habe und daher erstmal ein Einstieg in die Materie nötig wäre bevor es ans Geld ausgeben geht.

Meine Vorstellung:

System CPU : Intel Pentium D 820 2,8 GHz (Ideologisch unantastbar !! )
Grafka: 2x Nvidea GPU´s (ATI ausgeschlossen !! )
Ram: 2 oder 4 GB RAM low Latency ( welcher FSB für den Prozessor günstig ? ? )
billig Sound onboard reicht
2x Lan für LAN/Inet
2x SATA 10000 Umin Platten im Raid Verbund als Systemplatte
1x 250 bis 400 GB Storage Platte
Was für ein Netzteil zirka von nöten?

Btw.: Wie bei meinen jetzigen Systemen spielt Overclocking keine Rolle!

Was für ein Board nehmen? i955X oder Nvidea4 SLI ? Da ich finanziell nicht so gut betucht bin werde ich mir erstmal ein Komplettsystem mit dem Pentium D holen und es über einen größeren Zeitraum auf meine Vorstellungen umbauen. Leider gibt es aber momentan kaum Pentium D Systeme zu kaufen weil Intel dieses Jahr wohl kaum mehr als 500000 Cpu´s produzieren wird... Ich denke ab Weihnachten gehts dann los! Aber vielleicht kann ich mich informieren was möglich/sinnvoll ist und was nicht...

[grandmasterw]

1) Der Pentium D ist ein P4. (oder halt 2 P4s)
2) Es heißt "nVidia".

Wenn dir SLI wichtig ist, nimm lieber den nVidia-Chipsatz. Ich halt SLI für ziemlich unnötig - bis man die Leistung wirklich braucht, kann das ne einzelne Karte und verheizt dabei nichtmal ein Viertel an Strom.
Du bist momentan finanziell nicht gut betucht? Na dann is das sicher der perfekte Rechner für dich.

[ph-apoc]

Du bist momentan finanziell nicht gut betucht? Na dann is das sicher der perfekte Rechner für dich.

das hab ich nach dem lesen der specs auch geadcht

[thewerner]

die stromrechnung von dem rechner will ich nicht zahln müssen!

[Lightspeed]

Jo, ich hätt auch gern einen Porsche Turbo zum Preis eines VW Fox !

Guter und ernst gemeinter Tipp:

Behalt Deinen aktuellen PC lieber, bevor Du dir einen Pentium D, 4 GB RAM und 2 nVidia SLI Grafikkarten holst. In einem halben Jahr ärgerst Du dich nämlich, dass Du Dir so einen Mist gekauft hast.

Schöne Grüße,

Lightspeed

[Tomcatciller]

So Jungens.

Ich hatte damals auf euch gehört und auf den Conroe gewartet. Die allgemeinen Leistungsdaten dieses Prozessors sprechen eine klare Sprache, es hat sich gelohnt. Also eigentlich könnte das Conroe System schon stehen wäre aber da nicht zwei Probleme.

Meine Kumpels (allesamt eher DAU´s als Spezies) meinen ich sollte mit einem Rechner nach dem erscheinen von Windows Vista holen. Da ich meinen Rechner in Einzelteilen zusammenstellen will und nicht komplett kaufen will halte ich das aber für nonsence! Was meint ihr?

Die Frage die mich aber momentan mehr bewegt ist die Boardfrage: Es gibt nun 3 Boards die für mich in Frage kommen:

- ASUS P5N32-SLI Premium/WiFi-AP
- ASUS P5W DH Deluxe
- ASUS P5B Deluxe

3 verschiedene Chipsätze. Meines erachtens dürfte vom Speicher- und Boardperfomance (ohne Grafikbetrachtung) die Reihenfolge so sein: 965 ; 975 ; 590 SLI

Wenn man natürlich alle Features dazunimmt und nutzt müsste die Reihenfolge exakt umgekehrt sein.

Mir ist klar das das ASUS P5N32-SLI Premium/WiFi-AP nagelneu ist und ich erstmal nicht nach Benchmarkvergleichen fragen muss, aber vielleicht existieren zumindestens Vergleichsbenchmarks von 965 und 975?

Vielleicht gibts par nützliche links...

Zu den einzelnen Boards (besonders das P5W DH Deluxe) hab ich mich schon ausreichend belesen, mir geht es um einen Vergleich.

Mfg

TCC

[jcool]

Die Boards sind eigentlich alle ganz gut.
Das P5B schafft den höchsten FSB, das P5W DH eignet sich auch sehr gut zum Übertakten und das P5N kann eben offiziell SLI, taugt aber weniger für OC - was du ja eh nicht wolltest...?
Wenn du wirlich an deinen 2 nVidia Grafikkarten festhältst, bleibt dir eigentlich nur ein Board mit 590 SLI Chipsatz. Bei allen anderen bist du immer auf gehackte, inoffizielle Treiber angewiesen weil die das nicht offiziell können.
Also von da her ist die Wahl recht einfach

[Supercoolin86]

Die Boards sind eigentlich alle ganz gut.
Das P5B schafftbleibt dir eigentlich nur ein Board mit 590 SLI Chipsatz.

Oder mit 570 SLI Chipsatz. Das Asus P5NSLI kostet 100€. Ist an und für sich sehr schön nur der FSB geht leider nur bis 315 MHz.

[Tomcatciller]

@ jcool:

Eigentlich hast du vollkommen recht. Übertakten will ich nicht, SLi würde ich gern irgendwann nutzen und auf improvisierte Sachen ohne richtigen Support stehe ich auch net so richtig. Also von daher.

Muss jetzt nur auf Benchmarks abwarten wegen der Speicherperformance und den anderen Benchmarks zu den Board. Weil wenn der Speicherdurchsatz net stimmt oder sich das Board irgendwelche starken Performance-Schlappen gegenüber dem Intel-Brettern leistet dann wirds wohl nüx...

Wie is das mit der Vista Sache? Warten oder jetzt kaufen? Ich meine außer DX 10 Grafka dürfte da doch nix mit zusammenhängen?

Mfg

TCC

[Voodoo_Freak]

Richtig, nur die Grafikkarte, sofern du überhaupt vor hast WGF 10 zu nutzen. Der Rest ist bloß Marketing.

[minakima]

@Tomcatciller: Brauchst du wirklich SLI? Zwei einzelnene "kleine" nVidia Grafikkarten im SLI die zusammen so teuer sind wie eine einzelne sind in den meisten Fällen langsamer als die einzelne. Als Beispiel kann man hier 2x7600GS oder 1x7900GS nehmen. Die 7900GS ist eigentlich überall schneller als die 2 7600GS. Preislich ist man sogar eher mit der 7900GS günstiger. Dazu kommt, dass dir das SLI nur bei Spielen was bringt, die auch dafür optimiert sind. Eigentlich lohnt sich SLI meiner Meinung nach nur für jemanden, der schon eine 7900GTX sein eigen nennt und noch mehr Leistung haben will. Der kann sich dann durch hinzufügen einer zweiten Karte mehr Leistung holen, die es als einzelne Karte ja nicht zu kaufen gibt.

[FS03]

ich dachte das das SLI mittlerweile Spiele unabhängig ist?! Wird das nicht über den Treiber gemacht wie damals bei 3dfx?

[Supercoolin86]

Vielleicht werfen wir bezüglich der SLI Problematik mal ein Auge auf diese beiden Artikel. Da werden ein 7300GT SLI Setup mit einer 7600GT und ein 7600GS SLI Setup mit einer 7600 GT verglichen.

http://www.techspot.com/review/6-geforc ... rformance/

http://www.techspot.com/review/21-gefor ... rformance/

[jcool]

Ah ja den 570 SLI hab ich jetzt vergessen... aber würde doch lieber zum 590 greifen - wenn schon denn schon
Ich denk die Speicherperformance wird sich in ähnlichen Dimensionen bewegen wie beim P965/975X. Gibts da denn noch keine Benchmarks?
Zum Thema SLI... also ich denke die Unterstützung wird bei neuen Games nahezu 100% betragen, sodass es sich wirklich mal lohnen wird (grad wer mit AA und AF spielen will).
Ich hab ja auch nicht vor, meine 1900XTX für immer alleine werkeln zu lassen
Nur hat die Karte ne derart abartige Performance, dass es für alle aktuellen Games auch so locker reicht (außgenommen Oblivion Außenbereich mit max AA/AF ab 1600x1200, ja ja )

[Tomcatciller]

Der aktuellste Test in dieser Thematik ist dieser !

Allerdings handelt es sich hierbei um das alte P5N32 (nforce 4). Also kein 590i Chipsatz. Aber zumindest sieht man hier schon ein wenig das Nvidea´s Chipsätze nicht ganz die Speicher- und Durchsatzraten von High-End Intel Chipsätzen erreichen.

Aber wie gesagt es ist das falsche Board!

Ich wäre euch sehr verbunden sobald irgendwo ein Test veröffentlicht wird, den Link hier zu posten.

Mfg

TCC