Nur eine Überlegung...

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 01.08.2002 - 20:56

Falscher Gedankengang - Die GF2 halten brutal viel AGP-Takt aus, aber je neuer die GraKa, desto sensibler reagiert sie auf nen zu hohen AGP-Takt. Aber wenns mit AGP2X geht, ists ja ok...

Thornscape · Post by **Thornscape** » 01.08.2002 - 21:08

Eigentlich sollten ja grade die neuen GraKas mehr an AGP-Takt aushalten. Geht ja jetzt in Richtung AGP 8x!
Aber zu 100% kann ich das natürlich nicht sagen.
Egal, ich hab ne Gf2 Ti, das reicht!

ich · Post by **ich** » 01.08.2002 - 21:14

najo- eigendlich solltens schon mehr aushalten...

hmmmm...

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 01.08.2002 - 21:24

Ist aber eben nicht der Fall, gerade die Radeons sollen meist schon bei 80 MHz AGP oder sowas aufgeben, KYRO2 sind auch nix.
Bei den R300 weiss mans natürlich noch nicht.
Sind das eigentlich schon AGP8X-Karten?
Dann könnts natürlich sein, dass doch wieder mehr geht, die sind mit nem übertakteten AGP4X-Modus ja auch nicht ausgelastet...

ich · Post by **ich** » 01.08.2002 - 21:35

jop- sin 8x

Predator · Post by **Predator** » 02.08.2002 - 00:01

@MisterBJ:

wie gesagt:
Ich werde mal testen, was die G4 aushält und dann schau ich mal, ob sich der :unwuerdig: P3-S lohnt ( der AGP muss schon hoch gehen können).

Also ich bin mit den mehr als 150FSB eigentlich sehr zuversichtlich.

Ich konnte mit diesem Board nämlich 143 mit 3,4VIO ganz locker machen.
Mit 3,6 sollte da noch mehr gehen.
Bei den 143 hatte ich noch nicht mal den BX aktiv gekühlt!

Und:

eXodus hat wohl seine Ge4 @BX@133FSB, also 89AGP laufen gehabt.

So gesehen bin ich da zuversichtlich.
Werde mir die gleiche Firma gönnen.

Meist liegt es weniger am Chipsatz ( GPU) des GraKa, als an den verwendeten anderen Komponenten.

So können auch manche Ge2Ti wohl kaum mehr als 90AGP mitmachen...manche aber auch 133.

Egal.
Ist ja alles nur Theorie (wie so oft bei mir, ihr werdet es vielleicht schon gemerkt haben... ich rechne gern *g), werde dann mal schaun was dann geht.

[Beitrag bearbeitet am 01. August 2002 22:03 von Predator]

Spelljammer · Post by **Spelljammer** » 02.08.2002 - 05:24

@MisterBJ
Ich muß hier mal allen recht geben, die meinen, daß man die ECC-Fehlerkorrektur des L2-Cache nicht ausschalten kann. Das wird auch in der c't behauptet. Um dem Andreas Stiller von der c't traue ich zu, daß er eine Möglichkeit gefunden hätte, wenn es überhaupt eine gäbe.

@Predator
Warum nur kann ich beim ST6-RAID die Vio nicht ändern? Beim BX133-RAID und beim BE-6 II geht's doch auch? Was soll das?

AmenophisIII · Post by **AmenophisIII** » 02.08.2002 - 09:45

was heißt da kyro2 is nix, welche marke?
meine hercules schafft 112agp (oder bx133 & bx6-2 schalten über 100fsb automatisch auf 2/3 agp teiler, eingestellt ist aber immer 1/1 gewesen...)
hab damit nie probleme gehabt....

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 02.08.2002 - 09:56

Nach dem was ich gehört hab, haben manche schon bei 72 MHz AGP-Takt die Flügel gestreckt, vielleicht gibts ja Schwankungen...

Predator · Post by **Predator** » 02.08.2002 - 13:34

...
Ehrlich.
Ich kanns nicht erwarten den 1266er und die Ge4 zu testen.

Arg.

Aber dafür brauch ich erstmal Geld

Sollte *alles* so klappen wie geplant, wäre das wohl drin.

Werde dann auf jeden Fall meine Ergebnisse posten.
Und: ich werde über 150FSB kommen....
Und wenn es nur 151 sind

Celemine1Gig · Post by **Celemine1Gig** » 02.08.2002 - 14:16

Also ich weiß nicht, was ihr habt, aber meine Kyro II hat locker 100 MHz AGP-Takt mitgemacht! Ich hatte damit auf meinem BF6 keine Probleme. Lief super stabil bei 150 MHz FSB und mehr.
Bei den Radeons und GF4 hab ich allerdings keine Ahnung wie's da ausschaut.