Es gibt ja genug Threads zum Pentium-M hier, aber alles durchlesen kostet etwas zuviel Zeit. Hab auch nicht viel zu dem gefunden was mich interessiert.
Worum geht es mir?
Es ist ja bekannt daß ein Pentium-M, der per CT-479 Adapter in einem normales P4 Board läuft, nicht mehr so ein stromsparendes System abgeben tut wie in nem speziellen Pentium-M Board. Die Boards sind aber einfach zu teuer, scheiden zumindest für mich aus.
Mich würde interessieren was habt ihr für Erfahrungen bez. Stromverbrauch gemacht, also P-M oder C-M per CT-479 in nem passenden Asus-Board. Wo liegt da die untere Grenze?
Damit es nachvollziehbar ist wäre es super wenn ihr einfach schreiben würdet wie euer System aussieht. Also welcher P-M oder C-M, mit Takt und Spannung, welche Grafikkarte usw. und auch interessant natürlich, welches Netzteil und mit welchem Energiemessgerät gemessen.
Stromverbrauch Pentium-M im Desktopboard/CT-479
Moderator: Rio71
Stromverbrauch Pentium-M im Desktopboard/CT-479
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Please press F1 to continue!
- ph-apoc
- Fleischgewordener Tualatin
- Posts: 1190
- Joined: 21.04.2003 - 21:01
- Location: Kleines Kaff in Rheinland Pfalz
System siehe SIgnatur (das erste)
idle: 92 W
full burn (3D-Murks) 135 W
NT war ein LC-Power 550W
idle: 92 W
full burn (3D-Murks) 135 W
NT war ein LC-Power 550W
Always on my mind - the one and only - Intels Pentium-III-S |||| RAM is all that matters
Main-Sys: MacMini, Core2Duo 2000; 2048 MB; Intel GMA 950; 160 GB Fujitsu
Filer: Thecus NAS N5200B-Pro 5*750 GB SATA Samsung im Raid5 + 2*500 GB SATA Samsung Raid1
Router: Disczerver Z1 , Celeron-T 1100; 512 MB; Intel 815; 100GB
Mein Messgerät kommt in der nächsten Woche, dann kann ich dir auch meine Werte durchgeben.
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
So, nachdem ich die CPU letzte Woche dank CharlieBs sehr schneller Lieferung bekam, kann ich direkt mal mit ein paar Werten aufwarten. Gemessen wurde mit einem "hochqualitativen" EUR13 Messgerät, dass u.a. auch den Powerfaktor anzeigt, keine Ahnung wie es mit der Genauigkeit aussieht. Die Werte schwanken immer in einem Bereich, der unten angegeben ist. Da ich an dem Minimalverbrauch interessiert war (Dauerbetrieb), war der Rechner nur mit dem nötigsten bestückt.
Sehr schade ist, dass sich die Spannung mit dem ct-479 Adapter nicht über rmclock verändern läßt, oder gibt es einen Weg die Spannung ausserhalb des Bios einzustellen? ok, pinmod
Oder kann man das Bios zu einer niedrigeren Spannung als 1.225v überreden?
Hat jemand noch sinnvolle Ideen, um den Verbrauch zu reduzieren? 50W idle waren auch mit einem gut bestückten Tualatin-Rechner zu schaffen, ohne Stromspartricks. Kleiner dimensioniertes NEtzeil würde mir zuerst einfallen.
CPU P-M M-730 1.6GHz/2mb/533fsb auf P4P800SE
weitere Komponenten:
512mb (1 modul), ati rage 128 pro 32mb, cpu lüfter von asus ct-479 adapter, 1x hdd, 1x ms optical maus (usb), netzteil seasonic ss-350fs, win2000
Verbrauch des Netzteils:
cpu 1.225v:
idle 0.8/1.6GHz: (fsb/ram/multi: 100/266/ 6 bzw. 12)
50-53W
idle 2GHz: (fsb/ram/multi: 166/333/12)
53-56W
prime95 0.8GHz: (fsb/ram/multi: 133/266/6)
53-55W
prime95 1.6GHz: (fsb/ram/multi: 133/266/12)
58W
prime95 2GHz: (fsb/ram/multi: 166/333/12)
59-62W
cpu 1.45V:
prime95 2.2GHz: (fsb/ram/multi: //12)
70-75W
prime95 2.35GHz: (fsb/ram/multi: //12)
88-92W
prime95 2.4GHz: (fsb/ram/multi: 200/400/12)
90-92W
Nebenbei: eine 9700 pro zieht im 2d betrieb nochmal ca. 20W mehr als die oben angegebene Karte und der gemessene Powerfaktor lag bei 0.98-0.99.
Sehr schade ist, dass sich die Spannung mit dem ct-479 Adapter nicht über rmclock verändern läßt, oder gibt es einen Weg die Spannung ausserhalb des Bios einzustellen? ok, pinmod
Oder kann man das Bios zu einer niedrigeren Spannung als 1.225v überreden?
Hat jemand noch sinnvolle Ideen, um den Verbrauch zu reduzieren? 50W idle waren auch mit einem gut bestückten Tualatin-Rechner zu schaffen, ohne Stromspartricks. Kleiner dimensioniertes NEtzeil würde mir zuerst einfallen.
CPU P-M M-730 1.6GHz/2mb/533fsb auf P4P800SE
weitere Komponenten:
512mb (1 modul), ati rage 128 pro 32mb, cpu lüfter von asus ct-479 adapter, 1x hdd, 1x ms optical maus (usb), netzteil seasonic ss-350fs, win2000
Verbrauch des Netzteils:
cpu 1.225v:
idle 0.8/1.6GHz: (fsb/ram/multi: 100/266/ 6 bzw. 12)
50-53W
idle 2GHz: (fsb/ram/multi: 166/333/12)
53-56W
prime95 0.8GHz: (fsb/ram/multi: 133/266/6)
53-55W
prime95 1.6GHz: (fsb/ram/multi: 133/266/12)
58W
prime95 2GHz: (fsb/ram/multi: 166/333/12)
59-62W
cpu 1.45V:
prime95 2.2GHz: (fsb/ram/multi: //12)
70-75W
prime95 2.35GHz: (fsb/ram/multi: //12)
88-92W
prime95 2.4GHz: (fsb/ram/multi: 200/400/12)
90-92W
Nebenbei: eine 9700 pro zieht im 2d betrieb nochmal ca. 20W mehr als die oben angegebene Karte und der gemessene Powerfaktor lag bei 0.98-0.99.
Wäre jetzt vom Verbrauch her genau das was ich nicht wollte aber der hohe Stromverbrauch wird wohl in erster Linie an der Grafikkarte bzw. Netzteil liegen. Die 2. Festplatte und 2GB Ram wird auch was ausmachen also insgesamt recht üppig ausgerüstet.ph-apoc wrote:System siehe SIgnatur (das erste)
idle: 92 W
full burn (3D-Murks) 135 W
NT war ein LC-Power 550W
Aber trotzdem Danke für die Info.
@ Elch
Dein System sähe etwa so aus wie ich mir das vorstelle. Da ist der Verbrauch dann eigentlich schon niedriger als ich befürchtet hatte. Soviel mehr als mit nem speziellen P-M Board ist das ja garnicht.
Ich denke mal viel wirst da nicht mehr drunter kommen.
GK und Netzteil sind schon sehr stromsparend. Ich hatte bei mir vor kurzem bei nem :unwuerdig: P3-S System gemessen daß ne passive Radeon 9600 noch weniger Strom braucht als die Rage128 und beim Netzteil könnte das FSP 235-60GT auch noch etwas ausmachen. Allerdings hat das keine PFC und das könnte evtl. auch das Meßergebnis verfälschen.
Falls noch jemand ein P-M oder C-M System mit CT-479 Adapter benutzt wären natürlich weitere Erfahrungen interessant.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Please press F1 to continue!
ach wär ich froh wenn ich noch in "WATT" rechnen könnte,
ich hatte vor Weihnachten vom Energieversorer für ne Woche so ein Messgerät zu Hause,
naja mein Arbeitstzimmer hat im Durchschnitt etwas über 1 KW verbraucht
Aber das Gute daran ist,
ich konnte meine Stromverbrauch im letzten Jahr deutlich reduzieren das Jahr davor war katastrophal.
Die Abkehr der stromfressenden Server/Workstationsysteme war eine Entscheidung die ich nicht bereue ...
CB
ich hatte vor Weihnachten vom Energieversorer für ne Woche so ein Messgerät zu Hause,
naja mein Arbeitstzimmer hat im Durchschnitt etwas über 1 KW verbraucht
Aber das Gute daran ist,
ich konnte meine Stromverbrauch im letzten Jahr deutlich reduzieren das Jahr davor war katastrophal.
Die Abkehr der stromfressenden Server/Workstationsysteme war eine Entscheidung die ich nicht bereue ...
CB
- ph-apoc
- Fleischgewordener Tualatin
- Posts: 1190
- Joined: 21.04.2003 - 21:01
- Location: Kleines Kaff in Rheinland Pfalz
Sry aber ich glaube dass das nicht sehr hoch ist. Der RAM ist quasi egal, eine platte zieht ziemlich genau 13 W und wenn ich mir dazu den rechner meiner schwester ansehe (P4-2GHZ, 1gb ram, eine hdd und ne fx5950 Ultra) im Fullburn mit 180 W .. finde ich das schon ok!Flash wrote:Wäre jetzt vom Verbrauch her genau das was ich nicht wollte aber der hohe Stromverbrauch wird wohl in erster Linie an der Grafikkarte bzw. Netzteil liegen. Die 2. Festplatte und 2GB Ram wird auch was ausmachen also insgesamt recht üppig ausgerüstet.ph-apoc wrote:System siehe SIgnatur (das erste)
idle: 92 W
full burn (3D-Murks) 135 W
NT war ein LC-Power 550W
Aber trotzdem Danke für die Info.
Übrigens, Latecs (P-M @ 2,4, 2GB, 2*HDD und nen Speedster, gleiche Graka) hat fast identische Verbrauchswerte mit nem Seasonic 380W ermittelt ... so schlecht kann das LC_Power also nicht sein ...
Ich werde aber in absehbarer Zeit en anderes NT reinpacken (das LC-Power resettet den rechner nachweislich, mit dem alten 300W-NT tritt das nicht auf) und da soll dann ein 400W Elan Vital rein... dann kann ich nochmal werte liefern.
Always on my mind - the one and only - Intels Pentium-III-S |||| RAM is all that matters
Main-Sys: MacMini, Core2Duo 2000; 2048 MB; Intel GMA 950; 160 GB Fujitsu
Filer: Thecus NAS N5200B-Pro 5*750 GB SATA Samsung im Raid5 + 2*500 GB SATA Samsung Raid1
Router: Disczerver Z1 , Celeron-T 1100; 512 MB; Intel 815; 100GB
Hab jetzt auch mal gemessen.
Hardware:
Asus P4GD1
Pentium M 740 @ 2,6 (13x200)
2x512 mushkin special DDR400 cl2
6600GT
74er Raptor
SBLive! 5.1 Digi
Netzteil ist ein 350W enermax
Aus: 4,0W
Boot: 107W
Idle: 95W
Prime2004: 113W
Prime2004 + 3dMark06: 140W
Also alles im Rahmen! Werd gleich auch mal meinen Server testen.
Hardware:
Asus P4GD1
Pentium M 740 @ 2,6 (13x200)
2x512 mushkin special DDR400 cl2
6600GT
74er Raptor
SBLive! 5.1 Digi
Netzteil ist ein 350W enermax
Aus: 4,0W
Boot: 107W
Idle: 95W
Prime2004: 113W
Prime2004 + 3dMark06: 140W
Also alles im Rahmen! Werd gleich auch mal meinen Server testen.
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]
running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9
in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
- ph-apoc
- Fleischgewordener Tualatin
- Posts: 1190
- Joined: 21.04.2003 - 21:01
- Location: Kleines Kaff in Rheinland Pfalz
das deckt sich ja fast genau mit meinen werten. die Raptor wirds bei dir denke ich reissen
Always on my mind - the one and only - Intels Pentium-III-S |||| RAM is all that matters
Main-Sys: MacMini, Core2Duo 2000; 2048 MB; Intel GMA 950; 160 GB Fujitsu
Filer: Thecus NAS N5200B-Pro 5*750 GB SATA Samsung im Raid5 + 2*500 GB SATA Samsung Raid1
Router: Disczerver Z1 , Celeron-T 1100; 512 MB; Intel 815; 100GB