fsp "zen" versagt mit speedstep

Rio71 · Post by **Rio71** » 17.04.2006 - 00:09

die querschnitte reichen dafür locker..
lade mal die elkos und verbinde dann die drahtenden..
wirst' sehen, das reicht..

geht hier ja net um ne möglichst niederohmige anbindung, sondern um das vorgaukeln ner mittleren last (ca. 3 laufwerke..), die dann aber, wenn geladen, keine mehr ist..

mmm... das mit dem klang is wirklich.. seltsam.. aber fürs audiophile.. druff damit..

.. undgefähr wie hier..

viewtopic.php?p=29537#29537

FS03 · Post by **FS03** » 17.04.2006 - 00:16

@rio

Bringt das auffüllen der caps generell eine Stabilisierung der Spannungen? Wenn ich so mein P4GD1/P4GPL-X anschaue sind da noch so einige stellen unbestückt und die vcore bricht unter last doch schon ordentlich ein...

gruß

----
sry für ot...

chrom · Post by **chrom** » 17.04.2006 - 00:18

nö... direkt ans nt löten kam für mich nicht in frage. womöglich gibt's bald 200w 80plus-modelle...

rio nutzt übrigens 'ne molex-printbuchse, spart also exakt 20cm leitungsstrecke gegenüber meinem murks. allerdings wette ich, dass er seine elko-batterie schnurgerade aufgereiht hat um die drahtlängen kurz zu halten. bei mir sind das eher kurvige serpentinen, weil ich anfangs nicht wusste, wieviele caps ich bei beschränktem platz noch anhängen muss und weil ich mit star-grounding keine echten erfahrungen habe.

sei's drum... meine kabel haben den gleichen durchmesser wie jene, an denen sie auf nt-seite andocken. aber ich will dennoch mal zusehen, dass ich den zweiten y-strang noch mit hineinnehme. aber so minimum 10x 0,082µf müssen da noch ran... hm...

/edit:

FS03 wrote:Bringt das auffüllen der caps generell eine Stabilisierung der Spannungen? Wenn ich so mein P4GD1/P4GPL-X anschaue sind da noch so einige stellen unbestückt und die vcore bricht unter last doch schon ordentlich ein...

ob's für eine effektive stabilisierung genügt, kann rio sicher kompetent beantworten. mir fiel nur folgendes auf: asus setzt viiiieeel weniger kapazität auf seinen mobos ein, als z.b. abit oder epox. allein im bereich der spannungswandler konnte ich von einem defekten epox 4pea+ z.b. 8x 3300µf plündern, vom p4pe nur 4x 2200µf. die grottige oc-performance des p4pe hängt sicher damit zusammen. zusätzliche wandler tuen aber sicher auch das ihrige, die vcore zu stabilisieren.

Rio71 · Post by **Rio71** » 17.04.2006 - 01:14

jo, das auffüllen bringt immer was, mehr oder weniger..
das sagt sich asus vermutlich auch..
bei den vorabserien und manchmal auch noch die normalen ersteren sind voll bestückt, aber dann heißts ach.. wenn wir die hälfte weglassen tuts naja.. auch noch, aber eben was gespart halt..

"in schwankender vcore" kannste die effekte aber nicht sehen, da brauchste schon nen oszi.
die elkos überbrücken und glätten die spannungsänderungen im vrm. das passiert aber nen paar 100000 mal pro sekunde..
und das unter last zusammengeht ist ne andere geschichte --> droop
grundsätzlich gild aber "viel hilft viel".

aber auf kürzeste distanzen achten.. die freien plätze sind ideal, oder auch direkt unter die platine gelötet.
die obige platinenlösung ist "für ausschließlich hierfür" ungeeignet, da schon allein die wege auf der platine einfach viel zu lang sind von den kabeln ganz zu schweigen..
.. siehe auch hier..:
viewtopic.php?t=9710&postdays=0&postord ... al&start=0

chrom · Post by **chrom** » 20.04.2006 - 20:54

<ot>audio-exkursion (falls es wen interessiert):
habe jetzt fix noch mal das ss250 rangehängt, also betrieb ohne stütze, um mich hörend davon zu überzeugen, dass jener "eingedickte" klang der e-mu nun wirklich mit der kondensator-bank zusammenhängt.
tatsächlich ist das klangbild in dieser konfiguration dünner, erfährt v.a. die mir so wichtige erweiterung der höhen, die nun auch wieder spritziger sind. gleichzeitig bleiben aber auch die bässe einen tick zu unaufdringlich, was allerdings dem gewohnten klangbild des beyerdynamik dt880 näher kommt.
der saucige klang der zen+stütze-kombo ist demgegenüber beim ersten hören weit euphonischer, offenbart dann aber verfetteten tiefen bass und etwas ausblutende tiefe mitten. die höhen sind richtig verklebt, keine explosiven schlagzeuge... es tut einfach nicht richtig weh, wenn ich den kopfhörerverstärker aufdrehe..

. gerade letzteres ist mir zuwider, macht es doch ein leises hören (das ich eigentlich bevorzuge) nahezu unmöglich, da die musik dann vollkommen ihre akzente verliert. hm... ich hoffe, die folien helfen, wenn ich denn mal dazu komme, den lötkolben anzuheizen... </ot>

Rio71 · Post by **Rio71** » 21.04.2006 - 06:17

bin ich ja auch gespannt..
denn eigentlich ist ja nen "besonders gut" gesiebtes nt immer 1a.
doch das die siebung quasi "am hintersten ende" vorn noch solche wirkung entfaltet...
evl beeinflusst die c-bank auch das regelverhalten im nt.
könnte man auch drüber nachdenken evl. nen kleinen widerstand vor die bänke zu hängen.
bei 12v ~2,5 ohm und für die 5v ~1 ohm (oder beide größen halbieren)
das begrenzt die ströme doch schon erheblich.. muss aber natrlich mit der eigentlichen ss-funktion harmonieren.

ich für mich hab nu noch keine wirkung dieserseits festgestellt, muss wohl mal wieder nen paar wav's anwerfen..

hab allerings auch ne separate soundkarte.
haste mal das hier durchlaufen lassen..?
werds auch mal wieder testen mit und ohne c-bank.

chrom · Post by **chrom** » 21.04.2006 - 08:01

ja.. das ist komisch, gell? ich fürchte nur, dass sich sowas mit bordmitteln nicht objektivieren lässt...

den rightmark audio analyzer kenne ich, habe letztes jahr die e-mu (meine diskrete soundcard) mehrfach in verschiedenen betriebsmodi durchgebencht. damals bildete ich mir auch einen einfluss von upsampling ein...

...ein grenzparanoides geschäft, bezweifelt man doch immer seine sinne. ich habe mir das inzwischen mühsam wieder ausgeredet.

die kleinen, grünen wima-türmchen halfen mir schon oft in den amps / amp-nts. also vollziehe ich erst mal den üblichen voodoo....

Rio71 · Post by **Rio71** » 21.04.2006 - 14:32

evl ists besser die dinger in die e-mu zu löten..
meine karte ist auch "gefüllt"..

chrom · Post by **chrom** » 21.04.2006 - 16:58

ja... da haste freilich recht... traue ich mich aber nicht. da gäbe es so einiges zu tun: output-caps entfernen, elkos tauschen/aufbrezeln, ggf. ausgangs-ops tauschen... ABER: SMD (*grusel*). so lange du nicht endlich deinen lötkurs durchziehst, fange ich damit nicht an...

Rio71 · Post by **Rio71** » 21.04.2006 - 22:23

hehe.. ich hab ja noch nen defektes th7ii hier.. da können wir beim ft den 850er runterlöten und an dessen stelle den s478 hin.. das wär' doch mal ne bung..

chrom · Post by **chrom** » 21.04.2006 - 22:28

dass du aber auch immer gleich in die vollen gehen musst...

...könnten wir nicht einfach mal mit smd-widerständen beginnen?

Rio71 · Post by **Rio71** » 22.04.2006 - 09:01

na ok.. aber nur zum warmlaufen..

faba · Post by **faba** » 25.04.2006 - 15:16

Rio71 wrote: evl beeinflusst die c-bank auch das regelverhalten im nt.
könnte man auch drüber nachdenken evl. nen kleinen widerstand vor die bänke zu hängen.
bei 12v ~2,5 ohm und für die 5v ~1 ohm (oder beide größen halbieren)
das begrenzt die ströme doch schon erheblich.. muss aber natrlich mit der eigentlichen ss-funktion harmonieren.

Wie wärs mit Halbleitersicherungen?
Wenn der Strom denn gewählten Wert übersteigt, begrenzt er ihn, aber im normalen Bereich stellen die "keinen" Widerstand dar.

@Rio:
Wie misst du deine Kondensatoren, hast du nen Messgerät dafür oder misst du das "zu Fuss" mit Ladekurve und so?

greetz faba

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.04.2006 - 16:27

was messen..?

faba · Post by **faba** » 26.04.2006 - 17:54

Die Kapazität.
Denn die Spannung kann man ja nur einmal messen.

greetz faba