effiziente leistungs"schwache" ATX-Netzteile

Alle sonstigen Hardwareprobleme..

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

effiziente leistungs"schwache" ATX-Netzteile

Post by Rio71 »

tja, darum gehts.
sollten normale atx netzteile sein.
wichtig wäre nen hoher wirkungsgrad und ne eher geringe gesamtleistung.
da der p-m als solches ja nur ne geringe leistungsaufname hat wird dieses thema interessanter als je zuvor.
der tread soll einfach mal dazu dienen einige infos zusammenzutragen und auch den markt zu beobachten.

was zu obiger leistungsaufname noch dazu kommt, wäre eigentlich noch nen brenner, ne handvoll platten und evl noch ne agp-graka.
die graka dürfte da sicher den dicksten energiebrocken darstellen.
dennoch dürfte alles zusammen selbst mit der stärksten agp 200 watt kaum zu überbieten sein.
doch wo gibbet noch 200 watt netzteile in anständiger qualität..
nach oben hin wird ja die angebotspalette rasant erweitert, aber nach unten eher gestrichen.

wenn man den datenblättern so glauben darf, haben ja die netzteile bei ca. vollauslastung den besten wirkungsgrad, welcher jedoch auch dann noch net unbedingt "toll" ist.

ich hab mal so nen bissl bei geizhals rumgeblättert.. aber nur ganz wenige 250er gefunden..
als da wären z.b.:
- Enermax EG265AX-(G)-VE-FMA, 253W
- No-Name/Diverse Netzteil 250W ATX -- spi/fortron
- ... tja..

dann wären da noch diverse lüfterlose nt's, die sicher auch etwas wertiger in schaltungsdesign und bauteilewahl daherkommen.
allerdings ist das auch mit nem saftigen aufpreis zu bezahlen..
eines ist mir dabei besonders ins auge gefallen, speziell des wirkungsgrades wegen..
Antec Phantom 350W ATX Fanless (761345-05350-1)
... wenns das doch nur in ner 200 watt ausführung gäbe.. :(

ich hab mir bei ebay grad ein hec 250 lr-pt "gestohlen"... werd dann auch mal berichten wie es sich im vergleich zu meinen 300ern verhält.
Last edited by Rio71 on 23.01.2005 - 22:19, edited 1 time in total.

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
User avatar
kryz
192% Clocker
Posts: 2599
Joined: 25.08.2003 - 17:50
Location: nähe München

Post by kryz »

Kann dir zwar nix übern wirkungsgrad sagen, aber wir(meine familie und bekannte) in diversen komplett PCs (BTO anno 99; p3 733) Chieftec nts mit 250W und 80mm Fan. Die sind extrem leise und bestimmt auch interessant; @ebay sind die auch noch massig verfügbar!
Image
User avatar
Sleipnir
Mutter von Admin
Posts: 447
Joined: 15.09.2003 - 20:41
Location: Tief im Westen, wo die Sonne verstaubt

Post by Sleipnir »

die ct hatte Anfang 04 nen grossen Test über NT auch mit Blick auf den Wirkungsgrad bei Volllast und Teillast.
Den Test kann man legal und für lau z.B. bei listan.de als pdf saugen.
http://www.listan.de/pdf/ct.1504.168-178.neu1.pdf

Auch mit Blick auf den Artikel hab ich mich dann für ein Seasonic NT entschieden, weil des den Wirkungsgrad im Testfeld hatte.
MfG
Sleipnir
chris2004
Kongrede Bruda
Posts: 13
Joined: 13.11.2004 - 21:42

Post by chris2004 »

Bei meinem TUSL2 Silent System (Verbrauch so 53 Watt), habe ich seinerzeit einige Netzteile ausprobiert. Das was mit Abstand am wenigsten verbraucht hat, war ein Fortron 235 Watt Netzteil (FSP-235-60GT). Sowohl das 250 Watt als auch das 200 Watt Fortron haben um die 9 Watt mehr verbraucht! Es lief sogar ein 145 Watt Netzteil ohne Probleme, aber auch das hat 10 Watt mehr verbraucht.

Das einzige Problem des Fortron 235 Watt für den Pentium M ist, daß es keinen P4 Stecker hat. Aber es gibt da wohl Adapter, mit denen man aus nem 51/4 Stromstecker einen P4-Stromstecker machen kann.

Falls es mal einer ausprobieren will, das 235 Watt Fortron gibts noch neu für 12,95 bei Ebay (gebraucht wird's einem hinterhergeschmissen). http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 6704595466 Da hab ichs auch gekauft, allerdings weiß ich nicht, ob es tatsächlich ganz neu war und zuerst hatte der Verkäufer auch ein falsches geschickt.
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

das FSP-235-60GT ist echt genial.
Vor allem flüsterleise selbst unter Last!

Dummerweise von Haus aus net P4 ready ;(
User avatar
Rockhount
Mutter und Vater von Admin
Posts: 600
Joined: 01.11.2002 - 02:00
Location: Im Jeverland
Contact:

Post by Rockhount »

Ich habe das Fortron FSP-350-60PN
Kann es aber nicht weiterempfehlen, da es laut Tomshardware nur 65% Wirkungsgrad hat. Dort kommt auch noch sehr warme Luft raus, aber leise ist es.

Bei Hardwareluxx.de wurden vor kurzen NTs getestet. Also, ganz wichtig ist, das das NT 2 getrennte 12V Schienen hat.
Also eine auf dem P4 Stecker und die andere für den Rest. Ich habe das 420W Enermax Noisetaker im einsatz gesehen.
Pressi bei 3,7GHz mit GFX 5900 und 2x Seti, brachten zwar 70° mit dem Boxed, aber nur kalte luft aus dem NT. Wobei die Lüfter auf kleinster stufe drehten.
Viel Leistung muß nicht gleich schlechter Wirkungsgrad sein.
Server: i5 2100T -- Big Shuriken -- Intel DH67CL -- 8GB DDR1600 -- Skystar2 -- WD 2TB RE4 -- openSuSE 11.4 -- VDR 1.7.19
Main: I5 2500K@ 4200MHz @ 1,15V -- Asus P8P67-M Pro -- 8GB DDR1600 -- HD6870 1024MB -- WinXP Sp3 / 7 Sp1
BMW E39 525i powered by ÖcoTecImage
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hi,
hab nu mal mein hec 250 lr-pt ausprobiert..
es sind aber im schnitt nur 2-2,5 watt die weniger verbraucht werden gegenüber den 300 lr-pt.
(prime95, burnk7, burnmax, mbm5hu...)

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
wuschel
Kongrede Kollege
Posts: 5
Joined: 27.11.2004 - 23:18

p4-adapter

Post by wuschel »

moin moin,
Das einzige Problem des Fortron 235 Watt für den Pentium M ist, daß es keinen P4 Stecker hat. Aber es gibt da wohl Adapter, mit denen man aus nem 51/4 Stromstecker einen P4-Stromstecker machen kann.
bei netzgerät.de gibt es passende p4 adapter für 6,95 euro. der preis ist beim materialwert nicht ohne, dafür aber fertig konfektioniert.

gruß,

der wuschel
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 12.11.2006 - 13:20, edited 2 times in total.
User avatar
TigersClaw
Dealer vom Dienst :-)
Posts: 2089
Joined: 26.09.2004 - 22:45
Location: Güstrow
Contact:

Post by TigersClaw »

Ich habe ein 120 Watt Samsung-Netzteil, fürn P-M völlig ausreichend und fast passiv kühlbar, gibbs in Rostock inner Fundgrube für 5 Euro das Stück, das Ding is im Micro-ATX Format mit einem 80er Lüfter unten, der auf Standard unterträglich laut is, hab einfach einen 80er YS-Techn draufgeschraubt, runtergeregelt auf weniger als 5 Volt, unhörbar und trotzdem kühl. Mein P-M steckt momentan in einem Chieftec DS-01W, welches mit einen 200 Watt Chieftec-NT geliefert wird, dieses ist P4-tauglich, nur halb so lang wie ein norales ATX-Netzteil, und schon auf standard so ziemlich unhörbar. Das Netzteil nennt sich HPL-200.
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Bei mir laufen die meisten Rechner (alles P3) mit den alten Fortron 235W Netzteilen. Typ FSP235-60 GT die sind wirklich sehr sparsam aber ob das in deinem Fall noch was bringt müßte man nachmessen. einziger Nachteil ist daß die 5V Standby nur 0,8A kann aber das hat bisher keine Probleme gemacht.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 12.11.2006 - 13:20, edited 1 time in total.
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

120W? Das sieht doch aus wie ein Netzteil normaler Baugröße und nicht wie ein Mini-Netzteil. Entweder ist das ein Druckfehler und soll heißen 220W oder das Ding ist uralt. Hatte selbst bei den AT nie unter 200W gesehen.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
janerik
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1791
Joined: 19.08.2003 - 11:41

Post by janerik »

...
Last edited by janerik on 12.11.2006 - 13:20, edited 2 times in total.
Flash
Mutter von Admin
Posts: 394
Joined: 08.12.2002 - 13:15
Location: Baden

Post by Flash »

Was mir einfällt die 120W werden wahrscheinlich nicht insgesamt sondern die kombinierte Leistung für 5 + 3,3V sein.
No keyboard found
Please press F1 to continue!
Post Reply