Aloha he!
Wir haben hier bei uns im Studiwohnheim vor kurzer Zeit einen Crash des LVM (logical volume management) auf unseren HDs gehabt. Resultat war das alle Daten weg sind. Die Platten sind zar noch voll mit Daten(müll), aber der Inhalt ist weg.
Jetzt überlegen wir was wir machen sollen. Kurz zur Ausgangslage: Wir haben eine 120GB Platte und zwei 80GB Platten. Mein Vorschlag war, eine weitere 120er zu kaufen und daraus ein RAID 1 zu bauen. Auf diese Art und weise hat der Server immernoch 200GB ist aber komplett abgesichert gegen einen Plattenausfall. Und der kommt früher oder später, da es sich ja nicht um SCSI oder sonstwas Platten handelt.
Jetzt die Fragen:
Kann man für ein RAID 1, je eine 80er und eine 120er Platte "zusammenschließen", oder müssen wir zwei RAID 1 aufbauen?
Haltet ihr das für die Ideale Lösung, oder könntet ihr euch was besseres vorstellen? ACHTUNG: Wir haben weder das Geld für SCSI Platten, noch für ein RAID 5 oder für irgendeine teure Backuplösung. JBOD, oder gar RAID 0 - oder einfach "garnichts", kommt nicht in Frage.
Raid Fragen
Raid Fragen
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Smoking_Red
- Mutter von Admin
- Posts: 288
- Joined: 04.12.2003 - 13:29
Die Frage ist ob wirklich alle auf den HDDs befindlichen Daten so wichtig sind...Erstmal würde ich mir darüber Gedanken machen welche Daten wie "wichtig" sind. Dann sollte man sich überlegen in welchen Intervallen man sie sichert - Allein auf ne HDD verlassen ist nicht wirklich gut...Zumindest sollten wichtige Daten auch auf CDR oder CDRW als Backup vorliegen....Streader/Dat/MO-Laufwerk etc. fällt ja aus Kostengründen flach...Von daher wäre mein Vorschlag...
Noch eine 120gb HDD GLEICHEN TYPS zu kaufen....
- Eine 80gb HDD für Betriebsysteme und Programminstallationen, zur Not partitionieren halt...
- Für die wichtigen Daten aus den vorhandenen 120gb Platten nen Raid1 machen und sich ne CDR/CDRW Sicherungsstrategie überlegen...
- Verbleibene zweite 80gb HDD wird für die nicht ganz so kritischen Daten genutzt...
So habt ihr immerhin noch 280gb nominal an Space....Und Rohlinge kosten ja nun kein Vermögen mehr...Wenn die einzelnen Platen jeweils als Master an die IDE-Ports den Chipsatz kommen und das Raid1 an seinen einzelnen Conti dürfte die Performance auch ned so schlecht sein...
btw. SCSI wäre für eure Zwecke doch eh überdimensoniert...Oder braucht ihr der Art niedrige Zugriffszeiten? Von der Haltbarkeit her ist es jedenfalls ned mehr was es mal war...Bei uns in der Fa. fallen die 15k Atlas um wie die Fliegen...Ist ned schön...Nur was willste machen wenn +300 User auf ne DB2/SAP r4.62c zugreifen...
Noch eine 120gb HDD GLEICHEN TYPS zu kaufen....
- Eine 80gb HDD für Betriebsysteme und Programminstallationen, zur Not partitionieren halt...
- Für die wichtigen Daten aus den vorhandenen 120gb Platten nen Raid1 machen und sich ne CDR/CDRW Sicherungsstrategie überlegen...
- Verbleibene zweite 80gb HDD wird für die nicht ganz so kritischen Daten genutzt...
So habt ihr immerhin noch 280gb nominal an Space....Und Rohlinge kosten ja nun kein Vermögen mehr...Wenn die einzelnen Platen jeweils als Master an die IDE-Ports den Chipsatz kommen und das Raid1 an seinen einzelnen Conti dürfte die Performance auch ned so schlecht sein...
btw. SCSI wäre für eure Zwecke doch eh überdimensoniert...Oder braucht ihr der Art niedrige Zugriffszeiten? Von der Haltbarkeit her ist es jedenfalls ned mehr was es mal war...Bei uns in der Fa. fallen die 15k Atlas um wie die Fliegen...Ist ned schön...Nur was willste machen wenn +300 User auf ne DB2/SAP r4.62c zugreifen...
Mein kleines Hardware-Forum | OC´ed Systems | Besuch uns wenn Du Lust hast...
http://www.oced-systems.shacknet.nu/vbb/index.php
I love my Intel-Sytems...
Mein Desktop-PC - P4C@270(max. 301)mhz FSB | Asus P4P800 | 4x 512mb Samsung DDR400
Mein Media-PC/Server | C4M@175(max. 197)mhz FSB | Chaintech i845E | 2x256mb G.E.I.L Golden Dragon-PC3500
Mein Notebook - Mobil P3/i440BX | 2x128mb PC100 | Docking-Port | 15" Display+17" VGA
Zitat der Woche:
On the first day, Intel created Granite Bay. On the second day, Canterwood, featuring PAT saw the light of the day. On the third day, Springdale appeared. On the fourth day, ASUS came out with a little modification and chaos has reigned since.
http://www.oced-systems.shacknet.nu/vbb/index.php
I love my Intel-Sytems...
Mein Desktop-PC - P4C@270(max. 301)mhz FSB | Asus P4P800 | 4x 512mb Samsung DDR400
Mein Media-PC/Server | C4M@175(max. 197)mhz FSB | Chaintech i845E | 2x256mb G.E.I.L Golden Dragon-PC3500
Mein Notebook - Mobil P3/i440BX | 2x128mb PC100 | Docking-Port | 15" Display+17" VGA
Zitat der Woche:
On the first day, Intel created Granite Bay. On the second day, Canterwood, featuring PAT saw the light of the day. On the third day, Springdale appeared. On the fourth day, ASUS came out with a little modification and chaos has reigned since.
Es handelt sich hier um einen FTP Server und es geht nur um die Daten Platten. Das System liegt auf einer anderen Platte.
Eine Sicherung durch Tapes, CDR, etc fällt flach. Die Daten sind nicht "wichtig" genug um den Aufwand zu rechtfertigen, daher sehe ich die von mir beschriebene Lösung als die beste, wenn es um einen effektiven Kosten/Sicherheits Schnitt geht. Mann stelle sich vor - wie soll das überhaupt mit CD R(W)s gehen? Jeden Tag, oder meinetwegen einmal die Woche, setzt sich einer hin und sichert über 100 GB auf CD?
Zur Information, der Server dient als (von den Bewohnern des Hauses finanziertes) Storage Medium. Daher KANN sich keiner um eine Sicherung kümmern. Wir Admins haben dafür weder Zeit noch Lust und wir können/dürfen keinen in den Serverraum lassen.
Wir haben rund 150+ Leute die diesen Server (durch ihre Spenden aufgebaut haben und) als Speichermedium für ihre Daten/Sicherungskopien nutzen.
Daher ist dieser Ausfall jetzt natürlich ärgerlich und wir müssen uns etwas überlegen womit wir uns gegen soetwas absichern.
Sicherstellen das nie eine Platte abschmiert geht einfach nicht.
SCSI ist zu teuer.
LVM ist zu gefährlich
Dito mit RAID 0
RAID 0+1 oder sogar 5 wären die besten Möglichkeiten aber finanziell einfach nicht machbar.
Wir brauchen so um die 150-200 GB an Plattenspeicher. Das wäre mit dem RAID 1 und den resultierenden 200GB, wunderbar gelöst. Davor hatten wir, wie gesagt, ein LVM mit den drei Platten (80+80+120 = 280, aber man konnte durch LVM Begrenzungen nur etwa 250 GB nutzen).
Wenn ich mir jetzt nochmal deinen Vorschlag angucke, und dort festelle das dein Vorschlag mit der 80GB für System unötig ist (da das System ja auf einer weiteren Platte sitzt, die ich nicht aufgezählt hab), haben wir doch effektiv wieder das auch von dir vorgeschlagene RAID 1 für die beiden 120er und noch zwei 80er. Also noch ein RAID 1 aus den 80ern, oder nicht?
Jetzt komme ich wieder zum Ausgangspunkt. Kann ich je eine 120er und 80er zusammenschließen und daraus ein 200GB RAID 1 machen, oder muss/sollte ich zwei RAID 1 kreieren? Ein 80er RAID 1 und ein 120 RAID 1, beide jeweils an einem Port auf dem Board...?
Eine Sicherung durch Tapes, CDR, etc fällt flach. Die Daten sind nicht "wichtig" genug um den Aufwand zu rechtfertigen, daher sehe ich die von mir beschriebene Lösung als die beste, wenn es um einen effektiven Kosten/Sicherheits Schnitt geht. Mann stelle sich vor - wie soll das überhaupt mit CD R(W)s gehen? Jeden Tag, oder meinetwegen einmal die Woche, setzt sich einer hin und sichert über 100 GB auf CD?
Zur Information, der Server dient als (von den Bewohnern des Hauses finanziertes) Storage Medium. Daher KANN sich keiner um eine Sicherung kümmern. Wir Admins haben dafür weder Zeit noch Lust und wir können/dürfen keinen in den Serverraum lassen.
Wir haben rund 150+ Leute die diesen Server (durch ihre Spenden aufgebaut haben und) als Speichermedium für ihre Daten/Sicherungskopien nutzen.
Daher ist dieser Ausfall jetzt natürlich ärgerlich und wir müssen uns etwas überlegen womit wir uns gegen soetwas absichern.
Sicherstellen das nie eine Platte abschmiert geht einfach nicht.
SCSI ist zu teuer.
LVM ist zu gefährlich
Dito mit RAID 0
RAID 0+1 oder sogar 5 wären die besten Möglichkeiten aber finanziell einfach nicht machbar.
Wir brauchen so um die 150-200 GB an Plattenspeicher. Das wäre mit dem RAID 1 und den resultierenden 200GB, wunderbar gelöst. Davor hatten wir, wie gesagt, ein LVM mit den drei Platten (80+80+120 = 280, aber man konnte durch LVM Begrenzungen nur etwa 250 GB nutzen).
Wenn ich mir jetzt nochmal deinen Vorschlag angucke, und dort festelle das dein Vorschlag mit der 80GB für System unötig ist (da das System ja auf einer weiteren Platte sitzt, die ich nicht aufgezählt hab), haben wir doch effektiv wieder das auch von dir vorgeschlagene RAID 1 für die beiden 120er und noch zwei 80er. Also noch ein RAID 1 aus den 80ern, oder nicht?
Jetzt komme ich wieder zum Ausgangspunkt. Kann ich je eine 120er und 80er zusammenschließen und daraus ein 200GB RAID 1 machen, oder muss/sollte ich zwei RAID 1 kreieren? Ein 80er RAID 1 und ein 120 RAID 1, beide jeweils an einem Port auf dem Board...?
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Palladium MC
- Mobile Commander
- Posts: 1270
- Joined: 22.10.2003 - 16:58
- Location: Lübeck
- Contact:
du kannst aus 80+120 keine 200 machen, es wird immer die kleinste gemeinsame kapazität verdoppelt!
ich empfehle dir lieber noch ne 80er dazu zu kaufen, mit 3 80ern ist die performance sicher sehr hoch, sofern das technisch machbar ist. und die 120er könnt ihr noch als sicherungsplatte für die wichtigsten daten nehmen.
noch besser: verkauf die 120er eund kauf dafür ne 4. 80er und denn mit 4 platten nen raidverbund... da kannste denn auch ne spiegelung machen, hast aber nur 160gig.
ist raid 0/1 kombiniert möglich?
ich empfehle dir lieber noch ne 80er dazu zu kaufen, mit 3 80ern ist die performance sicher sehr hoch, sofern das technisch machbar ist. und die 120er könnt ihr noch als sicherungsplatte für die wichtigsten daten nehmen.
noch besser: verkauf die 120er eund kauf dafür ne 4. 80er und denn mit 4 platten nen raidverbund... da kannste denn auch ne spiegelung machen, hast aber nur 160gig.
ist raid 0/1 kombiniert möglich?
[align=center][rainbow]Palladium MC[/rainbow]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB[/font]
[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB[/font]
[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
Ich glaube er meint ob es auf dem Kontroller möglich ist 
Ja ist es.
Sorry, aber 160GB werden wohl nicht ausreichen (in die Zukunft blickend), ausserdem kriegen wir für die 120er bestimmt kein Geld mehr.
Es wird also ein RAID 1 mit 80 und eins mit 120 sein müssen.
Ja ist es.
Sorry, aber 160GB werden wohl nicht ausreichen (in die Zukunft blickend), ausserdem kriegen wir für die 120er bestimmt kein Geld mehr.
Es wird also ein RAID 1 mit 80 und eins mit 120 sein müssen.
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Palladium MC
- Mobile Commander
- Posts: 1270
- Joined: 22.10.2003 - 16:58
- Location: Lübeck
- Contact:
also, ich denk bei egay bekommst du dafür mindestens so viel das du dir ne 80er kaufen kannst, vielleicht legste noch 10€ drauf, und porto, ist aber nich viel denk ich
[align=center][rainbow]Palladium MC[/rainbow]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB[/font]
[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
[sub]Psychodelicious Paracoustic Audiophilist[/sub]
[font=tahoma]
PMC-T-PMC1720 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium M 1733 @ IBM R52 / 2x 1GB DDR / Intel GMA 900 / IBM 60GB 7.2k
PMC-D-C2D1820 @ WinXP Pro SP2 Intel Core2Duo 1800 @ Dell Inspiron / 1x 2048MB DDR2 / Radeon X1400 / 100GB 7.2k
PMC-T-P3S1451 @ WinXP Pro SP2 Intel Pentium III-S 1400 SL6BY @ Gigabyte GA-6OXET / 2x 256MB Infineon PC133 CL2-2-2 / GeForce 6800LE / Maxtor 60GB 7.2k
PMC-G-P039376 @ Win98SE SP2.1 Intel Pentium III 933MHz SL4ME @ Gigabyte GA-6BX7+ / 2x 256MB PC133 DS CL2-3-3 / Diamond Monster V770Ultra + Creative Voodoo² 12MB / Terratec DMX / Excelstor 30GB U66
PMC-M-Cel1451 @ Win2k SP4 Intel Celeron Tualatin 1400MHz @ Gigabyte GA-6IEML / 512MB PC133 DS CL3 / Seagate 7200.4 10GB
[s]PMC-R-DX41064 @ Dos 6.22 + Win95C[/s] Intel 486 DX4 100 @ 133MHz @ ??? / 2x 4MB EDO RAM / Matrox MGA / Seagate 1,7GB / Creative SoundBlaster 16
+ Seagate FreeAgent 1TB[/font]
[font=Arial]Wohlstand misst sich an der Anzahl brauchbarer Hardwarekomponenten die ungenutzt herumliegen[/font]
[/align]
-
pugnacity
so variante eins:
linux rauf und software raid, spiegeln
variante eins b:
linux rauf. und per rsync daten doppelt haben(auf zwei platten)
variante zwei:
hardware controller und ne 2. 120gb platte
dann 120 und 120 spiegeln und 80 und 80 spiegeln
variante zwei b:
hardware controller holen und nur 80er spiegeln
das sind meine vier vorschläge alle relativ einfach um zu setzen
ich tendiere persönlich für vorschlag zwei.
linux rauf und software raid, spiegeln
variante eins b:
linux rauf. und per rsync daten doppelt haben(auf zwei platten)
variante zwei:
hardware controller und ne 2. 120gb platte
dann 120 und 120 spiegeln und 80 und 80 spiegeln
variante zwei b:
hardware controller holen und nur 80er spiegeln
das sind meine vier vorschläge alle relativ einfach um zu setzen
ich tendiere persönlich für vorschlag zwei.
Denke auch das der Vorschlag zwei von pugnacity der beste is.
Aber wo is das Problem mit scsi? Wenn der Server sowiso von 150+ Leute gespendet wird?
greetz faba
Aber wo is das Problem mit scsi? Wenn der Server sowiso von 150+ Leute gespendet wird?
greetz faba
#1 Lian Li PC7/Asus P7P55D Evo/I7 860/4x1GB Kingston/8800GTS G92/320GB WD short stroked/ 500GB Seagate
#2 FSC Celsius R610/ 2x2,4GHz Prestonia/ 2x512MB ECC/
#3 HTPC 19" 2HE Chrombox/GA785GT UD3H/X2 250@0,8-1,15V/2GB DDR1333/1x1TB/1x1,5TB/1x160GB 2,5"
#4 Amilo M 1425/1,6Ghz Dothan/2x1GB MDT/Radeon 9700 mobility/100GB Seagate Momentus
"Wahlen ändern nichts sonst wären sie verboten."
#2 FSC Celsius R610/ 2x2,4GHz Prestonia/ 2x512MB ECC/
#3 HTPC 19" 2HE Chrombox/GA785GT UD3H/X2 250@0,8-1,15V/2GB DDR1333/1x1TB/1x1,5TB/1x160GB 2,5"
#4 Amilo M 1425/1,6Ghz Dothan/2x1GB MDT/Radeon 9700 mobility/100GB Seagate Momentus
"Wahlen ändern nichts sonst wären sie verboten."
-
pugnacity
-
[WuestenIgel]M4cke
- Mutter von Admin
- Posts: 413
- Joined: 01.07.2002 - 02:00
- Location: Herford
- Contact:
Also wenn 150 Leute 10 Euro geben, dafuer bau ich aber mindestens nen schoenes halbes Terrabyte mit nem 3Ware-Controller - andernfalls wuerd ich die Jungs da mal fragen ob sie sowas wirklich brauchen und 10 Euro sind nun wirklich nicht die Welt.
MfG,
M4cke
PS: Btw, ich war auch mal Student - zwar nicht lange und nicht erfolgreich, aber nun gut
und 10 Euro sind nun wirklich nicht die Welt.MfG,
M4cke
PS: Btw, ich war auch mal Student - zwar nicht lange und nicht erfolgreich, aber nun gut
7 Gaenge Menue: 1 Bratwurst mit Ketchup und nen Sixpack Bier !!! "Es reicht nicht zu gewinnen, die Anderen muessen verlieren" (Dschinghis Khan)
Aaaalso, schön der Reihe nach ;-)
- Auf dem Server läuft RedHat Linux in der Version 8.
- Variante 2a ist die, welche uns vorschwebt. Auf dem Board ist ein RAID Controller verbaut der 0, 1, 0+1 und JBOD kann.
- Der Server wird eben NICHT von allen 150 Leuten "gespendet". Schön wäre es, aber wie immer sind die Leute die "nutzen aber nie was zahlen" in der Überzahl. Wenn jeder dieser ~156 Leute auch nur 5 Euro spenden würde, könnten wir feine Sachen basteln, ist aber leider nicht so.
Wir haben die letzten paar Aufrufe aber immer was zusammenbekommen, daher denke ich das die Platte auch kein Problem sein wird.
- Auf dem Server läuft RedHat Linux in der Version 8.
- Variante 2a ist die, welche uns vorschwebt. Auf dem Board ist ein RAID Controller verbaut der 0, 1, 0+1 und JBOD kann.
- Der Server wird eben NICHT von allen 150 Leuten "gespendet". Schön wäre es, aber wie immer sind die Leute die "nutzen aber nie was zahlen" in der Überzahl. Wenn jeder dieser ~156 Leute auch nur 5 Euro spenden würde, könnten wir feine Sachen basteln, ist aber leider nicht so.
Wir haben die letzten paar Aufrufe aber immer was zusammenbekommen, daher denke ich das die Platte auch kein Problem sein wird.
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."