Alte, billige Digicams...

[Schrank21]

Ja, kennt da wer gute?
Hat jemand Erfahrungen?
Ich will mir nämlich eine kaufen, nur bin ich noch am Suchen...
Ich habe die C200 von HP im Auge...
Hat ein Freund von mir, gute Quali, CF-Slot, Display...

Wichtig ist, dass sie ein CF-Slot oder iRDA hat, damit ich mir die Pics auch auf de, 3,5"-Display meines PPCs angucken kann...

Auflösung sollte 1 MPixel oder mehr sein...
Wichtig ist die Quali, da ich damit Naturbilder machen will, und wenn ich dann ne Wiese mit Rotstich oda so habe, wirkt das net sooo toll (auch wenn man das nachbearbeiten kann, ich will sofort gute Bilder!).

Zoom ist mir völlig egal...
Der Preis sollte gebraucht nicht die 50-Euro-Marke überschreiten...

Kennt da jemand welche?
Falls wer eine verkauft - umso besser...

[pugnacity]

naja die hatten wir mal in der schülerzeitung, hat den harten alltag leider nicht lange überlebt.
sollte man eventl mit vorsicht genießen.

[brulp]

sorry, aber in dem bereich kenn ich mich nicht aus. hab mir vor nem 3/4 jahr eine minolte f200 gekauft - 400 ¤.... jetzt gerade mal die hälfte *heul*. aber bei 50 ¤ bin ich nicht so sicher, ob man da wirklich empfehlungen aussprechen kann. geh doch einfach in den fotoladen und lass dir 2-3 zeigen und fertig. wenn die das für 50 ¤ überhaupt machen.

[Nitro Rider]

Ich vertrau ja eher immer auf Canon! Also zum beispiel die ixus Reihe ist schon klasse und ne V2 kostet auch nichtmehr die Welt! Oder die größere Powershot reihe. Canon hat einfach ziemlich gute Linsen und qualitativ hohe Sensoren.

Also mein tip: CANON

Aber bei ca 50E wird das natürlich nichts mit Canon, dafür kostet der Name zuviel.

MfG,

Nitro

[brulp]

ja das stimmt, ist bei minolta aber auch so.

bei 50 ¤ würd ich mal bei ebay nach paar fuji´s schauen (wollte schon fujitsu schreiben *g*).

da du ja kein zoom brauchst wirst du mit dem größen digizoom totgetextest.

viel spaß ^^

[HeRo11k3]

Also, empfehlen kann ich Olympus - wird aber wahrscheinlich zu teuer sein, schätze ich - unsere Schülerzeitung hat eine 2000Z (uralt - damals hat noch keiner überhaupt von Digicams gesprochen) mit 2MPixel, allerdings kein CF, sondern SmartMedia. Und nur seriell... das dauert eine Stunde, bis da eine 16MB-Karte rüber ist. Optisch und qualitativ aber einwandfrei - und hat den Vorteil, dass sie AA-Zellen nutzt und keine Sonderzellen.

MfG, HeRo

[Popeye]

Habe erst letzte Woche bei meinem lokalen discounter (Marktkauf)
digicams ab 30¤ gesehen
30¤ xga auflösung
50¤ mehrere mit 2 Mpixel.
ich hab mir dann eine noname mit 4mpixel für 149¤geholt.

[Aethelstan]

Wäre die Frage, was ist billig.

Ich würde eine sinnvolle mindestgrenze bei 180 ¤ setzen.

2 MP reichen gerade für einen qualitativen 10x15er Abzug. Um auch noch ein paar Reserven in Sachen Auflösung zu haben sind 3 MP als Mindestniveau sinnvoll.

Ein Zoomobjektiv (zumindest im 3fach Bereich wäre ebenfalls nicht schlecht). Nur um den Bildausschnitt etwas zu wählen. Festbrennweiten sind nicht so das wahre.

Das nächste wäre die Blende. kleine Blenden sind zwar für die tiefenschärfe ganz gut, aber sie sind lichtschwach. f2,8 wäre das Minimum.

Da wäre dann z.B. eine HP photosmart 735, die als Einsteiger-Cam eine ganz gute Figur macht.

mfg Aethelstan

[Schrank21]

Also ich will auf jeden Fall ne gebrauchte Cam!
Neu für 50 Euro kann ja nur Schrott sein...
1 MPixel reicht mir völlig aus...

Ich sehe mich atm nach ner HP 215 oder 200 um, die gefallen mir ganz gut...

[Der_ASUS_Mann]

In meiner Firma kursieren Kodak DC360 (oder so ähnlich). Die sind inzwischen auch reichlich alt und vermutlich recht günstig, aber die Bild-Qualität finde ich klasse. Nur die Datenübertragung per seriellem Kabel ist unbedingt zu vermeiden ...

[faba]

Ich hab jetzt bei Saturn was gesehen 2MPixel von Olympus für 100 Euro.
Is dann halt neu.


greetz faba