Stromsparenden Freenas-Server bauen,brauche Ideen
Das indizieren ist es nicht mal.
Zudem hab ich mittlerweile auch ne 211+ hier
Aber gerade wenn ich z.B. EXIFs per Batch bearbeite (Geosetter) etc. dann kackt die recht fix ab, spannenderweise ist die J nicht wirklich lahmer in dem Fall...
Mit nem Samba auf nem ollen 1-Kern A64 3200+ lüppt das mit ner lahmeren Platte dagegen flüssig.
Insgesamt is mMn ein gutes NAS (auch die J von Synology) für reine NAS Aufgaben immer noch Mittel der Wahl. V.a. beim Stromverbrauch. Aber so bald man sich etwas außerhalb der Specs bewegt wird's dummer weise schnell dunkel
TV-Karte zum cappen kann man in'n NAS auch schwer stecken
Ich probier das mit dem N40L mal aus. Sollte er wieder erwarten nicht das leisten, was ich erwarte schau'n wir mal weiter.
Als "reines" NAS würde bei dem was ich momentan suche (4 Bays min und genug Speed) würde denke ich was ab der Klasse Thecus 4200 oder Qnap 419+ oder Synology 411+ in Frage kommen.
Die spielen aber allesamt in der 450-550 Euro Liga und sind @IDLE locker mit 20 - 30W dabei.
Den N40L kann man laut Userberichten @20W IDLE rennen lassen und flexibler ist man dann halt auch.
We'll see
Zudem hab ich mittlerweile auch ne 211+ hier
Aber gerade wenn ich z.B. EXIFs per Batch bearbeite (Geosetter) etc. dann kackt die recht fix ab, spannenderweise ist die J nicht wirklich lahmer in dem Fall...
Mit nem Samba auf nem ollen 1-Kern A64 3200+ lüppt das mit ner lahmeren Platte dagegen flüssig.
Insgesamt is mMn ein gutes NAS (auch die J von Synology) für reine NAS Aufgaben immer noch Mittel der Wahl. V.a. beim Stromverbrauch. Aber so bald man sich etwas außerhalb der Specs bewegt wird's dummer weise schnell dunkel
TV-Karte zum cappen kann man in'n NAS auch schwer stecken
Ich probier das mit dem N40L mal aus. Sollte er wieder erwarten nicht das leisten, was ich erwarte schau'n wir mal weiter.
Als "reines" NAS würde bei dem was ich momentan suche (4 Bays min und genug Speed) würde denke ich was ab der Klasse Thecus 4200 oder Qnap 419+ oder Synology 411+ in Frage kommen.
Die spielen aber allesamt in der 450-550 Euro Liga und sind @IDLE locker mit 20 - 30W dabei.
Den N40L kann man laut Userberichten @20W IDLE rennen lassen und flexibler ist man dann halt auch.
We'll see
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
- MasterLuke
- Rechte Hand von Craig Barrett
- Posts: 1754
- Joined: 01.06.2002 - 02:00
- Location: Schweinfurt
- Contact:
sowas macht man ja auch nicht.Herr Jeh wrote: Aber gerade wenn ich z.B. EXIFs per Batch bearbeite (Geosetter) etc. dann kackt die recht fix ab, spannenderweise ist die J nicht wirklich lahmer in dem Fall...
Mit nem Samba auf nem ollen 1-Kern A64 3200+ lüppt das mit ner lahmeren Platte dagegen flüssig.
ich nutze meine DS "ganz normal" und bin super zufrieden.
stimmt. deswegen möchte ich auch mind. eine 212+ bzw. 411+ haben.Herr Jeh wrote: Insgesamt is mMn ein gutes NAS (auch die J von Synology) für reine NAS Aufgaben immer noch Mittel der Wahl. V.a. beim Stromverbrauch. Aber so bald man sich etwas außerhalb der Specs bewegt wird's dummer weise schnell dunkel
Als "reines" NAS würde bei dem was ich momentan suche (4 Bays min und genug Speed) würde denke ich was ab der Klasse Thecus 4200 oder Qnap 419+ oder Synology 411+ in Frage kommen.
Die spielen aber allesamt in der 450-550 Euro Liga und sind @IDLE locker mit 20 - 30W dabei.
genug rechenleistung (mit dem 12er update haben die ganz gut zugelegt), RAM und features: SATA, USB3, WOL, Stromverbrauch...
Wie gesagt, die 411+ braucht @IDLE ~25W (mit HDD Spin-Down) @LOAD dann die HDDs + 2-5W
Irgendwie fehlt mir da der deutliche Weniger-Verbrauch zum HP Microserver.
Zumindest was man so liest.
Die 2-Bay NAS sind ja nach wie vor ungeschlagen beim Verbrauch. Mal sehen ob es ein (20)12er Update für die 411er gibt.
Die 2er Synology bleibt jedenfalls als RAID-1 Backup-Teil für die wichtigen Daten noch am Start
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
So, der N40L steht jetzt hier
@BIOS ohne jegliche HDDs CPU@ Full = 28W
Ich muss sagen, das Ding ist echt sexy!
Preis/Leistung ist hier mE absolut topp.
Die HDD Trays sind halt nicht Hot-Plug fähig und die Rahmen schon etwas naja Kunststoff. Wenn ich mir da den Poweredge nebenan anschaue, dann ist das natürlich auch ein ganz anderes Kaliber...aber für den Preis vom N40L bekommt man für den Poweredge....hmmm...naja...also eigtl. nix
Ein Minus gibt es bisher aber, der 40er Quirl im Netztteil ist nicht so wirklich silent...oh Wunder!
Aber der wird eh durch ne Pico-PSU ersetzt.
@BIOS ohne jegliche HDDs CPU@ Full = 28W
Ich muss sagen, das Ding ist echt sexy!
Preis/Leistung ist hier mE absolut topp.
Die HDD Trays sind halt nicht Hot-Plug fähig und die Rahmen schon etwas naja Kunststoff. Wenn ich mir da den Poweredge nebenan anschaue, dann ist das natürlich auch ein ganz anderes Kaliber...aber für den Preis vom N40L bekommt man für den Poweredge....hmmm...naja...also eigtl. nix
Ein Minus gibt es bisher aber, der 40er Quirl im Netztteil ist nicht so wirklich silent...oh Wunder!
Aber der wird eh durch ne Pico-PSU ersetzt.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Packst du da eigentlich dann FreeNAS drauf oder doch Windows?
Denn gerade FreeBSD mit zfs und Verschlüsselung über geli würde mich interessieren, wie sich das performancemäßig schlägt.
Denn gerade FreeBSD mit zfs und Verschlüsselung über geli würde mich interessieren, wie sich das performancemäßig schlägt.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Ich will erst mal mit WHS2011 spielen.
Nachdem mich der Poweredge mit nem Linux-Sever schon nervt, mag ich's erst mal klickibunti testen
Wobei Freenas mit 1 HDD könnt ich ja mal fix testen...mal sehen...
€dith: Zumindest ist ne Remote-Karte IMMER wieder ne feine Sache
Möchte keine Kiste mehr ohne bedienen müssen
Nachdem mich der Poweredge mit nem Linux-Sever schon nervt, mag ich's erst mal klickibunti testen
Wobei Freenas mit 1 HDD könnt ich ja mal fix testen...mal sehen...
€dith: Zumindest ist ne Remote-Karte IMMER wieder ne feine Sache
Möchte keine Kiste mehr ohne bedienen müssen
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
N40L, 8GB, Remotecard,160er 7200.10, WHS2011Herr Jeh wrote:
Wie gesagt, die 411+ braucht @IDLE ~25W (mit HDD Spin-Down) @LOAD dann die HDDs + 2-5W
Irgendwie fehlt mir da der deutliche Weniger-Verbrauch zum HP Microserver.
Zumindest was man so liest.
alles @default @Desktop = 24W Idle
Also das finde ich bisher schon mal
Bilder hab ich auch mal drauf geklatscht und geogesettet (RAW und JPEG) und das ging ab wie Nachbars Lumpi
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Hier mal auf die schnelle ein Truecrypt Test.
1x ein freigegebener Order direkt
1x der obige Ordner mit TC EAS verschlüsselt
Der Testplatte ist arschlahm und packt auch @default IM Rechner nicht viel mehr als 65 MB/s.
Ich denke mal der Unterschied ist sichtbar, aber im Rahmen.
1x ein freigegebener Order direkt
1x der obige Ordner mit TC EAS verschlüsselt
Der Testplatte ist arschlahm und packt auch @default IM Rechner nicht viel mehr als 65 MB/s.
Ich denke mal der Unterschied ist sichtbar, aber im Rahmen.
You do not have the required permissions to view the files attached to this post.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Ich hätte lieber immer eine ordentliche Management-Karte als diese Zusatzdinger, aber ok... ;-)Herr Jeh wrote:€dith: Zumindest ist ne Remote-Karte IMMER wieder ne feine Sache
Möchte keine Kiste mehr ohne bedienen müssen
Aber die Performance is tja echt unterirdisch. Wenn dazu jetzt noch eine verschlüsselte Verbindung nach außen und ein Software-Raid5 dazukommt, dann bricht das Ding sicher total ein, oder?
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Ich hab leider noch keine Zeit das Ding mal ernsthaft zu testen
Es is zumindest schneller als meine NAS hier.
Und es is eben ein Mini-Server für tlw. <200 Euro
Ein i3 oder i5 ist sicher ne andere Liga, aber den bekommt man zu dem Preis nicht mit NT, Gehäuse etc.
Software-RAID? Nö, muss ich net haben.
€dit: schau dir mal die Ergebnisse der "großen" NAS mit Verschlüsselung an
http://www.tomshardware.de/NAS-Verschlu ... 584-7.html
Und hier mal ein Bench ausm deluxx:
N36L mit debian und ner WD20EARS mit TC
http://www.hardwareluxx.de/community/at ... dd_lan.png
Ich würde mal behaupten, dass das ok ist, oder?
Ich muss die Kiste einfach mal sauber einrichten...irgendwann...im nächsten Leben
Es is zumindest schneller als meine NAS hier.
Und es is eben ein Mini-Server für tlw. <200 Euro
Ein i3 oder i5 ist sicher ne andere Liga, aber den bekommt man zu dem Preis nicht mit NT, Gehäuse etc.
Software-RAID? Nö, muss ich net haben.
€dit: schau dir mal die Ergebnisse der "großen" NAS mit Verschlüsselung an
http://www.tomshardware.de/NAS-Verschlu ... 584-7.html
Und hier mal ein Bench ausm deluxx:
N36L mit debian und ner WD20EARS mit TC
http://www.hardwareluxx.de/community/at ... dd_lan.png
Ich würde mal behaupten, dass das ok ist, oder?
Ich muss die Kiste einfach mal sauber einrichten...irgendwann...im nächsten Leben
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Hat der denn einen ordentlichen Hardware-Raid-Controller drin? Also einen, der auch wirklich Hardware-Raid macht, udn dafür nicht einfach nur die CPU vergewaltigt?
Genau das ist ja das Problem, Verschlüsselung kostet viel Ressourcen, und da kommt dann einfach einiges zusammen.
Den Link kann ich leider nicht ansehen, bin dort nicht registriert.
Genau das ist ja das Problem, Verschlüsselung kostet viel Ressourcen, und da kommt dann einfach einiges zusammen.
Den Link kann ich leider nicht ansehen, bin dort nicht registriert.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
Nee
Die HP Microserver können RAID wenn dann nur per Software.
Aber bevor ich n Softraid nutze dengel ich halt nen passenden Controller rein...
Rebuild bei 4x 2TB @RAID5 per Software...muahaha Tage vergehn...
Wg. dem Link:
NL36 mit debian und ner WD20EARS mit Truecrypt bei ATTO ~2 - 80 MB/s im Mittel (2 für kleine Futzelfiles).
Wegen der Performance muss man denke ich fair bleiben.
Man bekommt hier für ~200 Euro ein sauberes System mit mehr RAM und Speed als alle NAS Kistchen in der Preisklasse, zudem mit WOL, eSATA und 5 (6) SATA Ports.
Und da ist das P/L immo ungeschlagen.
Für mehr Power muss man eh Selbstbau machen mMn.
Dann eben mit nem Core i3 oder i5.
Die größeren NAS der 500€ Klasse haben maximal Atoms drin, die nicht schneller werkeln.
Die HP Microserver können RAID wenn dann nur per Software.
Aber bevor ich n Softraid nutze dengel ich halt nen passenden Controller rein...
Rebuild bei 4x 2TB @RAID5 per Software...muahaha Tage vergehn...
Wg. dem Link:
NL36 mit debian und ner WD20EARS mit Truecrypt bei ATTO ~2 - 80 MB/s im Mittel (2 für kleine Futzelfiles).
Wegen der Performance muss man denke ich fair bleiben.
Man bekommt hier für ~200 Euro ein sauberes System mit mehr RAM und Speed als alle NAS Kistchen in der Preisklasse, zudem mit WOL, eSATA und 5 (6) SATA Ports.
Und da ist das P/L immo ungeschlagen.
Für mehr Power muss man eh Selbstbau machen mMn.
Dann eben mit nem Core i3 oder i5.
Die größeren NAS der 500€ Klasse haben maximal Atoms drin, die nicht schneller werkeln.
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
@MasterLuke
Schon mal das neue DSM4 angeschaut?
Läuft noch @beta ist aber bei Synology dann eh meistens ne Final.
Hat ja einige nette Features dazu bekommen
Schon mal das neue DSM4 angeschaut?
Läuft noch @beta ist aber bei Synology dann eh meistens ne Final.
Hat ja einige nette Features dazu bekommen
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
- MasterLuke
- Rechte Hand von Craig Barrett
- Posts: 1754
- Joined: 01.06.2002 - 02:00
- Location: Schweinfurt
- Contact:
Der N40L ist mittlerweile EOL und wird gerade ab ~160 Euro (je nach Ausstattung) verramscht.
Da kann man denke ich bedenkenlos zuschlagen
Da kann man denke ich bedenkenlos zuschlagen
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus
Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]