Winbond PC3200 oder anderen PC3200/3500/3700

[Renard01]

Hi, MadMP

ja, bei 250 laufen die CH-5 noch, für 2,6C sind die ok. Wenn ich meinen Zweitrechner aufrüste, nehme ich auch den 2,6er oder (wenn billiger) den 2,8er und brauche dann nicht mehr soviel FSB.

3,25 bei Standard-Vcore ist prima, ich muß bei 3,2 schon hochgehen

@lumi: Zu Deiner Frage per E-Mail: Habe die CH-5 nicht wieder draufgemacht, hatte beruflich viel Streß diese Woche, ich hoffe, ich komme am Montag dazu. Die MDTs sind eher was für FSB als für Timing-Junkies, habe mal die schärfsten Timings eingestellt und die Kiste bootete nicht mehr - die CH5 booteten noch damit.

Im Gegensatz zu dem "tiefschürfenden Techniker" glaube ich nicht soo an Timings, ich versuche das bald mal durch real-world Benches zu untermauern (oder zu widerlegen).

Heute in der CT Artikel über die 865/875 Boards, nichts Neues,aber gute Zusammenfassung, nur über das Fazit "Wirkliche Mehrleistung durch Overclocking gibt es nicht" brachte mich dann doch zum Schmunzeln Vielleicht fängt "Mehrleistung" bei der CT erst ab Gewinnen >1GHz an.

Grüße,
Renard

[Rio71]

oh ja, *immer gespannt sei* und *sich interessier*

naja, evl ist's ja tatsächlich so, das der dual soviel bandbreite bietet, das selbst mit den weichen timings dennoch genug da ist um die cpu umfassend und ausreichend zu versorgen.
noch höheren durchsatz mit scharfen timings kann dann vermutlich die cpu gar nicht mehr abarbeiten/sinnvoll nutzen.

...könnte auch ein grund sein, warum selbst noch beim prescott die 800fsb noch ein weilchen beibehalten will.

[MadMP]

Hi, MadMP
ja, bei 250 laufen die CH-5 noch, für 2,6C sind die ok. Wenn ich meinen Zweitrechner aufrüste, nehme ich auch den 2,6er oder (wenn billiger) den 2,8er und brauche dann nicht mehr soviel FSB.

Meine laufen NICHT mit 250Mhz. Ich fahre den 5/4 Teiler, also 200Mhz Speichertakt.
Machen deine 250Mhz mit??? Streuen die so gewaltig???

[Renard01]

nee, die CH-5 liefen *synchron* auch nur bis ca. 240, async, egal ob 4:3 oder 3:2 nur bis ca. 258.

Grüße,
Renard

[Rio71]

Nachfolger des Twinmos/Winbond BH-5:

Wie unsere Partner-Seite Craft´s Tweaking Site berichtet, soll Twinmos/Winbond bald den Nachfolger des allseits beliebten BH-5 Chips bringen, der nicht nur 200 MHz mit schärfsten Timings schaffen soll, sondern bis zu 220 MHz. Die neuen Chips sollen im 0,13 µm-Prozess gefertigt werden. Dadurch ist es möglich höhere Takte zu fahren, ohne mehr Abwärme zu erzeugen, was der Stabilität sicherlich zu Gute kommt.
Bisher ist der neue Speicher allerdings noch in keinem Shop zu finden.
Die neuen Chips sollen in der gleichen Preislage des Vorgängers liegen, da der Fertigungsprozess zwar Kosten gesenkt hat, sich der Hersteller die Mehrleistung aber bestimmt vergüten lässt.
Also: Augen auf beim Speicherkauf!

tja, bleibt die frage wann das wird.
nen neuer fertigungsprozess braucht ja immer etwas um zu reifen.
aber so schlecht wie die momentan performen...
die letzten bh-5 waren ja erste sahne, egal ob auf twinmos oder für die ami's auf buffalo, für noch weniger knete.

[MadMP]

Ahso OK, thx das hatte ich dann wohl falsch verstanden.

Hab mal Sandra drüberlaufen lassen:



Zur Aussagekraft brauch ich ja hier nix weiter sagen, war halt das erste was ich so auf die schnelle früber laufen lassen konnte.

[Renard01]

Hi,

Die CPU-Temp kann wohl nicht wirklich stimmen... ich habe bei 3,2GHz, CU7000@5V, 1,57V Spannung (Bios) und Vollast 57C CPU-Temp, bei CU7000@12V ca. 54C.

Grüße,
Renard

[MadMP]

Die i865-Boards geben wohl alle ca. 7-9°C zu wenig CPU-Temp an. Die angezeigten Temps stimmen mit dem BIOS und Asus Probe überein.

[Renard01]

"logisch" wäre bei 12V, 80Watt Abwärme d. CPU, 0,2 "Widerstandwert" des Zalman und 25C Umgebungstemp ein Wert von 25 + (80x0,2)=41C unter Last.

Enspricht weder Deinen 32 und schon gar nicht meinen 54

Die Temps sind ein Buch mit sieben Siegeln...

Grüße,
Renard

[MadMP]

Tja, es geht weiter wie gehabt. Hatte gerade nen Bluescreen "IRQ....". Also ist das System nicht stabil hab die Speichertimings mal aus SPD gestellt mal schaun obs hilft.

[Renard01]

Hi,

@Lumi: Habe die MDTs kurz gegen 1x Twinmos eingetauscht und die Dinger booteten wie erwartet nicht bei 3,2GHz (267FSB).

Damit ist das Urteil gesprochen

Werde morgen mal ein paar Benches laufen lassen.

Hat jemand Ideen für memory-lastige Programme ?

Grüße,
Renard

[lumi]

Darauf hab ich gewartet

Jetzt brauch ich nur noch neuen Speicher (nur welchen?) und muss jemanden finden der mir den TwinMOS abnimmt.

[MadMP]

Darauf hab ich gewartet

Jetzt brauch ich nur noch neuen Speicher (nur welchen?) und muss jemanden finden der mir den TwinMOS abnimmt.

DITO. Werde die CH-5 wohl auch verkaufen. Tendiere im Moment zu den Twinmos 466ern.

[lumi]

Haben die 466er noch die BH-5 drauf?
Sonst könnte es ja wieder Probleme geben...

[Lobo]

Der PC3700 von Twinmos hat meines Wissens Twinmos-Chips, allerdings mit 4,3 ns