Winbond PC3200 oder anderen PC3200/3500/3700

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 12.06.2003 - 22:41

Danke, jetzt hats dich wieder lieb ....

Renard01 · Post by **Renard01** » 13.06.2003 - 11:34

Hi,

gerade Review auf anandtech.com gelesen => Dort konnte das P4P800 die 2,4c CPU geringfügig höher takten als das P4C800. Beide Boards lagen mit Werten von 280/283 FSB an der Spitze.

Nur meine Schrott CPU schafft nur 260 ...

Grüße,
Renard

BadFred · Post by **BadFred** » 13.06.2003 - 11:40

Mach dir keine Sorgen, mit meinem Infineon kann ich (konnte ich) die CPU bis ~300 MHz FSB booten - mit dem CH-5 ist bei 250 (völlig instabil wie alles andere) Schluss, egal bei welchem Teiler der RAM läuft.

Übrigens sind meine Abstürze nicht instant-freezes. Eben bei GTA: vice city gesehen:

Der Sound hängt, dann habe ich alle 2 Sekunden ein neues Bild, dann alle 3, alle 5, alle 10, dann steht alles.

Überhitzung ist das nicht, da Kühler lauwarm und im BIOS 40°C. SEHR suspekt.

Renard01 · Post by **Renard01** » 13.06.2003 - 11:45

Hi, Fred,

Du machst mir Hoffnung...

meine Freezes, wenn ich es dreisterweise gewagt habe die CPU auf > ca. 255 zu booten waren auch solche langsamen Freezes. Ein Programm fing an zu hängen, das System blieb aber noch bedienbar. Dann ging langsam gar nix mehr und nur noch reboot half.

Mal sehen, was die MDIs bringen, im async. Betrieb brauchen die gar nicht viel mehr als 400 zu verkraften.

Grüße,
Renard

MisterBJ · Post by **MisterBJ** » 13.06.2003 - 11:45

Ist das vielleicht dieses ominöse Problem, weshalb intel den 3,0C zunächst noch zurückgehalten hat ?

BadFred · Post by **BadFred** » 13.06.2003 - 11:48

Renard01 wrote:Hi, Fred,

Du machst mir Hoffnung... meine Freezes, wenn ich es dreisterweise gewagt habe die CPU auf > ca. 255 zu booten waren auch solche langsamen Freezes. Ein Programm fing an zu hängen, das System blieb aber noch bedienbar. Dann ging langsam gar nix mehr und nur noch reboot half.

EXAKT so ists bei mir, nur eben auch auf Standardtakt. Es verdichten sich also die Anzeichen, dass der grottige CH-5 die Ursache darstellt. Ich werde es bald sehen: Ich erwarte jede Minute die Lieferung meines verliehenen Corsair 256 MB PC3200 CL2 Riegels. *ganz stark hoff*
Noch heute gehen die CH-5 zurück.

Renard01 · Post by **Renard01** » 13.06.2003 - 11:57

Aha, das ist interessant, es verdichten sich die Anzeichen, daß es an dem CH5 Müll liegt. Meine scheinen noch etwas besser als Deine zu sein, immerhin kann ich moderat übertakten und mein System ist stabil.

Bin mal gespannt, was bei Dir mit dem Corsair rauskommt.

Grüße,
Renard

BadFred · Post by **BadFred** » 13.06.2003 - 15:11

Gleiches Verhalten mit dem Corsair.
Heute oder morgen, je nach meiner Zeit, gehen die Komponenten (Mainboard und CPU) auf die Reise zu einem Forumskollegen um sicherzugehen, dass ich nicht die falsche Sache reklamiere.

Ziehe gerade mein Backup und bete, dass der PC durchhält. Dann wird umgehend der Athlon eingebaut, um wieder online zu sein.

... ich war selten so ratlos ...

Renard01 · Post by **Renard01** » 14.06.2003 - 10:39

BadFred wrote:Gleiches Verhalten mit dem Corsair.
Heute oder morgen, je nach meiner Zeit, gehen die Komponenten (Mainboard und CPU) auf die Reise zu einem Forumskollegen um sicherzugehen, dass ich nicht die falsche Sache reklamiere.

Ziehe gerade mein Backup und bete, dass der PC durchhält. Dann wird umgehend der Athlon eingebaut, um wieder online zu sein.

... ich war selten so ratlos ...

Armer Fred, eine Runde Mitleid

Im Ernst: Da hast Du echt extremes Pech gehabt, ein wahrscheinlich defektes Board zu erwischen (an die CPU glaube ich irgendwie nicht...)
Summa sumarum ist es dann auch noch zu früh, den CH5 zu verdammen. Ich werde sehen, wie sich meine CPU mit anderem Speicher verhält - ich befürchte genauso wie mit den CH5. Damit wären letztere vollständig deculpiert...

Mach ordentlich Terz bei KM, wenn's das Board ist!!

Grüße,
Renard

[WuestenIgel]M4cke · Post by **[WuestenIgel]M4cke** » 14.06.2003 - 14:17

Hey, dieses langsame stocken kenn ich aber auch ... zwar von meinem 8RDA+ und dem MAD, aber egal ... bei mir lags einfach nur an den GraKa - Treibern und falschen Einstellungen in denselben.

2-3 sek konnte man noch einen Komplettabsturz durch Strg+Alt+Entf aufhalten, danach stand die Kiste ganz.

Mit anderen Treibern (Den Omegas) hab ich nu keine Probleme mehr.

Allerdings muss ich dazusagen, dass eine komplett funktionsfaehige GF4MX 440 (vorher 1 jahr in einem K7S5A gelaufen) in meinem Rechner ueberhaupt nicht funktioniert. Ich bekomme keinen einzigen Warmstart hin, und wenn ich einen Kaltstart mit dem Ding schaffe, dann auch nur in einem von 10 Faellen ... sehr komisch, da mit der Ati die Kiste einwandfrei laeuft - erinnert mich an die Zeiten als Gigabyte-GraKas ums Verrecken nicht in GB-Boards laufen wollten

MfG,

M4cke

Rockhount · Post by **Rockhount** » 16.06.2003 - 17:51

Neues zum Thema wie gut sollte mein PC 400 sein......

Aber schaut selber mal rein. Wer der Englischen Sprache nicht mächtig ist, dem erklären wir es auch in deutsch.

>> IS 3:2 For YOU ???? <<

Renard01 · Post by **Renard01** » 16.06.2003 - 18:06

Hey, den "is 3:2 for you" habe ich doch schon seit Ewigkeiten in die Webnews gestellt

Grüße,
Renard

Rockhount · Post by **Rockhount** » 16.06.2003 - 23:55

Naja kann ja mal passieren.
Aber da 3DCenter.de den jetzt erst gelinkt haben, als neuen Artikel, dachte ich mir der passt zum Thema.

Die Webnews Spalte schau ich mir fast nie an.

Sorgenfred · Post by **Sorgenfred** » 18.06.2003 - 22:51

Also welcher RAM ist denn nun "der Beste"?

Das P4P800 ist (wie der P4 2,4C) schon bestellt..

Doch bevor ich mich mit ähnlichen Problemen rumquäle wie einige User hier geschrieben haben, möchte ich nun ordentlichen RAM in Auftrag geben.. *zappel*

PC400 muss also sein, und schnelle Timings soller ja auch tun.
Stabil natürlich auch, und ein gewisses OC-Potential - logo!

Nur die Frage der Bestückung.. 2x256MB oder 1x512MB?

Kenne mich halt nur mit S370 aus.. :drink:

Sacht mal was..

Post by **grandmasterw** » 18.06.2003 - 23:11

Naja, laut dem Artikel ist der Ram garnet so wichtig, sondern der FSB.
Könnte hier jemand mal ein paar Benches (nicht nur Sandra) mit FSB200 und Ram166 machen? Würd mich interessieren, ob sichs auszahlt, auf DDR400 Speicher zu verzichten.

EDIT:
Da fällt mir auf 3:2 würde ja 133 MHz Speichertakt heißen, wär aber auch interessant, den 133er (bzw. 266) Speicher kriegt man ja im Gegensatz zum 400er nachgeschmissen.