Jeder Speicher gleicher Größe taugt für Dual-Channel

pugnacity · Post by **pugnacity** » 15.03.2004 - 07:18

was ist daran unlogisch????

MadMP · Post by **MadMP** » 15.03.2004 - 17:56

Das ist gar nix unlogisch

Im Prinzip funktionierts ähnlich wie Raid0 bei Festplatten.

janerik · Post by **janerik** » 15.03.2004 - 18:20

Post by **grandmasterw** » 15.03.2004 - 18:24

Ich denk schon, dass das so is. Aber Ram ist ja meistens schon kaputt, oder er funktioniert eh für immer. Während des Betriebs, ohne Bastelarbeiten wird der nicht hin.

Rio71 · Post by **Rio71** » 15.03.2004 - 18:54

jupp.
und bei 2 x 256 im 845er zu hoffen das die daten nicht im defekten riegel landen...ist nen bissl weit hergeholt.

dazu gibbet ja stresstester.

brulp · Post by **brulp** » 15.03.2004 - 19:16

Ich denk schon, dass das so is. Aber Ram ist ja meistens schon kaputt, oder er funktioniert eh für immer. Während des Betriebs, ohne Bastelarbeiten wird der nicht hin.

ich habs geschafft, aber der riegel (pc100 - noname) lief auf cl2 bei 125mhz und das 1,5 jahre lang *g*

versteht man das unter bastelarbeiten?

janerik · Post by **janerik** » 15.03.2004 - 19:20

Palladium MC · Post by **Palladium MC** » 15.03.2004 - 20:10

auf meinem neuen Board hab ich jetz insgesamt sechs speicherslots. sobald geld in der hütt'n ist sollen nochmal 2x 256mb dazukommen.
Ist das sys dann langsamer oder gleicht sich das durch den Speichergewinn wieder aus? was ist wenn alle 6 slots belegt sind?
oder einfach allgemein: verringert sich die geschwindigkeit proportional zur erhöhung der nutzung der anzahl von speicherslots? (krasse deutsch

)

janerik · Post by **janerik** » 15.03.2004 - 20:38