[Review] IOCell Netdisk 351 UNE - NDAS

Hier kommen komplette Anleitungen zu Mods, gerne auch FAQ's zu bestimmten Themen rein. Zusätzlich findet ihr hier Reviews zu den verschiedensten Themen. Da diese Anleitungen übersichtlich sein sollen, wird hier stärker als in anderen Foren moderiert.

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

[Review] IOCell Netdisk 351 UNE - NDAS

Post by Herr Jeh »

Heute mal ein knapp gehaltenes Reviwe, oder eher ein Hands-On.

NAS dürfte ja jedem ein Begriff sein. Daten im Netzwerk, ggf. auch z.B. über VPN "global" verfügbar machen ist in Zeiten von Zweit und Dritt-PCs sowie nem Netbook als Ergänzung zum Subnotebook, als Ergänzung zum >15" Klopper ne feine Sache.
Die meisten günstigen NAS krebsen aber mit Datenraten von ~ 10-20 MB/s herum...wenn überhaupt und kosten dazu immer noch richtig Asche.
Einen PC abzustellen um nur mal eben Star wars 1-3 im Netz verfügbar zu haben? Naja...

Ich habe für mich eine Storagelösung im Netzwerk mit folgenden Rahmenbedingungen gesucht:
- heterogene Clients: OS X, Win XP, ggf. mal ein Linux
- Speed! => Backups sollen auch drauf laufen und ggü. eSATA nicht allzu schlecht aussehen
- geringer Stromverbrauch

Betrachtet man obige Anforderungen taugt ein NAS (Speed) eher wenig, oder kostet richtig $$. Ein PC braucht min 20-30W und muss konfiguriert werden...

In ner alten c't bin ich aber mal auf NDAS gestossen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Network_Di ... ed_Storage

Dabei handelt es sich um ein proprietäres von Ximeta entwickeltes System/Protokoll, bei dem die Daten nicht über IPX/SMB durchs Netz eiern, sondern über ein eigenes Protokoll (LPX).
Jeder Client braucht zwar einen Treiber bzw. Software um die NDAS ansprechen zu können, dafür wird die HDD aber auch einfach als lokaler Datenträger eingebunden, was einige Vorteile bringt...z.B. kann Time Machine sie dann einfach nutzen.

Hier in Deutschland bekommt man momentan folgendes NDAS:
http://geizhals.at/deutschland/a415498.html

Die IOCell Netdisk 351 UNE:
- 3,5" SATA(II) HDDs
- eSATA
- USB 2.0 HighSpeed
- GBit Lan

Das Gehäuse ist aus Plastik, hat aber einen massiven Metalrahmen im Inneren. Zudem hat es viele Luftschlitze und bei vertikalem Betrieb gibt es eine gute Durchlüftung. Eine HD103SI hatte nach 24h Dauerlauf im Gehäuse ~ 40°C bei ~ 20°C RT.

Ansonsten bringen USB und eSATA die jeweiligen Leistungslimits; USB macht ~30-33 MB/s, eSATA das Maximum der HDD.

Beim Transfer per GBit wird es aber spannend.
Messsystem:
Dell D830, T7200, GBit Lan über Broadcom 57xx (PCIe)

Image

Image

Woher die Einbrüche beim Lesen beim Crystaldiskmark kommen, kann ich nicht sagen...

Insgesamt hat die Kiste aber richtig Dampf unterm Hintern.

Beim Stromverbrauch ist es wie folgt:
- IDLE mit HDD OFF: ~7W
- IDLE mit HDD ON: 11W
- Zugriff: 13 W

Wer also ne simple und vor allem schnelle Netzwerkstorage Lösung für kleine private Netzwerke sucht, sollte da mal schauen.
Zudem ist die NDAS mit ~ 70€ incl. alles andere als teuer, wenn man sich die Leistung anschaut.

einen ausführlichen Test gibt es z.B. bei thg: http://www.tomshardware.com/de/NDAS-Xim ... 39874.html
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
User avatar
Schrank21
512 kb - Superbrain
Posts: 2358
Joined: 21.12.2002 - 20:40
Location: Berlin
Contact:

Post by Schrank21 »

Wenn's nicht so'n ko misches proprietäres Zeug wäre, würd ich mir ja auch eins kaufen...
PS: Was die Konfiguration angeht, kann man acuh einfach einen PC nehmen und dazu dann z.B. FreeNAS, ein FreeBSD-Derivat mit schöner Weboberfläche und so.
Gigabyte GA-73PVM-S2H || Pentium Q6600 2,4GHz || Sapphire Radeon HD4350 || Intel Pro/1000g || 2x2048MB DDR2-6400 || Seasonic S12II-330W || Slackware 14.1
Apple Macbook Air || i5-5250U || 8Gig || 128GB SSD || 11" WXGA || Mac OSX 10.10
Sun Netra T1 AC200 || UltraSPARC-IIe 500Mhz || 1Gig || 2x18,6GB SCA || 6xFast Ethernet || NetBSD 6.1.5
User avatar
Herr Jeh
Schihaserlschürzenjäger
Posts: 3158
Joined: 07.02.2004 - 02:03
Location: deep Franconia

Post by Herr Jeh »

Hajo, n PC mit nem FreeNAS ist definitiv ne feine Sache. Aber da ist der Stromverbrauch halt deutlich höher. Ich denke alle Lösungen haben ihre Daseinsberechtigung.

So ne NDAS ist einfach ne simple schnelle Möglichkeit um Daten durchs ein internes Netzwerk zu kacheln.
Nicht mehr, nicht weniger.

Die proprietären Treiber bzw. das prop. Protokoll finde ich auch nicht so prickelnd. Aber immerhin funzt das Zeug. Ich hab jetzt schon einige GB an Daten inkl. Checksums durchs Netz hier geschickt und bisher gab es keinerlei Ausfälle auch nicht über WLAN.
Ich finde das Ding :prost:
[align=center]...silence you can´t pay...
Schone die Umwelt - fahre mit dem Bus :P

Intel inside:
T410s: i5-560m - Arrandale - Intel HD Graphics - N6300 - Postville G2 160GB
D630: T7700 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80GB
D830: T7100 - 965GM - X3100 - 3945ABG - Postville G2 80 GB
X60s: L2500 - 945GM - GMA950 - 3945ABG - 320series 40GB[/align]
Post Reply