Mein kleines Rechner Review

Hier kommen komplette Anleitungen zu Mods, gerne auch FAQ's zu bestimmten Themen rein. Zusätzlich findet ihr hier Reviews zu den verschiedensten Themen. Da diese Anleitungen übersichtlich sein sollen, wird hier stärker als in anderen Foren moderiert.

Moderators: Rio71, MOD-Team

jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Sind sie nicht :rolleyes:
Jedenfalls nicht beim Intel - beim AM2 schon ;)
Bench ma 800 4-4-4 vs. 1000 5-5-5 und du wirst sehen was ich meine.
32M is gut 10s schneller mit 1000 5-5-5. Wie gesagt, auf nem Intel...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
FS03
Xeolerontium
Posts: 1840
Joined: 26.05.2004 - 12:11
Location: Koblenz
Contact:

Post by FS03 »

jcool wrote:Sind sie nicht :rolleyes:
Jedenfalls nicht beim Intel - beim AM2 schon ;)
Bench ma 800 4-4-4 vs. 1000 5-5-5 und du wirst sehen was ich meine.
32M is gut 10s schneller mit 1000 5-5-5. Wie gesagt, auf nem Intel...
Kann ich bestätigen, die Cores sind über jedes bischen Bandbreite dankbar...
still running 2015 Westmere-EP: Gigabyte X58A-UD3R, XEON L5640, 6x4GB Corsair DDR3 1600 CL9, NVIDIA GTX970

[s]sold Black One: Asus M4A79T Deluxe, X4 970, NVIDIA GTX260², 2* 4096MB corsair [/s]

running AT @ ATX: ASUS PVl-486SP3, AMD AM5x86 P75 133 o. Cyrix 5x86-PR100GP,64MB 60ns PS/2, Spea V7 Mirage VLB, Promise Ultra133 TX2, 80GB WD, SB AWE64 Gold, PS/2 Mouse, ATX 400W NT + AT->ATX Adapter, sharkoon Rebel9

in stock: Asus GF2 GTS, Gainward GF4 Ti4800-SE, Tipperlinne P2B-DS, Baby King, Rage Fury Maxx, div. Voodoos, uvm
Intelflüsterer
Mutter von Admin
Posts: 469
Joined: 20.03.2007 - 12:38

Post by Intelflüsterer »

Hieß es nicht früher immer, das für C2D die cyclings wichtiger wären als die Bandbreite?
Mein kleiner Rechenpanzer!

Mac Pro 1,1 2x Xeon 5150 2,66GHz; 10GB RAM, 1,5TB HDDATI Radeon 5770; Mac OS 10.6.8; Windows XP SP2
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

jcool wrote:Sind sie nicht :rolleyes:
Jedenfalls nicht beim Intel - beim AM2 schon ;)
Bench ma 800 4-4-4 vs. 1000 5-5-5 und du wirst sehen was ich meine.
32M is gut 10s schneller mit 1000 5-5-5. Wie gesagt, auf nem Intel...
stand so im d9gmh thread :engel:
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Intelflüsterer wrote:Hieß es nicht früher immer, das für C2D die cyclings wichtiger wären als die Bandbreite?
Nö, erst Takt, dann Timings, wobei CL4 noch was bringt, CL3 aber quasi nix mehr.
Nicht alles glauben was im hwluxx steht... da laufen nen Haufen Dummschätzer rum :rolleyes:
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
Intelflüsterer
Mutter von Admin
Posts: 469
Joined: 20.03.2007 - 12:38

Post by Intelflüsterer »

Ich glaub sogar, das hätte ich mal hier gelesen :P, wobei ich mir da aber nicht mehr wirklich sicher bin, also nicht den kopf abreißen, falls es nicht so ist. ;)
Mein kleiner Rechenpanzer!

Mac Pro 1,1 2x Xeon 5150 2,66GHz; 10GB RAM, 1,5TB HDDATI Radeon 5770; Mac OS 10.6.8; Windows XP SP2
User avatar
aSSaD
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1620
Joined: 18.09.2004 - 12:30
Location: K723, linke Spur :O
Contact:

Post by aSSaD »

jcool wrote:
Intelflüsterer wrote:Hieß es nicht früher immer, das für C2D die cyclings wichtiger wären als die Bandbreite?
Nö, erst Takt, dann Timings, wobei CL4 noch was bringt, CL3 aber quasi nix mehr.
Nicht alles glauben was im hwluxx steht... da laufen nen Haufen Dummschätzer rum :rolleyes:
denkt sich mit meinen p3 und athlon xp erfahrungen :engel:
[fade]Systeme zur Zeit:
Aopen XC Cube mit C4m@3,6ghz, 2x512 AData PC566, 865g
Sempron Mobile c&q 1,2@0,8V / 2,4ghz@1,25V@ST, Arschfels K8NF4G-VSTA 2x512 Infineon CE5 - ein Lüfter PC, NT: Enermax 200w im LC Power Gehäuse (passt mechanisch ohne Mods!!)
Projekte:
Server: Dualatin 1133@1,1V; P3TDL3; 2x512MB Infineon PC133 registered
VDR: Geode 1750@KT266A - AMD&VIA - the kick ass product among x86 products ;)
Cube abstoßen oder silencen
[/fade]
Die Installation verlief ohne besondere Vorfälle und ich gratuliere Microsoft zu seinem Rekord, denn kein anderes Spiel hat es auf meiner Festplatte bisher auf knapp über 17GB Speicherplatz gebracht.
www.ibm.com/takebackcontrol
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Jo.. is auch bissl schwer das ganze ;)
Athlon XP/P3 sind Timings lebenswichtig.
Dem DDR1 A64 sind sie relativ unwichtig, hauptsache Ramspeed.
Die AM2 CPUs wiederum mögen scharfe Latenzen - und C2D und vor allem Quads brauchen primär Bandbreite, also besser asynchron schneller und CL5 - bei nem Quad hauts noch mehr rein als bei nem Dualcore...
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Fup
Mutter von Admin
Posts: 374
Joined: 28.01.2006 - 14:50

Post by Fup »

Bandbreite macht sicher mehr aus, als ein zwei Timings weniger. Ich merke bei Dualchannel keinen Unterschied ob ich synchron oder asynchron fahre.
mfg Fup

[Centurion 534b, iGreen 500W, NF-S12-1200, 2x YS-12-1100]:[GA-EP45-UD3P]:[E4300@333MHz, 1.232V, SI-128, 4412F2GLL]:[XMMS 2x1024 CL5 DDR2-800]:[ST3250824AS]:[PX9600GT]:[X-Fi XM]
Post Reply