Kühler für S775 ???

Doc · Post by **Doc** » 04.07.2004 - 13:55

Moinsen!

Hat hier überhaupt schon jemand 'nen PC mit dem neuen Sockel aufgebaut?
Ich hatte eigentlich vor das ganze mit einer Wasserkühlung zu versehen, hab aber bisher keinen Anbieter gefunden, der Kühler dafür im Angebot hat. Ich hab auch keine Ahnung, ob nicht vielleicht die Kühlerhalterung kompatibel zu S478 ist - hab nämlich auch noch kein Board um das zu testen. Der Original-Kühler wirds zwar bestimmt auch tun, aber bei den Temperaturen sicher nicht besonders weit über die Specs der CPU.

McTNT · Post by **McTNT** » 04.07.2004 - 14:24

Warum jetzt schon ein S775 System? Kühler wirst du imo keinen anderen finden außer den boxed, und auch gibts noch keine PCI-E Grakas...
Zudem sind die S775 Systeme teilweise sogar langsamer als gleichgetaktete S478 Systeme, und vom Preis her ists sowiso

Doc · Post by **Doc** » 04.07.2004 - 14:53

Die CPUs sind bei gleichem Takt ein wenig günstiger und PCIe 16x GraKas gibts schon wenn auch nicht viele (http://www.msi-computer.de/produkte/gra ... rod_id=388). Mir gehts einfach nur darum, mal was neues zu haben (vor allem der i915/i925) - sch... auf die Kinderkrankheiten, wenn es überhaupt welche gibt.

Post by **grandmasterw** » 04.07.2004 - 14:57

Sags uns dann, wie leicht der Sockel zu schrotten ist. Ich würd mir keinen holen, aber irgendwer muss ja mal der erste sein.

Doc · Post by **Doc** » 04.07.2004 - 15:12

SCHROTTEN??? Ich mach doch keine PC-Teile kaputt! Hab ich noch nie - werde ich auch nicht. Ich will doch nur 'nen Kühler.
Eure Angst vor neuem find ich schon recht erstaunlich - wie hab ihr damals nur den Schritt vom 486er zum Pentium überwunden??

McTNT · Post by **McTNT** » 04.07.2004 - 15:35

Also das mit S775 schrotten daesshalb, weil bekannt ist dass der neue Sockel absolut zerbrechlig sein soll. Intel empfielt nicht mehr als 20 CPU Montagen

Was die Kinderkrankheiten angeht, Intel hat ICH6 zurückgerugfen weils eine Bug gab, soviel zum existieren von Bugs...
Zu PCI-E, die Karten gibts zwar, aber die Liefertermiene sind bei den Händlern noch alle unbekannt.
Also ich glaube ich würde immo alles kaufen außer nen S775 System.

DunklerHenker · Post by **DunklerHenker** » 04.07.2004 - 16:18

Sieht bei mir ähnlich aus ... ich mein, wenn man vorsichtig ist wird das mit dem Sockel schon gehen, denk ich, aber ich werd den Teufel tun und mir extra ne momentan noch viel zu teure PCI-E-Grafikkarte holen. Außerdem bin ich der Meinung dass Prescott suckt. Die Boards sind auch noch vergleichsweise teuer ... wie ich aber gehört habe ist der Unterschied zwischen Alderwood und Grantsdale deutlich geringer als noch zwischen Northwood und Springdale.

McTNT · Post by **McTNT** » 04.07.2004 - 17:55

DunklerHenker wrote:wie ich aber gehört habe ist der Unterschied zwischen Alderwood und Grantsdale deutlich geringer als noch zwischen Northwood und Springdale.

Und der ist auch nicht wirklich groß

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.07.2004 - 18:59

na nen block auf board zu bringen ist doch keen prob... es hat doch 4 löcher.
die plattform wird sich sicher etwas schwerer tun als andere, ist doch sehr vieles nagelneu und entsprechend teuer noch.
mit dem sockel sollte auch kein dingen sein, wenn man kein florist ist.

nur sind nu die pins am sochel und nichtmehr an der cpu... was'n da der unterschied.?

für mich kommt solch neues system auch noch nicht in betracht, dazu muss hier erstmal der king-ee gelaufen sein.

McTNT · Post by **McTNT** » 04.07.2004 - 19:02

Rio71 wrote:
nur sind nu die pins am sochel und nichtmehr an der cpu... was'n da der unterschied.?

Intel verspricht sich davon stabieler CPU-Spannungen.

Eh jetzt krieg bitte keinen Lachkrampf, das hat Intel von sich gegeben.

Doc · Post by **Doc** » 04.07.2004 - 19:13

Die PCIe Grafikkarten sind nicht teuer. Schaut mal bei Geitzhals nach. Das einzige, was mit denen zum Problem werden kann, ist, dass die noch keiner richtig getestet hat - aber das ist mit neuen Sachen ja meistens so. Außerdem muß der Rechner ja nicht gleich nach dem ersten einschalten als Zock-PC herhalten. Selbst wenn es Probleme mit der Lieferbarkeit der Grafikarten geben sollte, kann ich immer noch 'ne alte PCI-Karte dafür nehmen.
Dass der Prescott "suckt" ist mir auch bekannt, aber früher oder später wird es nur noch die 0,09µ Dinger geben --- und zu 'nem alten Sockel wird Intel nicht zurück gehen.
Als der P4 rauskam, waren ihm die :unwuerdig: P3-S auch weit überlegen, jetzt sieht das ganze jedoch anders aus - und selbst hier, bei "tualatin.de", haben nur noch wenige tatsächlich einen Tualatin, obwohl viele damals über den P4 genau so geredet haben wie ihr jetzt über den Prescott.
...und das die Teile teurer sind hmmm... jo mei... ich geh ja arbeiten --- sch... drauf. Ich werd deswegen bestimmt nicht hungern müssen.
Der Reiz an der Sache ist nur der, dass es wirklich noch keinen gibt, der genauere Angaben zu den neuen Sachen machen kann. Ähnlich wie 'ne Windows beta - entweder man hat Glück, oder eben nicht... . . ich werds mal probieren - im Notfall hab ich ja auch noch 'ne Horde Tualatins...

Post by **grandmasterw** » 04.07.2004 - 20:16

Naja, der P4 hat den P3 ja auch nur überholt, weil der halt keine Taktsteigerungen erfahren durfte.
So wirds halt auch mitn Prescott sein, nur dass der dann halt 200 Watt verheizt. Da hol ich mir auch lieber einen Pentium-M.

Rio71 · Post by **Rio71** » 04.05.2005 - 10:38

.. was mit dem hier..

http://www.thermaltake.com/coolers/4in1 ... -p0071.htm

thewerner · Post by **thewerner** » 04.05.2005 - 18:21

da bricht dir ja der sockel ab!!!

L3@therKing · Post by **L3@therKing** » 04.05.2005 - 18:37

bei knapp 700g ist das echt nicht zu vernachlässigen, nach meiner Erkenntniss sind ja P4 Teile nur bis 500g freigegeben, wo ja der Zalman 7000cu schon nicht mehr drunter kommt