Leistungsverlust ? Neue Grafikkarte im alten Mainboard

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 26.01.2011 - 03:44

Tag Leute,

Was meint Ihr, wieviel Leistung man ungefähr verliert, wenn man eine aktuelle Graka, sagen wir mal eine GTX 460 oder HD 6950, in einem alten Mainboard verwendet ?

Gezockt wird in 1680x1050 mit 4xAA und 16xAF und Win7.

Das alte Mainboard:

Sockel 939 mit nForce4 Chipsatz
Dual-Core Athlon 64/Opteron übertaktet auf 3,0 GHz
2GB DDR1-400 RAM (2x 1GB im Dual-Channel)

Das neue Mainboard:

Sockel AM3 mit AMD 870/880 Chipsatz
Dual-Core Athlon II X2 250 mit 3,0 GHz
4GB DDR3-1333 RAM (2x2GB im Dual-Channel)

Was würde da rauskommen, wenn man beide Systeme mit der gleichen Graka (s.o.) benchen würde (3DMarks und Spiele-Benches) ?

Klar ist, der neuere Chipsatz und der DDR3-RAM sind schneller und haben bieten mehr Durchsatz. Der alte Chipsatz hat PCI-E 1.0 und der neue PCI-E 2.0/2.1 (was wahrscheinlich nicht so viel ausmacht).

Die beiden CPUs dürften sich untereinander nicht stark unterscheiden. Und bei 4xAA + 16xAF ist sowieso die Graka der gewichtigere Punkt.

Macht es Sinn so eine relativ starke Graka in einem "alten" Mainboard zu verwenden. Wieviel Leistung wird man ungefähr einbüßen (Bilder pro Sekunde) ? 10%, 20% oder mehr ?

Lightspeed

m0ep · Post by **m0ep** » 26.01.2011 - 09:49

ich denke bis zu 20% sind wohl realistisch , kann je nach Anwendung aber z.T. stark variieren

crazy_math · Post by **crazy_math** » 26.01.2011 - 10:15

Das Problem ist halt eher die CPU, die extrem ausbremst. Also selbst mit einem Athlon II X4 würdest du deutlich schneller sein. Aber um die Karte wirklich anständig zu befeuern, bräuchtest du einem PhenomII X4 oder einen Core i5/7. Wie man in den Benchmarks z.B. von Computerbase sieht, bremst selbst ein Q9550 auf Standardtakt eine HD5870 aus.

Weiterhin kann es Probleme mit der Abwärtskompatibilität geben. Zumindeset bei den P35 und älteren Chipsätzen konnte es Probleme geben, wenn man eine PCIe 2.1 Karte in einem 1.0er Slot verwendet. Dazu gibt es im Web Zahlreiche Berichte. Könnte aber auch der 965er Chipsatz sein.

In dem System würde also maximal eine Karte vom Schlage einer HD5770 Sinn machen.

Der kleine Athlon II ist nicht schlecht/langsam. Aber er ist halt nicht für Spiele gedacht, sondern für HTPC/Office.

CaptainP · Post by **CaptainP** » 27.01.2011 - 18:24

Denke mal bei der niedrigen Auflösung wird sich kein großer Unterschied einstellen (max bis zu dem was m0ep gepostet hat).
Die min Framerate wird wohl nicht beeinflusst nur die max.
Bzw. er wird erst deutlich wenn du die Filter Optionen ausmachst.

Bei meinem P3@6800@BX hatte ich z.B. die gleichen Frameraten wie mit einer FX5800 aber dafür konnte ich die Detailstufen hochschrauben ohnen einen Einfluss auf die Framerate.

Retrosystem · Post by **Retrosystem** » 27.01.2011 - 20:03

Habe ein Pentium M 1,8GHz mit einer ATI HD 4850 betrieben, alles super!
Habe mir Die Verluste gegenüber einen Phenom 2,8GHz extrem vorgestellt ,
aber das blieb aus, in 3D Mark 2003 habe ich gleich viel Punkte erreicht.

Das ist wohl nicht Aussagestark, aber immerhin!

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 28.01.2011 - 04:08

Okay, das Ganze scheint wohl doch nicht sooo sinnlos zu sein. Ich hätte auch so auf ca. 20% Performance-Verlust getippt (je nach Spiel).

So eine schnelle Graka kann halt nicht ihre volle Performance ausfahren, was die Max-Frame-Rate betrifft. Halt nur 250 km/h statt 300 km/h Höchstgeschwindigkeit

Aber bei einem LCD-TFT mit 60 Hz sollte das nicht so viel ausmachen.

Der Vorteil bei einem AM3 Board wäre halt, das man jederzeit einen 4- oder 6-Kerner nachrüsten kann. Beim Sockel 939 Board ist aber ein Dual-Core mit ca. 3 GHz schon das Höchste der Gefühle.

Mal schaun, vielleicht steck ich auch nur eine GTS 250 oder GTS 450 in das alte Board.

Lightspeed

CaptainP · Post by **CaptainP** » 28.01.2011 - 20:55

Würde mich vorher erkundigen (wenn du den 6950 weg gehst) ob die Karte mit deinem Chipsatz laufen wird.
Gab da wohl mal Probleme mit PCIe 2.0 Karten in 1.0 Slots.

Ich persönlich würde keine so teure Karte kaufen außer du hast vor einen größeren TFT zu kaufen.

Ausserdem würde ich noch etwas warten bis die Preise sich aufgrund der neuen 560ti eingependelt haben.

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 29.01.2011 - 03:58

Hab mich da verschrieben. Meinte nicht die 6950 sondern natürlich die 6850 bzw. 6870. Die 6950 wäre doch etwas zu krass.

Eine GTX 560 Ti wäre aber auch interessant, wenn der Preis unter 200,- Euro fallen sollte.

Lightspeed