Kann eine 6200 AGP 2*?

Hier geht's um Grafikkarten - Modding, Clocken und Benchmarks

Moderators: Rio71, MOD-Team

User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Kann eine 6200 AGP 2*?

Post by CaptainP »

Gude
da die Geforce1 von mir Aktiv gekühlt ist und langsam die Grätsche macht bin ich auf der Suche nach was neuem.

Dabei ist mir Aufgefallen dass die 6200 AGP fast alle in den Slot passen.

Können die denn wirklich 3,3v?

Bin für Alternativen offen.
Leistung brauche ich nicht wirklich nur DVI sollte schon sein + fähigkeit 1680*1050 darzustellen und wenig Strom solls ziehen.

Gruß
User avatar
Kalimero
Kongred fast mein Mutter
Posts: 44
Joined: 06.02.2009 - 14:22
Location: Kölner-Bucht
Contact:

Post by Kalimero »

Hallo.

Ich habe eine Ati 9500 Non-Pro und eine 9800Pro,
in einem P2b-DS AGP 2x laufen gehabt.
Beide Karten haben die passende Kerbe für 3.3V AGP, und einen extra Stromanschluss.
Die 9600Pro haben die passende Kerbe komischerweise nicht mehr.

Es gibt noch 6800Le Modelle von ASUS und von Sparkle mit der 3,3 V Kerbe.Ich glaube die ASUS heisst V9999 oder so.
Von Sparkle gibt es noch die 6600 256MB und 6600GT 128 MB in AGP
3,3V Ausführung.
Von der 7300gs für AGP 3,3V hab ich nur gehört, daß es da eine von Galaxy geben soll.
Der extra Stromanschluß ist aber in der Leistungsklasse, ein muß.
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Es geht mir um die 6200.
Ich brauche eine Karte die möglichst wenig schluckt und 1680*1050 am DVI kann.
Eine 5200 kann dass zwar aber braucht mehr.
ATI Karten sind schlecht wegen dem 89mhz AGP im BX bei 133er fsb.

Von den 6800Le mit Kerbe wusste ich bisher gar nichts.
Ich hatte mal eine 6800 ohne passende Kerbe im BX (habe im AGP slot den Steg entfernt thread).
Dass sind aber alles Karten die noch keinen PCIe AGP Bridge Chip haben.

Ich weiss nicht wie es bei der 6200 aussieht.

Karten ab 7600 (haben die Bridge) vertragen die 3,3v nicht (irgendwer hatte dass mal hier getestet).
Die 6600er sollten eigentlich auch alle die Bridge haben.
User avatar
CDW
Oma von Admin
Posts: 838
Joined: 25.12.2005 - 00:18
Location: Berlin

Post by CDW »

Wie sieht denn ein Anschluss mit Kerbe aus? Dann kann ich ma bei meiner 6600gt schaun...
Hauptrechner: Phenom II X4 955BE| 4GB A-Data DDR3 1333MHz | GA-870A-UD3| GTX 460 MSI Cyclone 1GB| Samsung 830 256GB

PC vom Vater CM 350 1.3 @2.6GHz@1.4v| Zalman CNPS7000AlCu| 2GB G.Skill PC3200 CL2.5| P4P800SE (+CT 479)| Gainward 7900GS

Thinkpad X220i: i3-2310M 2x 2.1GHz| 4GB DDR3 | Intel 310 mSata SSD 80GB

Thinkpad R60 (im Dienste meiner Mutter): C2D T5600 2x 1.83GHz| 2GB PC5300 CL5| ATI Mobility Radeon X1400
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... Keying.svg

Die 6600GT zieht auch zuviel Strom.
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

Hm schau mal bei Matrox. Die Parhelia lief bei meinem Supermicro P3TDE6 wunderbar. Hat sogar Dual-DVI. Sollten auch nicht soviel Stromg ziehen. Ansonstne gibts noch die kleineren Versionen.

Main: NBs: x200, MacBook Pro 15"
Server: MS-9105, 2xP3-S1.52GHz, 3GB RAM, FX3000
Fun: Prescott 3.4GHz G1 @1.05V, S478, SB75G2, 2GB, HD3850AGP
Fun: Dual P-MMX 200MHz, GB DX586, 128MB RAM, Voodoo3 PCI, Win NT4/95
Fun: 939A790GMH, X2 3800+ @2x2.8GHz, 1.5GB RAM WinXP
WinME: MegaLine 17" NB mit P4 2.8GHz, 512MB, ATI9000
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Die Parhelia wird wahrscheinlich Probleme mit dem hohen AGP Takt haben.
Die Karten sind auch recht teuer.
crazy_math
Mutter von Admin
Posts: 345
Joined: 06.03.2009 - 14:45

Post by crazy_math »

Naja, bei Ebay geht grad eine fuer ca. 20-30Euro weg. Ich finde das gar nicht mal soviel. Aber muss halt jeder selber wissen, wieviel er ausgeben will.

Es kommt auch noch drauf an, ob man die 128 oder 256MB (Oder gar noch PCI:O ) Variante nimmt. Die 128er sind relativ guenstig und reichen ja fuers meiste.

Betreffend AGP Takt weiss ich es nicht. Ich denke aber, dass Systeme mit einer solchen Grafikkarte nicht unbedingt uebertaktet werden/wurden.

Main: NBs: x200, MacBook Pro 15"
Server: MS-9105, 2xP3-S1.52GHz, 3GB RAM, FX3000
Fun: Prescott 3.4GHz G1 @1.05V, S478, SB75G2, 2GB, HD3850AGP
Fun: Dual P-MMX 200MHz, GB DX586, 128MB RAM, Voodoo3 PCI, Win NT4/95
Fun: 939A790GMH, X2 3800+ @2x2.8GHz, 1.5GB RAM WinXP
WinME: MegaLine 17" NB mit P4 2.8GHz, 512MB, ATI9000
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Da muss ich wohl doch mal nach schauen.
Dachte die gingen für um die 100 weg.

Brauche nicht viel Speicher da nur 2D benötigt wird.

EDIT: sehe gerade denen fehlt die 3,3v Kerbe
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

So habe nun eine solche Karte im System.

Nun schmiert W2k auch nicht mehr ab.

Zwei Probleme sind aber noch:

1. ich möchte einen Treiber ohne das neue Kontrollzentrum. Weiss einer welcher die letzte Rev. mit dem alten ist? Den den ich zur Zeit verwende kann kein Widescreen.
2. IE und Firefox stürzen immer ab wenn ich 89er AGP (133er fsb) anliegen habe. Der Rest ist Stabil. Bei 66er AGP (100er fsb) gibts keine Probleme. Spiele habe ich nicht getestet.

PS: das System zieht nun 5-7 Watt weniger
User avatar
The Chosen
Oma von Admin
Posts: 913
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Bayern

Post by The Chosen »

hab ja ne ähnliche karte (G400)

mit meinem winxp und dem neuesten treiber von microsoft-update geht auch wide-screen

sitzt im asus-b3bf....abstürze wegen den agp-takt hab ich keine ;)

is also alles nur ne treiber frage
würde mal auf der matrox seite nachsehen

gruß
ralf
Heimkino:
Sony-XG95-75" / ViewSonic-32"-VX3211-mh / Pioneer-SC-LX76/ Sony-X800m2 / 1xHECO-Celan-38A(Sub) / Magnat Quantum-1xC72+4x723+2xAEH400Atm

HTPC1:
Windows10 / Intel-i3-7300 / ASUS-H110M-D / 8GB-DDR4-RAM / Nvidia-GT-1030 / 240GB-SSD + 2TB-HDD

HTPC2:
Windows7 / Intel-i7-3770K / ASROCK-Z77-Extreme4M / 16GB-DDR3-RAM / Nvidia-GTX-1050-Ti / 240GB-SSD / 2TB-HDD

Party-PC:
Windows7 / Intel-Pentium-E6600 / Lenovo-IG41M / 4GB-DDR2-RAM

Büro:
Windows10 / Intel-Q9550 / Gigabyte-P35-DS3 / 8GB-DDR2-RAM / Nvidia-GTX-750-Ti

Notebook:
15,6" Windows7 / ASUS-X5DIJ-SX155L / Intel-T9800 / 6GB-DDR2-RAM / 512GB-SDD

Retro-Game-PC Win98SE:
Intel-PIII-S-1,13GHz / ASUS-P3B-F / 256MB-RAM / Nvidia-TNT2 / 3DFx-Voodoo2-8MB
User avatar
CaptainP
370-beiniger Prophet
Posts: 2925
Joined: 06.04.2003 - 22:15
Location: Da wo die A67 lang geht

Post by CaptainP »

Habs mit Powerstrip geregelt.

Eine G400 die ich erst hatte wollte gar nicht richtig laufen.

Ich denke mal das Board ist langsam am Ende bei 133er fsb.

Ich habs ja auch nun schon fast 10 Jahre und geschont wurde es nie (ca 6 Jahre Hauptsystem).
PeterS
Kongred fast mein Mutter
Posts: 35
Joined: 01.09.2008 - 23:27

Post by PeterS »

Hallo Gemeinde,

ich zerre mal den Thread nach oben, da ich ein ähnliches Problem hab, wie der CP. Ich hab noch ein paar alte Mühlen Teils mit 1GHz PIII, teils mit Tualatin Celeron am laufen. Auf CUBX und P2B-F. Jetzt will ich einen Rechner an einem Eizo TFT mit 1600x1200 Pixeln betreiben. Das packt aber die Matrox G550 leider nicht mehr am DVI-Port. Und das Analogbild ist bei der Auflösung leider nicht mehr so überzeugend.

Ich suche also eine AGP-GraKa mit 3.3V AGP, die am besten 1920x1200 Pixel per DVI ansteuern kann. Sie sollte so wenig Leistungsaufnahme wie möglich haben (damit der Rechner leise bleibt). Besondere Performance benötige ich nicht, da neben dem Surfen im Web eher mal Matlab oder Perl programmiere. Sprich: das Bild steht eigentlich die meiste Zeit. Jetzt kommt noch Labview hinzu, und da bin ich auf jedes Pixel angewiesen...

Könnt ihr mir eine Karte als Ersatz für die G550 empfehlen? Ich hätte zwar noch eine P650, aber die passt wegen der 3.3V nicht. :-(

Vielen Dank! Und Viele Grüsse
Peter
User avatar
McFischi
Mutter von Admin
Posts: 261
Joined: 28.05.2005 - 11:24
Location: Muc

Post by McFischi »

Ich hab jetzt mal geschaut. Des Layout von einer 6200 von MSI lässt darauf schliessen, dass 3,3V nicht unterstützt werden. Kein 3,3V Schlitz.

Image


Seltsam ist das dagegen die 6800er Modelle diesen laut Layout Datenblatt haben, also 3,3V unterstützen sollten auch wenn der Schlitz physisch nicht vorhanden ist.

Image

Tja nützt Dir ja nix ne 6800 einzubauen.

Vielleicht ja sowas:
http://reviews.cnet.com/graphics-cards/ ... mncol;rnav

Hat jedenfalls ne 3,3V Unterstützung wie auf dem Bild zu sehen:
http://reviews.cnet.com/graphics-cards/ ... 12560.html

Bietet jedenfalls die von Dir geforderte Anforderung von: 1600x1200.
Dual PIII-S 1400; ASUS P2B-DS; 4x Infineon PC 133 256MB cl2; Gainward 6800ultra

Core 2 Duo T7200; Aopen i975Xa-YDG, 4GB PC6400 Kingston; Sapphire HD5850 vapor-x


Image
PeterS
Kongred fast mein Mutter
Posts: 35
Joined: 01.09.2008 - 23:27

Post by PeterS »

Danke! Ich besorg mir mal ne MSI GF 5200 - und werde berichten.

MfG
Peter
Post Reply