hallo an alle!
kann die oben genannte karte relativ günstig bekommen.
wer hat erfahrungen bezüglich bildqualität und overclocking potenzial gemacht?
gruss![img]C:Eigene%20DateienEigene%20BilderpicMT[/img]
wie kann ich hier pics posten?
klappt bisher nicht.
Club 3D Ti-4600
-
Rio71
- Tiefschürfender Techniker
- Posts: 9923
- Joined: 01.04.2002 - 02:00
- Location: Residenz des Rechts
- Contact:
hehe pics von der festplatte. 
das bild musste irgendwie ins netz laden und dann verlinken mit der IMG taste hier oben.
nicht erst runterladen und dann von der festplatte verlinken, sondern gleich verlinken.
[Beitrag bearbeitet am 07. Juli 2002 19:07 von Rio71]
das bild musste irgendwie ins netz laden und dann verlinken mit der IMG taste hier oben.
nicht erst runterladen und dann von der festplatte verlinken, sondern gleich verlinken.
[Beitrag bearbeitet am 07. Juli 2002 19:07 von Rio71]
-
SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 -
P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , modR 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
-
P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod-
P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur. ;-)
-
der_archivar
- Site Admin
- Posts: 7088
- Joined: 01.03.2002 - 02:00
- Location: Hildesheim
- Contact:
Nach Kauf der 4200er Gf4 kann ich von der extrem teuren 4600er nur abraten. Die 4200er GPU erreicht locker das Niveau einer normal getakteten 4600er. Der Speicher auf der "Großen" ist zwar ne Ecke schneller, merken tut man es aber, gerade wenn man nicht unbedingt einen Rambus-P4 hat, so gut wie nicht. Der Mehrpreis lohnt in meinen Augen absolut nicht.
Hier nochmal meine Vergleichspics, beachte das deutlich überlegene System von Admiral Thrawn (rechts):
Hier nochmal meine Vergleichspics, beachte das deutlich überlegene System von Admiral Thrawn (rechts):
-
Atreides
wenn ich euch erzähle wie günstig ich die kriege denkt ihr ich lüge.also geld ist nicht das problem.
und das der normale aufpreis gegenüber einer ti4200 sich nicht lohnt weiss ich.
aber ich bezahle dafür auch nicht 450€ oder so.
kann jemand einschätzen wie gross der leistungszuwachs gegenüber meiner gf3 ti-200 sein wird?
gruss!
und das der normale aufpreis gegenüber einer ti4200 sich nicht lohnt weiss ich.
aber ich bezahle dafür auch nicht 450€ oder so.
kann jemand einschätzen wie gross der leistungszuwachs gegenüber meiner gf3 ti-200 sein wird?
gruss!
-
der_archivar
- Site Admin
- Posts: 7088
- Joined: 01.03.2002 - 02:00
- Location: Hildesheim
- Contact:
-
Atreides
jo habe die karte bekommen und bin vollzufrieden.
manche games wie morrowind lässt sich jetzt richtig geil auf der 1280er auflösung spielen.
vielleicht ist noch ein bissl overclocking potenzial drin.
mal schauen.
nur 3dmark2001se ist ein witz.7500punkte.
obwohl mein sdram schon die karte bremst aber is schon wenig.
gruss!
manche games wie morrowind lässt sich jetzt richtig geil auf der 1280er auflösung spielen.
vielleicht ist noch ein bissl overclocking potenzial drin.
mal schauen.
nur 3dmark2001se ist ein witz.7500punkte.
obwohl mein sdram schon die karte bremst aber is schon wenig.
gruss!
-
Rio71
- Tiefschürfender Techniker
- Posts: 9923
- Joined: 01.04.2002 - 02:00
- Location: Residenz des Rechts
- Contact:
was hatse denn nu gekostet.
kann ja nich viel sein mit den schwachen benchys.
deswegen habe ich immer zum 1.1A geraten.
siehe doch mal nach nem aktuellen treiber.
und dann drücke vor dem start von 3dmark oben bei deaults auf "all tests".
etwas mehr sollte schon gehen. ist ja weniger als mit meinem 1300er und der radeon.
kann ja nich viel sein mit den schwachen benchys.
deswegen habe ich immer zum 1.1A geraten.
siehe doch mal nach nem aktuellen treiber.
und dann drücke vor dem start von 3dmark oben bei deaults auf "all tests".
etwas mehr sollte schon gehen. ist ja weniger als mit meinem 1300er und der radeon.
-
SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 -
P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , modR 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
-
P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod-
P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur. ;-)
Das hab ich schon mitter Radeon 8500 auf 1600 fluessig gespielt, also dafuer haette ich mir nicht meine GF4 4600 geholt ;-)manche games wie morrowind lässt sich jetzt richtig geil auf der 1280er auflösung spielen.
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Atreides
Also die 8500 hier ist auch nicht uebertaktet und das Gmae lauft fluessig auf 1600x1024 mit Real Time Shadows.
200 Euro sind ein guter Preis :-) Ich hab meine fuer 300 US$ gekauft und das sind ziehmlich genau 300 Euro
200 Euro sind ein guter Preis :-) Ich hab meine fuer 300 US$ gekauft und das sind ziehmlich genau 300 Euro
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Atreides
Tja, der FSB ... 
Main Rig : Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Soundblaster Z
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
-
Atreides
habe ihn auf 1666mhz am laufen mit fsb 120mhz.
habe jetzt 9400punkten ohne übertakteter karte.
der fsb bringt schon einiges.
na ja bei den spielen ist es trotzdem ne hammerperformance.
für nen p4 ist leider kein geld mehr vorhanden.
wieviel punkte sind ein standartwert mit einem p4 1,8ghz oder athlon xp?
würd mich mal interessieren wieviel punkte ich verschenkt habe.
gruss!
[Beitrag bearbeitet am 14. Juli 2002 17:38 von Atreides]
habe jetzt 9400punkten ohne übertakteter karte.
der fsb bringt schon einiges.
na ja bei den spielen ist es trotzdem ne hammerperformance.
für nen p4 ist leider kein geld mehr vorhanden.
wieviel punkte sind ein standartwert mit einem p4 1,8ghz oder athlon xp?
würd mich mal interessieren wieviel punkte ich verschenkt habe.
gruss!
[Beitrag bearbeitet am 14. Juli 2002 17:38 von Atreides]
Jetzt faellt mir endlich ein was ich die ganze Zeit fragen wollte!
@Archivar: warum ist Aquamark in deiner 3D Mark Zusammenfassung nicht aufgelistet? Ich kann mich momentan nicht mehr erinnern ob es Teil von den Ben-Schmark Paket war, aber ich bin mir eigentlich ziehmlich sicher
@Archivar: warum ist Aquamark in deiner 3D Mark Zusammenfassung nicht aufgelistet? Ich kann mich momentan nicht mehr erinnern ob es Teil von den Ben-Schmark Paket war, aber ich bin mir eigentlich ziehmlich sicher
'Lo, there do I see my father.
'Lo, there do I see My mother, and my sisters, and my brothers.
'Lo, there do I see The line of my people, back to the beginning.
'Lo, they do call to me. They bid me take my place among them, in the halls of Valhalla.
Where the brave may live......forever.
"Imperials don't visit the bathroom without a plan."
-
Spelljammer
- Fleischgewordener Tualatin
- Posts: 1053
- Joined: 01.06.2002 - 02:00
- Location: Frankfurt am Main
Was bringen denn bitte viele 3DMarks? Das ist ein absolut synthetischer Test.
Ich kriege mit ner GF3Ti200 mehr 3DMarks als mit ner GF4MX440, dafür ist die GF4MX in allen Spielen mit Q3-Engine (und davon gibt es massig viele) ein paar Frames schneller. Wo liegt da die Vergleichbarkeit? (Jetzt fangt nicht mit DX8 vs DX7 an, das ist aktuell -leider- immer noch kein Thema)
Ich würde mir nie eine Karte kaufen, nur weil sie mehr 3DMarks schafft als eine andere. Auf die Spiel-Performance kommt es an!
Ich kriege mit ner GF3Ti200 mehr 3DMarks als mit ner GF4MX440, dafür ist die GF4MX in allen Spielen mit Q3-Engine (und davon gibt es massig viele) ein paar Frames schneller. Wo liegt da die Vergleichbarkeit? (Jetzt fangt nicht mit DX8 vs DX7 an, das ist aktuell -leider- immer noch kein Thema)
Ich würde mir nie eine Karte kaufen, nur weil sie mehr 3DMarks schafft als eine andere. Auf die Spiel-Performance kommt es an!
Celeron 1200@1600 (1,825 Vcore)<br>Abit ST6-RAID<br>Hercules GF3Ti200<br>512 MB Infineon PC133 CL2