Überwachung pur!

Lumpi · Post by **Lumpi** » 23.08.2004 - 13:42

So Leute, auch wenn es nicht direkt mit Hardware zu tun hat ein paar doch recht beunruhigende News. Ich mein, ob sowas durchkommt sei mal dahin gestellt aber alleine das Vorhaben......

Stasi läßt grüßen!

....bedenklich.

IntelRulez · Post by **IntelRulez** » 23.08.2004 - 14:30

Mir wird schlecht! Telefon und Handy werden ja heute schon staatlich überwacht, aber das geht nun doch entschieden zu weit. So weit ich weiss haben wir immer noch ein Grundgesetz das genau das verbietet!
Demnächst bekommen die Bürger wohl noch Chips bei der Geburt implementiert, und wer sowas sagt wie Schröder stinkt, der wird sofort verhaftet :drink:

1984 ist nicht mehr weit

Und denkt immer dran: RFID ist auch schon zum greifen nahe...

oberfee · Post by **oberfee** » 23.08.2004 - 15:09

naja, sagen wir es mal so, das Internet wird ja schon relativ lange von einer Zentralen Behörde in den USA überwacht... Meiner Meinung nach ist das eine Sauerei. Und es gibt schon einige Länder, die das Internet zensieren, z.B. Russland und China. (-sind dabei mehr oder weniger erfolgreich-)

@IntelRulez: So ein Grundgesetz kann ich Deutschland so schnell geändert werden mit der Begründung Terrorismus-Bekämpfung... Mit nem Eilantrag ist das in 72h zu schaffen (-soweit ich mich richtig erinnere-)

Bei uns in der Metro wird beriets das elektronische Label eingesetzt, welches nach seinem Gebrauch in dem Laden munter weiter funzt...

MfG

Die Oberfee

LOCHFRASS · Post by **LOCHFRASS** » 23.08.2004 - 15:21

Hmm, Warez, etc. interessieren mich nicht, Handy benutze ich kaum, W-LAN hab ich nicht und meine Datenplatten sind mit 128 Bit AES verschluesselt (23 stelliges Passwort aus Zahlen/Buchstabenkombination), ja ich bin paranoid :lool:

.

Rio71 · Post by **Rio71** » 23.08.2004 - 16:27

naja, wer will all die datenflut kontrollieren..

Anarchy · Post by **Anarchy** » 23.08.2004 - 17:06

LOCHFRASS wrote:Hmm, Warez, etc. interessieren mich nicht, Handy benutze ich kaum, W-LAN hab ich nicht und meine Datenplatten sind mit 128 Bit AES verschluesselt (23 stelliges Passwort aus Zahlen/Buchstabenkombination), ja ich bin paranoid .

Nur nutzt das nix wenn die bullerei vor der Tür steht dann nehmen se dich in U-Haft bis du das Kennwort rausrückst wenn die wirklich an die Daten wollen ... so schaut dass denn aus

Rio71 · Post by **Rio71** » 23.08.2004 - 18:48

da musste dann eben 23'mal solange leiden..

Schrank21 · Post by **Schrank21** » 24.08.2004 - 19:21

Naja...
Ehrlich gesagt finde ich das net allzu schlimm...
Die Möglichkeit dazu besteht bestimmt eh schon, und wenn die das auch ohne das Gesetz machen wollen, werden sie es bestimmt bei einigen Einzelpersonen schaffen...
Und Privatpersonen (ich gehe mal davon aus, dass niemand hier in terroristische Aktivitäten verwickelt ist) wie wir werden sie bestimmt net ohne Grund abhören und untersuchen, von daher ist mir das relativ egal...

Post by **grandmasterw** » 24.08.2004 - 22:05

Naja, je mehr automatisiert vonstatten geht, desto mehr Leute kann man überwachen. Geht ja eher um Verkehrsdaten.
Ich finds schon schlimm. Das einzig wirksame wär ziviler Ungehorsam, also soviele Schrottdaten wie möglich produzieren, sodass die Überwacher nicht nachkommen.

L3@therKing · Post by **L3@therKing** » 24.08.2004 - 22:18

Aber allein das, dass dei Privatsfähre durch den Staat unterdrückt wird find ich garnet doll! Man kann ja wohl nicht erwarten das man seine Privatsphähre aufgiebt nur damit der Staat unser ach so tolles Organ alles über die Person an sich über mich selber herrausfinden kann! Was geht den Staat meine Telefonate mit meiner Perle an oder muss neben mir in der Kneipe ein Spizel sitzen wie damals?

ich denke ich bekomm mein Leben auch so in den Griff und jeder der ein wenig verstand hat wird dann iwenn auchmal begreifen das einem der Schutz der Privatsphäre evt. doch ein wenig wichtig ist!

mal davon abgesehen das es ja wohl total lächlich ist solche "verdächtigen" zu überwachen... Wenn der Staat nur so in der Lage ist seine Leute zu schützen tut er mir einfach nur mal Leid

nun denn

Pappy-Boyington · Post by **Pappy-Boyington** » 25.08.2004 - 08:50

Wir leben heute in einer Zeit, in der man das alles mit dem :

DEM KAMPF GEGEN DEN INTERNATIONALEN TERRORISMUS

begründen kann....

Aber ich glaube, dass wir in Deutschland noch Glück gehabt haben. Da wird es wohl noch andere Staaten geben, die noch krasser vorgehen. Wir haben ja immer noch das Datenschutzgesetz.

Post by **grandmasterw** » 25.08.2004 - 16:35

Falls mein Kommentar so rübergekommen ist, als wäre ich für diesen Überwachungsmist, muss ich das korrigieren.
Bin natürlich dagegen, nur glaube ich, dass in einer Zeit, in der Großkonzerne mehr Gesetze machen als wir glauben, und Politiker mehr Nebeneinkünfte haben, als wir glauben wollen, das sowieso kommt. Die Zeiten, wo man auf der Straße demonstriert, und das etwas bewirkt hat, sind schon lange vorbei, habs bei den Studentendemos in Wien miterlebt. Man kann sich auf zivilem Weg eigentlich gegen nix mehr wehren.
Da gibts nur zwei Möglichkeiten: "größere" Demos, was jedoch meist auch Krawalle bedeutet, und die will ja auch keiner, oder eben das System "stören".
z.B. mit Freunden Scherz-Schlägereien vor Überwachungskameras machen, Daten verschlüsseln, oder sinnloses Zeug unter falschem Namen im Netz verschicken.
Da gabs mal einen Professor Usher, der von der Musikindustrie geklagt wurde, weil Dateien mit seinem Namen auf seinem FTP gelegen sind.
Das muss man einfach weiterspinnen. Genug Fehlalarms vernichten jedes System.
Siehe "Automatische Gesichtserkennung". Es ist nicht wirklich ein Problem, einen Terroristen mit 99%iger Wahrscheinlichkeit mit Biometrie zu identifizieren. Allerdings gibts dann bei 1% der Unschuldigen einen Fehlalarm - auf einem Flughafen über 100 pro Tag.

L3@therKing · Post by **L3@therKing** » 25.08.2004 - 21:21

*rechtgeb* für das mit den protesten und mit indirekten gewalt über die Politiker von uns wählern...
das mit den ausschreitungen kenn ich nur zu gut von der "3. Halbzeit" naja aber die Meinung zu den Ordungshütern die manchmals zur Prügelpozilei motiert muss sich jeder selber bilden, wer viel mit ihnen zu tun hat weiß was ich mein?und das nicht nur von "ach so radikalen" Fußballfan?s "ständig" in ausschreitungen verwickelt sind- is das wie in der Politik die Meinungen der anderen Seite werden unterdrückt solange bis sie ruhe geben und wenn's sein muss dann mit gewalt- aber das war schon immer so und wird sich auch nie ändern

CaptainP · Post by **CaptainP** » 28.08.2004 - 15:03

Gude
das geile is ja dass man auch bald dafür belangt werden kann wenn man seine daten verschlüsselt.
D.h. man darfs wenn man was "illegales" vorhat ja keine geheimcodes oder ähnliches verwenden.
Darauf solls dann noch höhere Strafen geben.

Ich will ausserdem nicht wissen was die heute schon alles machen.
Was keiner weiss macht keinen heiss.
Die rücken doch mit sowas nur raus wenns nicht anders geht.

Bei uns gibbets auch schon Zensur.
Beispiel google deutschland.
Such mal bei google Kanada da findet man einiges was in de nicht gefunden wird.

Gruss
Captain

Twister · Post by **Twister** » 29.08.2004 - 16:08

IntelRulez wrote:Mir wird schlecht! Telefon und Handy werden ja heute schon staatlich überwacht, aber das geht nun doch entschieden zu weit. So weit ich weiss haben wir immer noch ein Grundgesetz das genau das verbietet!
Demnächst bekommen die Bürger wohl noch Chips bei der Geburt implementiert, und wer sowas sagt wie Schröder stinkt, der wird sofort verhaftet

1984 ist nicht mehr weit
Und denkt immer dran: RFID ist auch schon zum greifen nahe...

Nein, der wird nicht verhaftet sondern der fällt Tod um