(Kein Titel)

[Herr Jeh]

auch wenns n Terror-Kom Thread is.

Eben hat Arcor mich geupped

223 kB/s down
21,58 kB/s up

feine Sache, und noch 20.- billiger im Monat als bisher

[Rio71]

so, mein aufgebohrtes dsl is nu komplett..
dsl 3072kbit/s und fastpath.
erstaunlich ist, das das fastpath hier deutlich besser wirkt als noch beim 1000er dsl..
wie auch immer.. ans paulchen geht ein dicker

Ergebnisse von http://www.speedmeter.de
(Kopiert am Tue Aug 9 2005 um 19:42:19 UTC+0200)

Download aus Deutschland : 354.6 KByte/Sek
Upload : 20.9 KByte/Sek
Verbindung : 1,004.0 Verb/Min
Ping Test Deutschland : 14.0 ms

D:\Dokumente und Einstellungen\Rio.IS7-E>ping www.t-online.de

Ping www.t-online.de [212.185.47.88] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 212.185.47.88: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=250
Antwort von 212.185.47.88: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=250
Antwort von 212.185.47.88: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=250
Antwort von 212.185.47.88: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=250

Ping-Statistik für 212.185.47.88:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 14ms, Maximum = 15ms, Mittelwert = 14ms

D:\Dokumente und Einstellungen\Rio.IS7-E>

Microsoft Windows XP [Version 5.1.2600]
(C) Copyright 1985-2001 Microsoft Corp.

D:\Dokumente und Einstellungen\Rio.IS7-E>ping www.tualatin.de

Ping www.tualatin.de [80.237.130.55] mit 32 Bytes Daten:

Antwort von 80.237.130.55: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=55
Antwort von 80.237.130.55: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=55
Antwort von 80.237.130.55: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=55
Antwort von 80.237.130.55: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=55

Ping-Statistik für 80.237.130.55:
Pakete: Gesendet = 4, Empfangen = 4, Verloren = 0 (0% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 25ms, Maximum = 27ms, Mittelwert = 25ms

D:\Dokumente und Einstellungen\Rio.IS7-E>

[Sleipnir]

so, mein aufgebohrtes dsl is nu komplett..
dsl 3072kbit/s und fastpath.

wo hast Du denn DSL3000 her? Es gibt doch nurnoch 1000, 2000 und 6000 bei den Telekomikern

[Rio71]

ist eigentlich das 6000er, aber "mit bis zu 3072..."
is leider die maximale ausbaustufe.. der knoten ist wohl nicht in sichtweite..
das 2000er hätte sich net gelohnt, wäre unterm strich zu teuer geworden.


was mich aber wundert.. ich dachte, wenn die leitung nu am limit operiert, das fastpath dann eigentlich umso wichtiger (sprich: nützlicher) sein müsste/sollte.
hab gar net so richtig dran geglaubt, das fastpath hier auch ausgeknipst werden kann.
aber siehe da, es rennt wie verrückt.
.. und fühlt sich auch richtig fix an.
die umstellung von 1000 auf 3000 háb ich nu schon die 3te woche, fühlte sich aber nicht so wirklich toll an.. nu aber gehts wie vorher, nur noch schneller.
richtisch geil..


hab auch wieder nen bissl an den einstellungen rumgespielt, und diese variante als mein aktuelles optimum (lies:"auf kante genäht") eingestellt.

[ZM6Veteran]

erstaunlich ist, das das fastpath hier deutlich besser wirkt als noch beim 1000er dsl..

Das ist normal und liegt an dem erhöhten Upload.
Wurde schon oft beoachtet das durch eine reine Uploaderhöhung ohne Fastpath (Interleaving = ON) die Pings besser wurden.

Leider hat die T-Com so bescheidene Schaltungsgrenzen bei der DSL Dämpfung.

Das es auch anders geht beweisen viele kleine City Carrier oder auch Andere wie HanseNet,Versatel oder Arcor usw.
Da bekommen User eine 2Mbit Leitung wo die T-Com nicht mal DSL light schalten würde.

[konkretor]

ich will mehr upload der download ist mir scheiß egal

[Vortagh]

Ja, das ist das was mich in Deutschland sehr stört. Was soll ich mit beschissenen 576k? Ist immernoch besser als die 128k beim "normalen" DSL 768, aber ich hab über das zehnfache beim Download - und krieg es so oder so nicht ausgenutzt. Da wären mir 2-3 Mbit up und down am liebsten..

[faba]

QSC: 1Mbit down 0,5Mbit up.

Ich würd am liebsten ne Leitung mit insgesamt 2 oder auch mehr Mbit haben und dann je nach Bedarf mit nem regler den up und down verschieben. Also falls man nem Kumpal was schickt den up auf fast 6Mbit hochschieben und dafür fast kein down haben.

greetz faba