Abschaffung des PIII Systems

[Southpole]

Ist euch auch schon aufgefallen, dass jetzt immer mehr ihr PIII Sys verkaufen und immer mehr über P4 und Athlon XP gesprochen wird??? Zumindest auf dieser Seite sollte doch nur über den PIII geredet werden.

[der_archivar]

Och naja....nur über P3 haben wir hier noch nie geredet. Und dass der eine oder andere schon upgradet auf nen P4 kann ich gut verstehen. Moderne Grafikkarten wie die Radeon9700 laufen nur in kastrierten (FSB < 160 Mhz P3-Systemen, man kann nicht mehr als 512 Mb Speicher einbauen (jedenfalls beim i815) usw. Der Name Tualatin.de wird trotzdem weiter bestehen. Auf rivatuner spricht ja auch keiner über TNT's ...

Schau mal ins Intern-Forum, da haben wir vor ziemlich langer Zeit mal über eine potentielle Nachfolgeseite diskutiert....könnten wir ja jetzt fortsetzen. Grab' den doch mal aus, wenn du Lust hast !

[Fast'nFurious]

Jo ich finde der Name muss bleiben, allein schon wegen dem Kult!

wer spricht hier von XP's

[elvis666666]

über den p3 wurde schon viel diskutiert . vielleicht haben wir ja schon alles über den p3 besprochen. wenn dir nochwas einfällt immer raus damit . ich bin auch umgestiegen auf p4, ich stand vor der wahl, mein celeronsystem, oder mein :unwuerdig: P3-S system aufzugeben. hab mich dafür entschieden der :unwuerdig: P3-S zubehalten, hätte bei ebay wesentlich mehr kohle gebracht, aber geld is nicht alles . hab mir lieber nochne vodoo5 zugelegt, damits auchn system bleibt was nicht jeder hat.

und über amd wird nur geschrieben wenns unbedingt sein muß

[Zaffi]

Hmm Southpole hat aber recht, wenn ich mal sehe wer hier neuerdings alles sein P3-System vertickt .........

Hab sogar schon selbst drüber nachgedacht umzusteigen, da aber selbst aktuelle Sachen wie UT 2003 , Morrowind und Gothic 2 bei mir immer noch unter 1024 mit allen Extras laufen, spar ich mir die Kohle erstmal

[Schrank21]

Und ich hab mir erst vor ein paar Monaten (2 oda 3 höchstens) ein Tualatin-Sys zusammengeabut...

Aber ich werde das Ding als Zweitrechner oder Cruncher benutzen, wenn irgendwann mal ein brauchbarer Celeron für Sockel 478 kommt, mit dem rechne ich so beim Prescott-Celi...
Bis dahin hab ich dann auch ne brauchbare GraKa!

[HarHart]

Ich habe mehrere Rechner und wenn einer davon ein Tualatin wäre würde ich ihn behalten. Aber bei den aktuellen Preisen kann man ja fast sein Tualatin-System stückweise verhökern und sich ein billiges aber sauschnelles Athlon System zulegen.
Hab eben gelesen das hier einer für den Prozz plus Adapter für alte Sockel-370 130,- bis 160¤ will. Ich finde das ist utopisch.
Für das Geld bekommt man einen 1,7 oder 1,8 GHz Athlon mittlerweile mit Thourobred B plus billiges Board und Arctic-Kühler.
2,4GHz sind damit fast garantiert. Auch das RAM (DDR333) kostet kaum mehr, wenn überhaupt, als gutes SDRAM.

[der_archivar]

Und ich hab mir erst vor ein paar Monaten (2 oda 3 höchstens) ein Tualatin-Sys zusammengeabut...

Aber ich werde das Ding als Zweitrechner oder Cruncher benutzen, wenn irgendwann mal ein brauchbarer Celeron für Sockel 478 kommt, mit dem rechne ich so beim Prescott-Celi...
Bis dahin hab ich dann auch ne brauchbare GraKa!

Nen brauchbaren S478 Celi wirds nie geben, die Dinger sind die Krücken vor dem Herrn...sind halt billig, aber eben böse langsam...

[x86-64suxx]

Intel und AMD sind doch beide völlig out, schließlich gibt es jetzt x86-CPUs von SiS!

[grandmasterw]

Naja, falls sich Intel nochmal erbarmt, und S478 Celis mit 256 KB Cache rausbringt, könnten die noch interessant werden. Immerhin gibts eh kaum P4s mit 256 KB mehr.

Ich werd meinen Tuleron sicher noch ein weilchen haben, hab nicht vor, den heuer noch auszutauschen, da ich eh nie die neuesten Spiele spiel.

Und der war sooo billig, dass es mir nix ausmacht, wenns doch schon früher ist.

btw. Sowohl Abit ST6 (schon lange) und Asus TUSL2-C (erst seit kurzem) sind im at-geizhals nicht mehr gelistet. Das Asus TUSL2-C hat zum schluss über 130 ¤ gekostet. Ist ja fast eine Aktie.

[Schrank21]

Und ich hab mir erst vor ein paar Monaten (2 oda 3 höchstens) ein Tualatin-Sys zusammengeabut...

Aber ich werde das Ding als Zweitrechner oder Cruncher benutzen, wenn irgendwann mal ein brauchbarer Celeron für Sockel 478 kommt, mit dem rechne ich so beim Prescott-Celi...
Bis dahin hab ich dann auch ne brauchbare GraKa!

Nen brauchbaren S478 Celi wirds nie geben, die Dinger sind die Krücken vor dem Herrn...sind halt billig, aber eben böse langsam...

Das stimmt...
Aber wer weiß, vielleicht wird's irgendwann mal einen mit mehr Cache geben...
Oder einen mit 512KB, der dafür keine PNI und nur 100 Mhzt FSB hat...

[der_archivar]

Und ich hab mir erst vor ein paar Monaten (2 oda 3 höchstens) ein Tualatin-Sys zusammengeabut...

Aber ich werde das Ding als Zweitrechner oder Cruncher benutzen, wenn irgendwann mal ein brauchbarer Celeron für Sockel 478 kommt, mit dem rechne ich so beim Prescott-Celi...
Bis dahin hab ich dann auch ne brauchbare GraKa!

Nen brauchbaren S478 Celi wirds nie geben, die Dinger sind die Krücken vor dem Herrn...sind halt billig, aber eben böse langsam...

Das stimmt...
Aber wer weiß, vielleicht wird's irgendwann mal einen mit mehr Cache geben...
Oder einen mit 512KB, der dafür keine PNI und nur 100 Mhzt FSB hat...

Mehr als unwahrscheinlich. In Intels Roadmap taucht nichts dergleichen auf und würde im Übrigen auch wenig Sinn machen..

[DunklerHenker]

Aber wer weiß, vielleicht wird's irgendwann mal einen mit mehr Cache geben...
Oder einen mit 512KB, der dafür keine PNI und nur 100 Mhzt FSB hat...

Kann ich mir auch kaum vorstellen,Intel würde sich mit einem derartigen Prozessor ins eigene Fleisch schneiden.
Ich denke es ist klar,dass immer mehr Leute ihren Tualatin bzw allgemein PIII/Celeron gegen Athlon XP oder P4 tauschen.Mittlerweile ist halt die Zeit gekommen da sehr viele Spiele einen derartigen Prozessor brauchen,um vernünftig zu laufen (ich bin halt Gamer,deswegen seh ich das hauptsächlich von der Seite),da ist es natürlich dass die alten Systeme verkauft werden.Und selbst ein hochgetakterer Tuleron reicht für Generals u.a. nicht mehr wirklich aus.Der PIII-S ist denke ich rein als Prozessor immer noch vergleichsweise konkurrenzfähig,aber da "bremst" bzw beschränkt halt eher die Infrastruktur.Mit einem richtig guten modernen Board würde er wohl noch etwas länger up to date bleiben,aber Intel (und auch VIA,für die etwas toleranteren hier)hat verständlicherweise kein Interesse daran,für den Sockel370 weiterzuentwickeln,zumal ja nicht mal die Prozessoren selbst mehr hergestellt werden.

[Predator]

Also mein 1266er@BX wird noch so lange unter uns weilen, wie das Board durchhält, und dann wird wohl das ST6 weiterbenutzt.
Wobei ich mir auf Grund meiner Kühlung eine recht lange Lebenszeit verspreche
Der Gute ist einfach ein richtiges Kultsystem, bei SETI zuckelt er ne WU in 3:15 und das mit 1500MHz...das verdient einfach nur

[der_archivar]

Zumal man so'n P3 System bedenkenlos 24/7 laufen lassen kann. Wenn ich mir vorstelle, nen fetten P4 oder Athlon (am besten mit R9700)im Dauerbetrieb zu haben, würde mir im Hinblick auf die Stromrechnung schlecht werden. Ich denke bei einem solchen System mit locker dem doppelten Verbrauch rechnen zu können. Und da ich meinen Strom selbst bezahle...naja gut...manche Leute stellen ihren PC ja manchmal sogar aus...hab ich gehört... da würde ich dann wohl auch nicht drumherum kommen.

Ein :unwuerdig: P3-S System ist und bleibt ein feines Stückchen Hardware, dass den eigentlich an Speicherbandbreite und Takt haushoch überlegenen P4's und Adlons verhältnismässig gut die Stirn bietet - bei halbem Stromverbrauch. Leider (oder soll ich sagen zum Glück?) sind die CPU's immer noch schweineteuer. Mir solls recht sein, so behalten sie noch auf lange Zeit ihre Exklusivität..