Der HEXUS.net SETI-Benchmark sieht realitätsgetreu aus. Wer weiß, was bei computerbase getestet wurde, womöglich in Tölpel-Manie gar der GUI-Client.
Zudem begrüßenswert der besseren Vergleichbarkeit und Anschauung halber, ist beim HEXUS.net Benchmark auch die Außerachlassung von HT.
Im gesamten ist der FX51 MAD an sich ziemlich überzeugend, wäre da nicht die schlechte bis nicht vorhandene Verfügbarkeit, die unausgereifeten Boards und der zwingende Einsatz von seinerseits kaum verfügbarem Registered-RAM. Schon eine relative Schande, schafft nVidia als offizieller Kooperationspartner kein vollends funktionierendes Board abzustellen, so daß gar die VIA-Möhre die bessere Wahl darstellen würde.
Die sogenannte Extreme Edition ist für meinen Belang auch nur ein lauer Aufguß. Die Leistungsfähigkeit bei Seite geschoben, finde ich die Deaktivierung des ECC-Checkings für den internen Cache untragbar. Eine CPU für massiven Workstation-Einsatz ohne ECC-Check würde ich mir jedenfalls nicht antun. Selbst jeder Katmai samt allen niederen Cely-Pöbeln kann damit aufwarten. Augenwischerisch, wie Intel hier handelt. Den privaten Consumer dürfte die mangelnde ECC-Fähigkeit nicht weiter interessieren, im Business-Marktsegment sollte das dagegen sehr wohl zu Buche schlagen. Leider läßt sich nur aus letzterer Klientel ordentlich Gewinn schlagen. Gut absehbar somit, daß dies immer eine CPU mit niederem Verbreitungsgrad im Massenmarktsegment bleiben wird, die für Intel keinen wirtschaftlichen Nutzen bringen würde.
Es entsteht der Eindruck, als wäre es Intel behende darum gegangen, AMD einfach für den Release des Neuen gehörig vor die Bude zu kacken.
Erstes deutsches P4 EE Review...
- Sorgenfred
- Tualatinator
- Posts: 3179
- Joined: 01.04.2002 - 02:00
- Location: bei Altenburg/Thüringen
- Contact:
Das ist intel™ aber auch wirklich gut gelungen..riscracer wrote:Es entsteht der Eindruck, als wäre es Intel behende darum gegangen, AMD einfach für den Release des Neuen gehörig vor die Bude zu kacken.
..:Folgt der Sandale!:..
Board: Gigabyte GA X48-DQ6
CPU: C2Q 94oo | @ 3,2GHz/1,18V | Scythe Mugen II
RAM: 8GB RAM | DDRII 8oo
GraKa: Radeon HD 685o | Sapphire
HDDs: WD: 1x5ooGB Black | 2x1TB Green | 1x2TB Green
DVD/RW: ASUS DRW-24B3ST | Philips DVDR16LS
Retro-Kiste: ASUS MED 2001 | PIII CoMi 9ooMhz | 768MB | GeForce 2 MX (3D Prophet)
Gigabyte rockt...
Board: Gigabyte GA X48-DQ6
CPU: C2Q 94oo | @ 3,2GHz/1,18V | Scythe Mugen II
RAM: 8GB RAM | DDRII 8oo
GraKa: Radeon HD 685o | Sapphire
HDDs: WD: 1x5ooGB Black | 2x1TB Green | 1x2TB Green
DVD/RW: ASUS DRW-24B3ST | Philips DVDR16LS
Retro-Kiste: ASUS MED 2001 | PIII CoMi 9ooMhz | 768MB | GeForce 2 MX (3D Prophet)
Gigabyte rockt...

also bei aller liebe zu intel solltet ihr mal die blaue brille absetzen! beim p4 ee wird davon ausgegangen, dass er frühestens in 60-90 tagen erscheint. sich dann darüber zu erregen, dass der 51fx in den shops noch nicht gelistet ist, wirkt ein wenig infantil. der p4ee ist momentan noch ein paperlaunch, denn alle angeblichen p4 ees sind nur xeons mit höherem takt.