katmai@133Mhz FSB?!

Hier geht's um alles, was mit CPU's und Overclockingfragen zu tun hat

Moderators: Rio71, MOD-Team

Post Reply
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Hallo allerseits!
Ich hätte mal eine Frage zu meinem alten Katmai-P3 500: WIESO läuft das verfluchte Teil nicht mit 133Mhz FSB?! Wenn ich auf 133Mhz stelle, läuft das Teil einfach nicht mehr an: Die HD rattert, irgendwas gibt einen Piepton von sich, aber der Rechner startet nicht und der Bildschirm bleibt schwarz. :crying: Beim nächsten Start kommt er sich dann wieder mit 500Mhz, bootet direkt ins Bios und meldet: (übersetzt) Die von ihnen eingestellten Werte für die CPU scheinen nicht korrekt zu sein." Ich hab schon versucht, den FSB einfach so hochzutreiben, läuft bis 110, bei 115 (ist ein P3V4X, damals waren schon diese OC-Schritte der Hit) läuft er auch ganz normal, aber er freezt bei 3D-Anwendungen, da die Graka (eine etwas betagte Ati Xpert 2000 mit Rage 128 Chip) da rumstresst. Also hab ich kurzerhand meine GF2 Ti reingebaut, und siehe da, es läuft stabil bis 120 FSB. Mehr geht wegen der HD, PCI-Karten,... nicht (ohne höheren Teiler). Ram hab ich 256MB original InfineonCL2 drin, daran kann's also nicht liegen.
Wie also krieg ich den Katmai hoch?! Zur Erinnerung: Takt: 500Mhz, FSB 100Mhz, Vcore 2,0V , L2Cache 512KB (half-Speed), 5er Multi (ist ja klar ;-)
ich hab schon versucht, die Vcore auf bis zu 2,6V zu erhöhen, erfolglos. Gibt's da irgendwie Mods dafür?
Oder kriege ich aus der Core einfach nicht mehr raus?! :confused:
Klar, ich könnte mittels eines Adapters (Slot 1 auf Sockel 370) einen 1100A Celi reinbauen, da dieser auch schön günstig ist, aber allein das Upgrade-Modul kostet fast 100 Euro ! :shocked: :shocked: :shocked:
Alles in allem würde ich dann auf 200 Euro kommen (mit Versand), und das ist mir zuviel!
Aber trotzdem bin ich nicht zufrieden, da ich von meinem Athlon XP 1700+ anderes gewohnt bin, der ohne zu murren bis 1800Mhz stabil läuft. Ein Wort zur Temp: Sind Celis wirklich so anfällig für höhere Temperaturen? Mein XP läuft mit 60 Grad für seine verhältnisse kühl und 100%ig stabil, und auch der Katmai verträgt angeblich bis zu 90Grad Core-Temp, also sollten Bios-Temps bis 70 Grad kein Problem darstellen, oder? (Meiner hatte vor dem Bios-Update 47 Grad und hinterher 57 Grad, komisch, nicht wahr ;-) Was hat Asus da wieder verbockt?
Ach ja, kennt vielleicht jemand einen Upgrade-Adapter, der Tualatin-fähig ist aber billiger?
Vielen vielen vielen Dank für's lesen und (hoffebtlich) für eure Antworten,
jcool

Ergänzung von JCOOL:

Hallo nochmal!
jetzt hab ich wirklich alles versucht, aber mein p3 500 startet nicht mit mehr als 600Mhz. Mit den PCI-Karten und dem ganzen Mist geht sowieso nur 112Mhz FSB, eine Einstellung, die ich erst jetzt gefunden habe. Also ist mein momentaner Stand gigantische 561Mhz! Völlig inakzeptabel! Dafür läuft es da 100%ig stabil. Toll.
Dabei ist das Board eigentlich ziemlich gut zum OC-en: Es zeigt hinter dem FSB den PCI-Teiler an, und so habe ich noch die Einstellung 124Mhz bei 31Mhz PCI-Takt gefunden! Also würden die Dinge hier leicht underclocked werden! Blöderweise geht das auch nicht, ich vermute, auch das ist der CPU zuviel, er startet, summt und brummt ein paar Sekunden, der Monitor geht an, aber es kommt kein Bild, dann macht er einen Neustart und das endlos immer weiter.
Hier nun meine Frage: Könnte ich mit einem Vcore-Mod das Teil wenigstens auf diese Frequenz kriegen? Meint ihr, das bringt was und wenn ja, wie geht das/wo kann ich das nachlesen?
Thx jcool

[Beitrag bearbeitet am 30. Juni 2002 15:14 von der_archivar]
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
Rio71
Tiefschürfender Techniker
Posts: 9923
Joined: 01.04.2002 - 02:00
Location: Residenz des Rechts
Contact:

Post by Rio71 »

hi
also ich würde mal sagen das 133 nicht drinnen ist. :confused:
alles was drunter ist da wird dich wohl der hohe pci-speed bremsen. die komponenten sind wohl auch älter. aktuellere können fast durchweg bis zu 40 pci und mehr.
mit adapter und so ist sone sache. wie du schriebst ziehmlich teuer und die o'c fähigkeiten auch nicht ganz so gut. inkompatibilitäten sind dann auch nicht ausgeschlossen.
deine signatur sieht da schon vielversprechender aus.
jedoch wird sich dann dieses system leistungsmäßig nicht sehr von deinem xp@1800 abheben im alltagsgebrauch.
außer du nimmst einen PIII-S, der aber sehr kostenintensiv ist.:mad:
dennoch die o'c fähigkeiten des tualatin sind schon gewaltig
für eine mögliche zusammenstellung des neuen systems klicke mal auf "gesammeltes wissen"

- Image SMPS ; PWM ; BUCK ; BOOST ; SEPIC basteln... :: KHV basteln... ; E85 im E34 Image
- Image P4 2.8C @ 3208 (SL6Z5) :: IHS plan :: 1,600V wakü :: 4x256MB BH-5 DDR401 2-2-2-6 :: IS7-E , mod
       R 8500 @ 295/295--> DVI --> EIZO 15" TFT :: CMI 8738/PCI-6ch-LX :: T7K250
       LG GSA-H10N :: Blue Storm II 350 :: CS-601 :: T-DSL 3Mbit :: 98SE/XP :: Details
- Image P4 2.4C @ 3350 (SL6Z3) :: 1,55V :: Alpha PAL8942 :: DDR480 2,5-2-2-6 :: IC7 , mod
- Image P4 2.4B @ 3150 (SL6RZ) :: 1,65V MCX4000 + 90'er :: DDR466 2-2-2-5-infinite-64µs :: 4GEA :: IHS off
- Laptop PIII 700@700 (100FSB/440BX) :: 256MB :: 18Gig Toshiba :: 4MB ATI :: 14,1" TFT :: Win98SE
* Fußnote: 90% aller Computerprobleme findet man zwischen Stuhl und Tastatur.  ;-)              
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Tja, ich geb's auf... Der blöde Katmai will einfach nich mit mehr. Ich hab jetzt sogar einen Vcore-Mod versucht. Schrott-Teil!
Bleibt mir nur die Frage, ob ich einen P3 1Ghz EB reinbaue, einen P3 700 oder sowas mit Coppermine-Core auf 133FSB takte oder ob ich mir einen Adapter kaufe und nen Celi 1100A. Aber wahrscheinlich mach ich vorerst gar nix, da mir das grade alles zu teuer ist (außer ich finde nen günstigen 700er) und ich außerdem ja an meinem XP rumbasteln kann. Bisschen mehr als 1800Mhz muss doch gehen ;)
Gruß, jcool
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
[WuestenIgel]M4cke
Mutter von Admin
Posts: 413
Joined: 01.07.2002 - 02:00
Location: Herford
Contact:

Post by [WuestenIgel]M4cke »

Katmai 500 @ 133er FSB geht nicht. Punkt. Katmais kommen nicht ueber 600, sehr sehr wenige auf 650. Die haben noch nen 0.25er Core, daher sind die Uebertaktungschancen gleich 0. Nen Kumpel von mir hat auch son Ding, auf 560 laedt der nichma mehr Windows, und das mit allen Schikanen: VCore, guter FOP32, MCI, etc.

So long, [WuestenIgel]M4cke
7 Gaenge Menue: 1 Bratwurst mit Ketchup und nen Sixpack Bier !!! "Es reicht nicht zu gewinnen, die Anderen muessen verlieren" (Dschinghis Khan)
jcool
Erfahrener AKW-Tuner
Posts: 6514
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Stuttgart City
Contact:

Post by jcool »

Ja, jetzt hab ich auch das problem rausgefunden: Die Katmai-Core hat schon noch gewaltige Reserven, was den Takt angeht, sie kann nur keine hohe externe Frequenz (FSB) vertragen! Ich hab im Inet auf so ner Site gelesen, dass ein paar verrückte oc-er einen Katmai-P3 auf über 1Ghz gekriegt haben, und zwar haben sie die CPU unter 0 gekühlt, die Vcore auf über 3V erhöht und den Multi bei einem FSB von (glaub ich war) 114 auf bis zu 8,5 erhöht!
Nur wie man den Multi DOCH freischaltet, das haben sie nicht verraten. Wo das doch eigentlich unmöglich sein soll...
ich kann es mir eigentlich nicht denken, aber weiß einer von euch vielleicht doch, wie's klappen könnte?
Wahrscheinlich nicht, denn diese Spinner haben garantiert die Core aufgemacht und dran rumgelötet, und das ist selbst mir als althergebrachtem OC-er zu heftig, da mir auch das nötige Wissen fehlt (was mit was verlöten/trennen?!)
Aber ich finde es dennoch interessant, das man den Multi DOCH ändern kann.
mfg
In memory of BlueX

HighEnd Computer - Exklusiv leise Powersysteme !
User avatar
Spelljammer
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1053
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Frankfurt am Main

Post by Spelljammer »

@jcool
Außerdem haben sie vermutlich auch gleich noch den L2-Cache deaktiviert. Dieser ist nämlich bei Deiner CPU das hauptsächliche Hindernis. Er liegt ja wohl extern auf der CPU-Platine und wird meist nicht gut gekühlt. Folgende Dinge könnten Dir weiterhelfen:
1. Den L2-Cache deaktivieren. Das bringt aber einen Leistungseinbruch, den auch der erhöhte FSB nicht ausgleichen kann. Ist halt nur für Testzwecke interessant.
2. Die L2-Cache-Bausteine besser kühlen. Schau mal, ob die überhaupt Kontakt mit dem Kühlkörper haben und ob überhaupt Wärmeleitpaste drauf ist.

Aber [WuestenIgel]M4cke hat schon recht, viel mehr als 600 MHz ist aus den Katmais einfach nicht herauszuholen.
Celeron 1200@1600 (1,825 Vcore)<br>Abit ST6-RAID<br>Hercules GF3Ti200<br>512 MB Infineon PC133 CL2
User avatar
Lightspeed
Rechte Hand von Craig Barrett
Posts: 1542
Joined: 01.07.2002 - 02:00

Post by Lightspeed »

Hallöchen !

Wie Ihr in meiner Sig sehen könnt, habe ich auch so einen 500er Katmai. Ich habe ALLES ausprobiert an Mods was ich im I-net gefunden habe (133er FSB Mod, Vcore Mod von 2,2 V bis 2,6 Volt). Zum Schluß habe ich noch 2,8 Volt reingejagt, aber es hat ALLES nichts gebracht. Der L2-Cache war immer aus, um zu testen ob er überhaupt läuft. ES GEHT EINFACH NICHT !!! Selbst der fette Monster-Kühler Names ALPHA P3125 mit L2-Cache Kühlung hat nichts gebracht !

Jetzt läuft er halt mit 112 MHz FSB. Basta ! :-(

Lightspeed
<br>Retro-Gaming-Machine I :<br><br>OPTERON 165 (Denmark) @ 185 @ 1,30 Volt <BR>Arctic Cooling Freezer 64 Pro mit easynova 92mm @ 900rpm<BR>MSI K8N Neo2 Platinum (MS-7025) mit nForce3 Ultra <BR>1024 MB MDT (2 X 512 MB PC-400 DDR3200)<BR>XFX GeForce 7950GT 512MB <BR>Creative Soundblaster Audigy<BR>LITE-ON LTR 48246S<BR>PIONEER DVD-106S<BR>400 Watt Fortron BLUE STORM<BR>Logitech MX700 Cordless Optical Mouse


Retro-Gaming-Machine II :<br><br>Pentium III-S (SL6BY) 1400 @ 1575 MHz @ 1,45 Volt <BR>gekühlt von Thermalright AX7<BR>MSI 815EPT Pro (MS-6337 V5.0) mit i815EP B-Step <BR>512 MB Infineon (2 X 256 MB PC-133 CL2-2-2-5/7)<BR>MSI GeForce 6800GT 256MB <BR>TEAC CD-W516EB<BR>200 Watt Fortron
PowerTower
Gott des EPIA
Posts: 5839
Joined: 01.05.2002 - 02:00
Location: Dresden
Contact:

Post by PowerTower »

Es kann drei Gründe geben:

Erstens wurde der Katmai im 0,25 Micron-Prozess gefertigt und war somit natürlich von vornherein schlecht zu übertakten.

Zweitens kann es sein, dass dein Chipsatz zu alt ist, wenn du zum Beispiel einen BX-hat, dann ist dieser nur bis 100 MHz spezifiziert. Nur sehr wenige Chipsätze laufen dann mit 133 MHz FSB.

Drittens wird es wohl so sein, dass du keinen 4'er PCI-Teiler besitzt, da es sowas damals noch nicht gab (die Chipsätze waren ja alle nur bis 100 MHz spezifiziert)!
Daraus resultiert natürlich auch eine PCI-Takt von 44,3 MHz - das halten weder Grafikkarte, noch PCI-Komponenten noch HDD durch!
Intel PIII-S 1266 @ 1330
Fastfame 3IEJ
512 MB Infineon @ 140 MHz 2/2/2/5-7
Win2k SP4
User avatar
MisterBJ
Tualatinator
Posts: 3828
Joined: 01.03.2002 - 02:00
Location: Karlsruhe

Post by MisterBJ »

Zitat: "Dabei ist das Board eigentlich ziemlich gut zum OC-en: Es zeigt hinter dem FSB den PCI-Teiler an, und so habe ich noch die Einstellung 124Mhz bei 31Mhz PCI-Takt gefunden!"

4er-Teiler hat er also...
Main Rig : AMD Ryzen 5 7600 | Gigabyte B650 Eagle AX | 32GB DDR5-6000 G.Skill | Sapphire Radeon RX 7800XT | Soundblaster Z
Youngtimer: Intel Xeon E3-V4 1285 | Gigabyte Z97X-UD3H | 32GB Crucial Ballistix 1866 | EVGA GTX 1080 Ti FTW3 | Asus Xonar
Retro PC #1.1 : Intel Pentium-M 770 @2,8GHz | Asus P4P800-E Deluxe | 2GB PC400 MCI/MDT | Gainward 7800+ | Soundblaster Audigy SE (SB0570) --> out of order - wartet auf neue Kondensatoren
Retro PC #1.2 : Intel Core2Quad Q9450 @3,2GHz | Gigabyte P35-DS3 | 4GB DDR2-800 | EVGA GTX 960 / GTX 550 Ti | Soundblaster Audigy SE
Retro PC #2 : Intel Pentium-!!!-S 1266 @1472MHz | Asus TUSL2-C | 256MB PC150 MCI/MDT | 3dfx Voodoo3 3000 AGP | Soundblaster Audigy (SB0090)
Retro PC #3 : Intel Pentium-!!! 500 | Gigabyte 6BA | 3dfx Voodoo3 2000 AGP
User avatar
Spelljammer
Fleischgewordener Tualatin
Posts: 1053
Joined: 01.06.2002 - 02:00
Location: Frankfurt am Main

Post by Spelljammer »

Nur noch etwas zur Ehrenrettung des i440BX
@PowerTower
Ich habe hier zwei BX-Boards (Abit BE-6 & BX133-RAID). Bei beiden geht der BX locker flockig auf 133 MHz. Mit dem BE-6 lief ein 450er Katmai auch problemlos auf 600 MHz mit 2,2 V.
Das einzig problematische am BX ist die Übertaktung des AGP auf 89 MHz bei 133 MHz FSB, aber mit fast allen getesten Karten (TNT, GF2MX[400], GF3Ti200 und G200) gab es keine Probleme, nur eine der ersten GF2MX-Karten wollte nicht.
Celeron 1200@1600 (1,825 Vcore)<br>Abit ST6-RAID<br>Hercules GF3Ti200<br>512 MB Infineon PC133 CL2
Post Reply