S775 - CPU aufrüsten

[Schrank21]

Mittlerweile kompiliere ich auf meinem Desktoprechner doch häufiger mal was, und da wär eine aktuellere CPU schön.
Momentan steckt da ein Pentium E2160 drin, der schon zum Kaufzeitpunkt alt und langsam war.

Ich habe da nur atm keinen Überblick (v.a. über den Gebrauchtmarkt). Ich würde gerne 50-100 Euro ausgeben (weniger ist natürlich auch ok). Wichtiges Kriterium bei mir ist aber der Stromverbrauch, v.a. im Idle. Mein Rechner läuft gerne mal ne Nacht durch, dann soll er nicht zu viel Strom verbrauchen.
Außerdem ist er aktuell auf Silent getrimmt (dafür reicht der Intel-Boxed bei dem E2160 super), das würde ich ungerne verlieren, und auch ungerne nochmal 50 Euro für einen ausreichend leisen Lüfter ausgeben.

Wie sieht es denn mit dem Quad-Cores aus, verbrauchen die deutlich mehr Strom? Ich habe gesehen, dass es die gebraucht schon für unter 100 Euro gibt.
Ansonsten würde ich wohl eher zu einem E7300 oder ähnliches der Klasse greifen, die haben ja schon früher nur 100 Euro gekostet.
Oder wie sind die Pentiums zum Schluss geworden? Die haben ja deutlich mehr Taktrate und mehr Cache, würde ich da einen großen Geschwindigkeitssprung erwarten können?

[groove]

Ansonsten würde ich wohl eher zu einem E7300 oder ähnliches der Klasse greifen, die haben ja schon früher nur 100 Euro gekostet.Oder wie sind die Pentiums zum Schluss geworden? Die haben ja deutlich mehr Taktrate und mehr Cache...

Die Pentium Dual-Core haben weniger Cache, da ist bei 2MB Schluß...

http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_ ... _Dual-Core

Ich würde an deiner Stelle den E7300 nehmen, günstig, sparsam, 3MB Cache, den gibts gebraucht oft für deutlich weniger als 50€.

[der_archivar]

Ich hab nen Q8300, der auf 400 FSB=3Ghz mit ner 9600GT bei Vollast so ca. 130W nimmt - also das gesamte System. Idle sinds knapp unter 100W. Der ist schon 45nm, macht also weniger Hitze. Im Vergleich zum E6300 DualCore, den ich vorher hatte, ist der Verbrauch sogar noch gesunken. Ich kompiliere zwar nichts, könnte mir aber vorstellen, dass man da gut parallelisieren kann und das somit einen deutliche Geschwindigkeitsvorteil bringt. Bei meinen Videosachen ist der Quad ein Riesenvorteil.

[TigersClaw]

Schrank, hast Du den schon übertaktet? Die Dinger machen zu 99,9% FSB266, das bringt auch schon ein bissl mehr Leistung. Ich habe seinerzeit sämtliche Rechner mit den kleinen Pentiums bis zum E2200 von Haus aus übertaktet verkauft, es gab nie Probleme.

[Lightspeed]

Hi Schrank21,

da würde sich der E8400 oder E8500 anbieten. Haben den größten Cache von allen 775 Dual-Cores und gehen so für 50-60 Euro her. Der macht schon ganz ordentlich Druck.

Oder einen Q6600 mit 4 X 2,40 GHz. Gibt es für um die 60-70 Euro gebraucht. Ein Freund von mir hat seinen auf 3,3 GHz übertaktet mit einem normalen Tower-Kühler und 120mm Lüfter.

Die beiden Top-Modelle E8600 und Q6700 sind preislich uninteressant (zu teuer für nur 133 bzw. 266 MHz mehr).

Beim Q6600 musste nur darauf achten, das Du die 95 Watt Variante (Stepping G0) nimmst.

Viel Spaß,

Lightspeed

[Schrank21]

Ja, klar, übertakten wär auch eine Option.
Aber momentan habe ich meinen Rechner mit ner niedrigeren VCore und freue mich über einen unhörbaren Rechner/eine niedrige Stromrechnung, deswegen wollte ich vom Übertakten mal absehen.
Idlen tut das System (mit ner HD4350) momentan bei ca. 55W, da will ich nicht soo weit rüberkommen.

Verbrauchen die höheren Core2Duos auch so in dem Bereich? Und wie viel höher ist der Stromverbrauch vom Q6600 ggü. einem E8400? Und Q8300 gegen Q6600? Die Q6xxx waren doch die, die noch später kamen und quasi Low-Cost waren?!

Aber v.a. die E8400 sehen gut aus, da werd ich mal ein paar beobachten...

[der_archivar]

Der Q6600 hat mehr Cache und ist noch in 65nm gefertigt, wird also auf jeden Fall deutlich mehr Saft ziehen bzw. Hitze generieren.

Hier gibts den 8200er und den 6600er (und andere) im Vergleich, vllt ganz interessant für Dich.

http://www.computerbase.de/artikel/proz ... ancerating

[TigersClaw]

...Idlen tut das System (mit ner HD4350) momentan bei ca. 55W, da will ich nicht soo weit rüberkommen....

Wieso zieht der so viel? Meine Workstation mit i7 2600k, 8GB Ram, 600er Velociraptor und Geforce 560 Ti zieht idle 60 Watt. Wenn ich die Graka ausbaue und die Intel Grafik nutze sinds 38 Watt.

[crazy_math]

Ich denke, da dürfte sein Chipsatz den Löwenanteil machen.

Die Frage ist eher: Warum noch Geld in so eine Kiste investieren?

Also wenn du wirklich mehr willst, versuch günstig an einen Q9xxx zu kommen (Schwierig) oder an einen E8xxx. Neu würde ich maximal einen Pentium E5800 (FSB200) oder E6800 (FSB333) kaufen. Beide müssten mit 4GHz laufen, wenn das Board das mitmacht. Der Cache ist da eher das kleinere Problem.

Alternativ verkaufst du das Zeug und kaufst dir ein günstiges AM3+ Board + nen gebrauchten Phenom II X4 955 BE. Den bekommst du schon für 40 Euro nachgeworfen und dann hast du einen schönen Leistungssprung. Ob du ihn allerdings unter 55W bekommst, weiss ich nicht. Ich denke, das sollte möglich sein. Sonst noch etwas untervolten und/oder untertakten, dann gehts sicher.

[Schrank21]

@crazy_math:
Warum Geld investieren? Weil man da noch sehr viel Power mit einer neuen CPU rausholen kann, und weil das System hier außerdem sehr schön läuft.

Für ein AM3-Board müsste ich Geld ausgeben, für neuen Ram müsste ich Geld ausgeben, und für evtl höheren Stromverbrauch müsste ich auch Geld ausgeben.
Außerdem dann wieder System konfigurieren, blub, da hab ich nicht soo ne Lust drauf.

Ich hatte das System von vornherein so gekauft, dass ich es später noch billig aufrüsten könnte.

@TigersClaw:
Evtl. sind's auch 45-50W, so genau hab ich das jetzt nicht im Kopf. Es gab doch einen enormen Sprung im Verbrauch bei den Core i, die 45W waren damals fast das Minimum an erreichbaren "normalen" Rechnern, als ich mir den zulegte.

[crazy_math]

Evtl. kannst du ja auch mal schauen, was dein E2160 mit OC macht. Wenn der nämlich die 3GHz knackt (Ohne jetzt mal den Verbrauch zu beachten), dürfte ein vergleichbarer E7400/E6700/... kaum schneller sein.

Ich denke, für dein GA-Board und die CPU würde schon das Geld für das Board zusammenkommen. Für das RAM bekommst du wohl gleich 2x4GB DDR3 Riegel. Aber jedem das seine.

Neuinstallation und Treiber wären da noch ne Sache, weil bei dir ja "NetBSD" läuft und ich das überhaupt nicht kenne. Zumindest unter Win7 wäre keine Neuinstallation nöig.

Wenn du aber wirklich eine S775 CPU kaufen willst, dann ist Lightspeeds Vorschlag eine gute Lösung. Der E8400 ist auf jedenfall schneller als die kleineren. Einzig der Chipsatz könnte da rumzicken, weil er bei FSB1333 schon ziemlich am Limit arbeitet (Die Q97xx werden zum Beispiel nicht offiziell unterstützt). In dem Falle müsste halt wirklich eine CPU mit maximal FSB1066 rankommen.

[CaptainP]

Mein E2140@3,2Ghz ist in etwa so schnell wie ein 2mb Cache Kern@2,8ghz (Spieleleistung). Der Cache ist bei den Pentiums nicht nur kleiner sondern auch mit weniger Bandbreite angebunden. Kein Plan ob sich dass aufs kompilieren auswirkt.
Ein E8400 braucht um idle weniger aus ein E2160.

[grandmasterw]

Schrank, wenn du die Leistung zum kompilieren brauchst, nimm den günstigsten Quad, den du findest. Das ist um welten schneller als jeder Dual-Core. Ansonsten: Mein Core2Duo-System der ersten Stunde mit 2,4 GHz brauchte mit Radeon 4670 ca. 65 Watt im Idle. Inzwischen ist eine zweite Festplatte (Caviar Green) drin, d.h. ich schätz mal gute 70 Watt.
Leider sind die Quad-Cores in 45nm recht teuer. Da müsstest mal mit deinem Strompreis nachrechnen, ob sich das auszahlt.

[TigersClaw]

Eine Aufrüstung nur wegen geringerem Stromverbrauch lohnt sich fast nie. Ansonsten lautet mein Tip: alte Teile so gut es geht verkaufen, und einen aktuellen Sandy Bridge Quad holen. Die Dinger sind echt sparsam und liefern echt gute Leistung. Und da sie auf DDR3 setzen, kostet viel Ram nichtmal mehr ein Taschengeld. Das billigste Board gibts für 43 Eus, den billigsten Quad für 142,-, dazu 8GB DDR3 für 30,- Eus.

[Lightspeed]

Hol dir einfach den Q6600 (95W Version) für 50-60 Euro.

Q6600: 95Watt : 4 Kerne = 23,75 Watt pro Kern

E8400: 65Watt : 2 Kerne = 32,50 Watt pro Kern


MfG

Lightspeed