SD-RAM zum Übertakten

i440BX · Post by **i440BX** » 12.06.2007 - 07:18

Hi ihr.

Wie ihr im Verkaufsfred lesen könnt, bentige ich neue RAMs, um meinen FSB anzuheben.

Aktuell habe ich RAMs unbekannten Herstellers drinne. Folgende sachen stehen da drauf:

PC100 CL 2-2-2-6.

Aktuell laufen die bei 133MHZ, CL 2-2-2-5 und 1/1 Teiler.

Wenn ich den FSB anhebe komme ich bis 140MHZ ohne die Timings oder den Teiler zu ändern. Setzte ich den Teiler auf 4/3 und CL3-3-3-6 komme ich bin 150MHZ. Das bringt miehr aber herzlich wenig, da die 3D Leistung dann troz höerem FSB sink...

Habe mich dann mit Basty ICQed, und der sachte mir das ich Infi RAM mit CL3 nehmen soll.

Ich habe eigentlich vor, den FSB aufs Maximum (FSB160) anzuheben. Bis 154MHZ zählt er noch 512MB danach meckerter weil er kein RAM mehr findet...

1. Welche Bausteine (Infi, Hynix ö.ä.) sind "optimal" zum OCen?
2. Gibts diese Bausteine auch auf 512MB Riegeln?

So zu letzt noch Aquamark3 ergebnisse. Ich habe mir dazu die GeCube ATI X1950XT von meinem Kumpel geliehen, da meine 5600er sch... ist. Außerdem kann ich so schön vergeichen, da die Karte ja nie von meinem Sys ausgelastet ist.

PC133 2-2-2-5 Teiler 1/1

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 34.274166
MinFPS: 20.689667
MaxFPS: 66.999992
AvgFPSRender: 55.722717
AvgFPSSimulation: 89.052223
AvgTrianglesPerSecond: 10317625
MinTrianglesPerSecond: 1286543
MaxTrianglesPerSecond: 41283662
AquamarkScoreRender: 5573
AquamarkScoreSimulation: 4452
AquamarkScore: 34274

PC140 2-2-2-5 Teiler 1/1

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 35.227180
MinFPS: 20.057364
MaxFPS: 67.980293
AvgFPSRender: 56.894981
AvgFPSSimulation: 92.486839
AvgTrianglesPerSecond: 10604514
MinTrianglesPerSecond: 1348310
MaxTrianglesPerSecond: 42822464
AquamarkScoreRender: 5690
AquamarkScoreSimulation: 4625
AquamarkScore: 35227

PC146 3-3-3-6 Teiler 4/3

DisplayWidth: 1024
DisplayHeight: 768
DisplayDepth: 32
AntialiasingMode: 0
AntialiasingQuality: 0
AnisotropicFiltering: 4
DetailLevel: 4
AvgFPS: 33.079849
MinFPS: 20.000000
MaxFPS: 63.976368
AvgFPSRender: 53.481201
AvgFPSSimulation: 86.724731
AvgTrianglesPerSecond: 9958099
MinTrianglesPerSecond: 1214588
MaxTrianglesPerSecond: 40932016
AquamarkScoreRender: 5349
AquamarkScoreSimulation: 4336
AquamarkScore: 33079

Grüße, Robert

Post by **der_archivar** » 12.06.2007 - 08:49

MCI's, ganz einfach. Die gehen bis über 170 Mhz bei 3er Timings, 160 gehen idR noch mit 2er...

CaptainP · Post by **CaptainP** » 12.06.2007 - 13:59

Gude
Aquamark reagiert empfindlichst auf Latenzen.
Bei einem P3 ist es besonders auffällig.

Deine Werte scheinen mir aber etwas gering.
Ich hatte knapp 40k mit :unwuerdig: P3-S@1533@BX mit einer 6800@12/6@400/878.

Gruß

jcool · Post by **jcool** » 12.06.2007 - 14:21

Naja MCIs @BX bringen nur was denn man echt Hardcore-Bencher is wie Pred damals, inkl. Voltmods und alles.
Ich würde mir Infi PC133CL2 besorgen, die 256er die ich hatte über die Jahre (3 oder 4 waren das) gingen ALLE bis exakt 152 2-2-2-5

Und nein es lag nicht am Board - war schließlich ein ST6

Edith:

Die Werte sind aber wirklich ziemlich mies...
Das war mein XP-M mit der 6800GT (die ja deutlich lahmer sein sollte als ne X1950)

LuckyOldMan · Post by **LuckyOldMan** » 12.06.2007 - 14:22

Moin,
auch für mich ein gutes Thema, da ich annehme, es geht um OC beim BX-Satz (steht bei mir ja auch an). Muss nicht auch beachtet werden, welche maximale Größe ein einzelner Riegel im BX-Board haben darf (double-sided weiß ich ja inzwischen!)? Zumindest das P2B-DS-Manual spricht immer von 256MB maximal. Inwieweit das mit dem damaligen Angebot auf dem Markt zu tun hat, weiß ich nicht.
Gruß
luciman

i440BX · Post by **i440BX** » 12.06.2007 - 14:36

@ LuckyMan

Ich habe @ home 1GB BX fähiges RAM. Kann dir mal die bezeichung der Riegel PM'n... Hab lange gekauft, bis ich raushatte, auf was ich achten muss

Damals war ich ja noch nich hier

€dit:

Ja, ich weiß das die werte spack sind... Ich komme einfach nicht auf 4x AGP... Das scheiß Chipset :viasuxx:

Basty · Post by **Basty** » 13.06.2007 - 00:01

Soweit ich hier gelesen hatte die letzten wochen auf der suche wegen Celeron 1000A und ähnlichen geschichten waren viele der meinung die Infini´s auf CL3 aufschrit/timings) gehen besser als die CL2er, deswegen hab ich Robert der alten Memme das auch so weitergegeben.

jcool · Post by **jcool** » 13.06.2007 - 03:16

Das ist nach meinen Erfahrungen falsch und stammt meiner Erinnerung nach aus dem DDR1-Bereich (da gabs mal CL3 Infis die besser gingen...)
Mein PC133C3 Infi im BX ist jedenfalls ne Vollniete, kann trotz Hynix-Chips nichtmal 133 2-2-2.

LuckyOldMan · Post by **LuckyOldMan** » 13.06.2007 - 08:22

i440BX wrote:@ LuckyMan

Ich habe @ home 1GB BX fähiges RAM. Kann dir mal die bezeichung der Riegel PM'n... Hab lange gekauft, bis ich raushatte, auf was ich achten muss Damals war ich ja noch nich hier

.............

Das isses! "LuckyOldMan" Das passt doch

.
Na dann schieb mal rüber - interessiert mich.
Gruß
LOM

CaptainP · Post by **CaptainP** » 13.06.2007 - 11:00

jcool wrote:Das ist nach meinen Erfahrungen falsch und stammt meiner Erinnerung nach aus dem DDR1-Bereich (da gabs mal CL3 Infis die besser gingen...)
Mein PC133C3 Infi im BX ist jedenfalls ne Vollniete, kann trotz Hynix-Chips nichtmal 133 2-2-2.

Also meine CL2 Infineon gingen nicht sehr weit.
Hingegen habe ich oft von CL3 gelesen die recht weit gingen.
Waren aber Original und keine Hynix.

Basty · Post by **Basty** » 13.06.2007 - 11:07

Ging 100% nicht um DDR rams, denn da gibt ja keiner PC133 an und soviele Tualatin Celeron OC leuts mit DDR gabs nicht?

Ist ja auch egal, wenn er billig an CL2 oder CL3 kommt soll er zuschlagen?

Gruß Basty

i440BX · Post by **i440BX** » 13.06.2007 - 12:34

Wieso gehen denn (anscheinend) die gleichen Chips mit CL3 besser als die mit CL2 ???

Am besten währs wenn ich welche bekomme, die 160MHZ CL2-2-2-5 schaffen. Das is das Maximum was mein Board/Bios hergibt.

Aber via CPU-FSB gehts bis 190MHZ

*sonderproduktion bei Infi beantragt*

jcool · Post by **jcool** » 13.06.2007 - 15:06

i440BX wrote:
Am besten währs wenn ich welche bekomme, die 160MHZ CL2-2-2-5 schaffen. Das is das Maximum was mein Board/Bios hergibt.

Das schaffst du definitiv nur mit MCI PC150.
Und dann auch nur mit maximal 3x256MB.

@CL3 Infi: Gut, dann ist meiner wohl kein originaler (obwohl die beiden Infi133CL2 auch Hynix CHips haben, aber mit 7ns) und die laufen zusammen auf nem ST6 mit nem babyking genau 152 2-2-2-5. 160 3-3-3 können sie wohl auch aber da gehts dann irgendwo zu Ende.

Lightspeed · Post by **Lightspeed** » 16.06.2007 - 03:06

Ich würde mir Infi PC133CL2 besorgen, die 256er die ich hatte über die Jahre (3 oder 4 waren das) gingen ALLE bis exakt 152 2-2-2-5

Yep, kann ich bestätigen ! Gehen GENAU bis 152 MHz bei 2-2-2-5/7

160 MHz gehen noch mit 3-3-3. Dann ist aber Schicht im Schacht.

AM3 Ergebnisse:

King+6800GT: ca. 38000 Punkte

A64 3000 @ 2300 MHz + GF4Ti4200: ca. 39000 Punkte

Lightspeed

i440BX · Post by **i440BX** » 16.06.2007 - 06:54

152MHZ sind ja ziemlich genau 1,6GHZ @ King...

Hmm, dann probier ich das mal. Besten dank!