Verlöteten IHS Entfernen! P4, Core2Duo und Konsorten...

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 26.09.2006 - 13:32

Die paar ° bringen auch nichts und dafür nen schrottigen DIE bei JEDER Kühler montage riskieren ist es in keinster weise wert.

Blödsinn - Der Schmatter den AMD nimmt, da kühlt teilweise Hühnerscheisse besser - Ich kann nicht auf dem IHS das geilste Zeug montieren wenn dadrunter gepfuscht wird - Meine 939er brauchten die Not OP denn es waren teilweise 10Grad weniger, weniger Vcore nötig "Warum auch immer!"
Gut, ich habe von Intel keinen Plan - Ich weis nicht ob der Lötschmatter so schlecht beim kühlen ist, generell gilt: Erst den gleichen Weg einschlagen, dann reden! 500Mhz mehr sind schon nen guter Grund das Ding zu köppen aber fürn paar Grad würd ich mir die Akrobatik schenken -

richtig, bevor der ihs runter muss, würde ich lieber zu einem besseren kühler greifen.

Gute Idee - Also würdest du für dein Auto auch neue Reifen kaufen wenn die Kupplung bei Vollgas durchrutscht?
Manchmal hat man ne saugeile Wakü dran und unter dem Doofen Deckel kocht der Schmatter vor sich hin - da muß man was tun

Coolaler soll man den Kentsfield köpfen, ich will mal den durch vier geteilten DIE Kuchen sehen

Palladium MC · Post by **Palladium MC** » 26.09.2006 - 14:47

P3Schlitzer wrote:Coolaler soll man den Kentsfield köpfen, ich will mal den durch vier geteilten DIE Kuchen sehen

Hier isser: (klick)

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.09.2006 - 16:16

nur ruhig jungens...

es ist ja nicht nur weger der temp das der ihs runner muss, sondern teils auch einfach nur ein muss, von wegen status, als handwerkliche herausforderung oder wer weis warum.. wie z.b. ein tatoo..
<--- siehe avatar..

jcool · Post by **jcool** » 26.09.2006 - 16:40

Anarchy wrote:
jcool wrote:Igitt sieht das widerlich aus unter dem IHS.
Wieso mussten Intel und AMD sich eigentlich für diese DAU-freundliche HS-verseuchte Lösung entscheiden?!
Da lob ich mir noch meinen Barton...
Heieiei das gibt was wenn ich bei meinem Conroe als erstes den IHS abkratze und ihn dann auch noch gleich schrotte... nein ehrlich, muss denn das sein
Wenn ich den Schwachsinn vonwegen DAU höre muss ich kotzen

Die paar ° bringen auch nichts und dafür nen schrottigen DIE bei JEDER Kühler montage riskieren ist es in keinster weise wert.

Dann viel Spaß beim Kotzen.
Warum glaubst du eigentlich hat hier früher quasi jeder den IHS von seinem Tuleron abgemacht? Klar, neuer Freizeitsport

Und nen direkter guter Kontakt bringt wesentlich mehr als ein "paar Grad" - Stichwort Anpressdruck. So hat mein XP-M zb. maximal 2 Grad > Wassertemp - hätte der einen HS sähe das sicherlich anders aus.

Thema Temperaturvorteil: Mein XP-M mag zb. keine Temperaturen über 45 Grad - da schmiert er ab 2,7Ghz ab. Mit nem IHS hätte der dann 45 Grad bei 35 Wasser - und tschüss...
Achja: Wer es nicht hinkriegt, seinen Kühler zu (de-)montieren, ohne eine Heatspreaderlose CPU zu schrotten, sollte sich m. E. nach nen Fertigrechner kaufen.
HS sind unnötig, hinderlich und sollten wieder abgeschafft werden - meine Meinung.

faba · Post by **faba** » 26.09.2006 - 17:18

Ich meine wer seinen IHS abhaben will, soll es machen.
Aber in den Zeiten wo jeder "Idiot" seinen Rechner zusammenschraubt, ist ne "Dau-Kappe" durchaus berechtigt.
Wo soll man denn sonst die ganze Tube WLP unterbringen....

greetz faba

Vortagh · Post by **Vortagh** » 26.09.2006 - 17:22

Naja, die ist doch eh dafür da um UM den IHS rum alles einzuschmieren.

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.09.2006 - 17:41

IHS = IdiotHandlingShield

Anarchy · Post by **Anarchy** » 26.09.2006 - 18:37

jcool wrote: Achja: Wer es nicht hinkriegt, seinen Kühler zu (de-)montieren, ohne eine Heatspreaderlose CPU zu schrotten, sollte sich m. E. nach nen Fertigrechner kaufen.
HS sind unnötig, hinderlich und sollten wieder abgeschafft werden - meine Meinung.

Versuch mal einen der Heutigen Monsterkühler auf eine IHS lose CPU zu bauen während das Board im Tower ist.

Zum vergleich hat Mr.Mito im HWLuxx bei seinem X2 den HS abgemacht und es hat ihm keine nennenswerten verbesserungen gebracht.

Wie nun "damals" ein AXP reargiert ist jetzt abslout belanglos da die herstellungstechnik eine ganz andere ist ...

Rio71 · Post by **Rio71** » 26.09.2006 - 18:51

naja.. das .. "einer" mal keinen erfolg hatte...

rein theoretisch ist der ihs mit wlp/lot dazwischen ein zusätzlicher wärmewiderstand und damit.. "im wege".
praktisch jedoch ist die verlötete version schon recht perfekt und "niederohmig" und damit ganz ok und tauglich.
bei wlp dazwischen ist jedoch die loslösung durchaus in betracht zu ziehen...

jcool · Post by **jcool** » 27.09.2006 - 00:07

Anarchy wrote:
jcool wrote: Achja: Wer es nicht hinkriegt, seinen Kühler zu (de-)montieren, ohne eine Heatspreaderlose CPU zu schrotten, sollte sich m. E. nach nen Fertigrechner kaufen.
HS sind unnötig, hinderlich und sollten wieder abgeschafft werden - meine Meinung.
Versuch mal einen der Heutigen Monsterkühler auf eine IHS lose CPU zu bauen während das Board im Tower ist.

Was soll jetzt daran schwer sein?

Ich hab zwar selber schon ewig keine Luftkühler mehr, aber bei Freunden denen ich ihren PC gebaut hab hatte ich zumindest nie Probleme, obwohl ich grundsätzlich den fettesten verfügbaren Kühler genommen hab (zb. diesen Zalman CNPS mit dem 120mm Fan)
Die setzt man einfach auf ihre Verschraubungen und fertig, egal ob mit IHS oder ohne.

Anarchy wrote: Zum vergleich hat Mr.Mito im HWLuxx bei seinem X2 den HS abgemacht und es hat ihm keine nennenswerten verbesserungen gebracht.

Wie Rio sagte... dass es bei einem nix/wenig bringt is kein Beweis. Vielleicht hat er zu viel/zu wenig/die falsche WLP oder zu viel/zu wenig Anpressdruck oder sein Kühler bringt einfach nicht mehr.

Anarchy wrote: Wie nun "damals" ein AXP reargiert ist jetzt abslout belanglos da die herstellungstechnik eine ganz andere ist ...

?
Unter dem IHS siehts heute genauso aus wie auf meinem AXP ohne (und was heisst hier "damals" guck mal in meine Signatur

). Die CPU-Kerne haben jetzt mehr Cache und ihre Oberfläche wurde durch feinere Herstellung weiter verkleinert (bzw. durch Dualcore wieder vergrößert), aber das Prinzip bleibt absolut dasselbe. Die Fläche der/des Kern/e/s ist kleiner als die Oberfläche des IHS. Das ist für nen 08/15 AMD oder Intel Boxed Cooler sicherlich besser, da so die Hitze auf einer größeren Fläche abgegeben werden kann, aber eben bei dieser Verteilung staut sich auch ein kleiner Teil der Hitze auf und sorgt für höhere Temperaturen. Daher wird man bei korrektem Anpressdruck, nem guten Kühler und guter WLP ohne IHS immer bessere Ergebnisse erzielen als mit.

Naja lassen wirs, bringt eh nix.
Ich mach meinen halt ab, du lässt deinen drauf und ich darf mich über sowas weiter aufregen. Okay?

FS03 · Post by **FS03** » 27.09.2006 - 01:33

hmm, ich hab auf meinen dothan mal extra einen ihs montiert

gruß

P3Schlitzer · Post by **P3Schlitzer** » 27.09.2006 - 05:10

Hier isser: (klick)

geil, danke

die Bilder mag ich besonders, sehen immer aus wie kleine Städte

es ist ja nicht nur weger der temp das der ihs runner muss, sondern teils auch einfach nur ein muss, von wegen status, als handwerkliche herausforderung oder wer weis warum.. wie z.b. ein tatoo..

Hr hr - Ok, dann lass ich mir jetzt nen Airbrush auf die DIE machen und kühle mit Glas;) Ja ich weiß, ich bin saukreativ

Achja: Wer es nicht hinkriegt, seinen Kühler zu (de-)montieren, ohne eine Heatspreaderlose CPU zu schrotten, sollte sich m. E. nach nen Fertigrechner kaufen.
HS sind unnötig, hinderlich und sollten wieder abgeschafft werden - meine Meinung.

Also - Gaskocher für alle Pros -
Ganz ehrlich JCool, ohne und mit IHS macht bei saugeiler Paste kaum nen Unterschied - Ich pflege die Variante - Hut ab, Gallium drauf;) Hut wieder drauf - Ende
Warum soll man nicht beide Vorteile genießen?
um mal schnell was zu testen oder ne Brücke in den Sockel zu ballern ist mir nen IHS echt lieber - mein geilster XP hat bestimmt 4 Wasserkühler und 8 Luftkühler in seinem Leben kommen und gehen sehen ohne dabei Brösel zu verlieren aber ich fand das es echt nen Kackgefühl war das das Ding nicht gut aufliegt

Versuch mal einen der Heutigen Monsterkühler auf eine IHS lose CPU zu bauen während das Board im Tower ist.

Zum vergleich hat Mr.Mito im HWLuxx bei seinem X2 den HS abgemacht und es hat ihm keine nennenswerten verbesserungen gebracht.

Wie nun "damals" ein AXP reargiert ist jetzt abslout belanglos da die herstellungstechnik eine ganz andere ist ...
_________________

Sonen geiler Sonic knuspert bestimmt gern mal an ner DIE und man will das Ding ja unterwegs auch nicht abnehmen in nem engen Gehäuse.

Verbesserungen generell ohne IHS bringt es nur wenn man extrem im sinnlosen Bereich mit der CPU fährt oder wenn echt die Verbindung nix taugt, bei AMD ist das ja oft der Fall -

Wieviel Grad hat es denn bei dem 820er dann gebracht? oder kennt Jemand Werte wie schlecht die Lötvariante gegenüber zur Oben ohne Montage ist?

hmm, ich hab auf meinen dothan mal extra einen ihs montiert

damit bist du in der Szene wieder hip! Immer schön gegen den Strom schwimmen;)

aSSaD · Post by **aSSaD** » 27.09.2006 - 09:59

Anarchy wrote:Versuch mal einen der Heutigen Monsterkühler auf eine IHS lose CPU zu bauen während das Board im Tower ist.

Zum vergleich hat Mr.Mito im HWLuxx bei seinem X2 den HS abgemacht und es hat ihm keine nennenswerten verbesserungen gebracht.

Wie nun "damals" ein AXP reargiert ist jetzt abslout belanglos da die herstellungstechnik eine ganz andere ist ...

jep hatte auch angst mit dem sonic tower auf nem mobilen sempron

manchmal bringt es auch 8-10° (laut eurem forum) manchmal auch nur 1° die sind mal besser, mal schlechter geklebt, also ist mitos aussage nicht wirklich repräsentativ.

was ich mich frage: jede gpu hat heute nen bügel drumrum, warum können das nicht auch die cpu hersteller machen? ich hab mir z.B. für den sempron einen gemacht klappt wunderbar! direkter die kontakt und sicherheit!

@jcool
das wird dann wohl der grund gewesen sein:
http://dau-alarm.de/g_cpu1.html
http://dau-alarm.de/g_cpu2.html
http://dau-alarm.de/g_cpu3.html
http://dau-alarm.de/g_cpu4.html

4th Floor · Post by **4th Floor** » 27.09.2006 - 17:47

jcool wrote: Thema Temperaturvorteil: Mein XP-M mag zb. keine Temperaturen über 45 Grad - da schmiert er ab 2,7Ghz ab. Mit nem IHS hätte der dann 45 Grad bei 35 Wasser - und tschüss...

Ich würde mir an deiner Stelle eher Gedanken darüber machen, dass dein Board totalen Schwachsinn ausliest, sprich viel zu niedrige Temperaturen.
Vor allem "höchstens 2K über Wassertemperatur" - ich weiß zwar nicht was du bei dir zu hause verwendest, aber ich habe noch keinen Wasserkühler mit einer Temperaturdifferenz unter 13K (@100W) gesehen.
Also rechne mal zu deiner ausgelesen CPU Temperatur locker 10-15° dazu. Keine CPU kackt schon bei (realen) 45°C ab, und im Notebook (wofür die XP-Ms ja ursprünglich designed sind) werden selbst mobile CPUs bedingt durch die unterdimensionierte Kühlung weit über 60°C warm.

jcool · Post by **jcool** » 27.09.2006 - 18:52

Das Board liest die interne Temperaturdiode aus - das *sollte* auf wenige Grad genau sein.
Auf meinen alten Epox Boards die das nicht taten hatte ich immer 30 Grad CPU-Temp :lool:

Wassertemperatur wird per Inline-Temperaturfühler gemessen.
Beides sollte auf wenige Grad genau sein, also machen wir max 4-5 Grad Differenz CPU - Wasser. Zufrieden?
Und selbst wenn die Werte aus irgend einem Grund immernoch zu niedrig sind, dann liegt die Schwelle eben bei realen 50 Grad C anstatt bei 45 - an meinem Argumentationspunkt bzgl. HS ändert sich ja nichts.
Und das mit dem Abkacken gilt ja erst ab 2,7 Ghz, vorher läuft er natürlich auch mit höheren Temperaturen. Fällt also eher in den Extrembereich wenn man bedenkt, dass die CPUs für 1,8Ghz geratet sind.