Mein Conroe Sys - Ergebnisse, Erfahrungen

[Rockhount]

Die großen WUs haben hinter dem ersten underscore eine Zahl >0400.x --> l1_XXXX.X_S5R1__11_S5R1a
die kleinen WUs haben dementsprechend eine Zahl <0400.x

[TigersClaw]

Jo dann ich kleine, 0250..., wie krieg ich denn ne grosse WU?

[jcool]

naja der verteilt das automatisch. 1,5h für 2 kleine is aber relativ "schlecht".
Das kann mein XP-M auch... der rechnet an ner kleinen etwa 40-45 min.
Vielleicht hast du noch keinen optimierten Client bekommen?

[TigersClaw]

Wie kommst Du auf 1,5 Stunden? Ca. 30 Mins rechnet die Gurke an einer Unit.

[Rockhount]

Haste nen Link zu Einstein?

Edit: hab schon gefunden, der Rechner cruncht zwei Units parallel, voraussichtlich 1 1/2 Stunden ca.

Deswegen .......

[TigersClaw]

Der Wert stimmt nich, Boinc hat am Anfang ca. 1 1/2 Stunden Restzeit angezeigt, ging dann aber rapide runter, im Schnitt rechnet er 25-30 Mins pro Unit, also in der Zeit schafft er wegen Dualcore 2 Units. Im Klartext: ich liefere 4 Units pro Stunde ab :-)

[jcool]

Ahso 4 kleine pro h
Das is doch recht gut... aber irgendwie auch nich überragend für 2 Conroe Kerne mit 4MB L2

Und wie ich auf 1,5h komme? Na ganz einfach das haste selber geschrieben

[Rockhount]

So, erste Erfahrungen mit meinem B0-4 Merom 7400ES .....
Der erste Boot gelang, nur funktionierte der nur im Single Core Modus.
Erst nach dem zweiten Bootvorgang waren beide Kerne im Windows sichtbar.
Das ding wird sch... heiss . 75°C sind locker drin , bei Lüfter Stufe 1 im meinem Dell.
Obwohl auch auf Stufe 2 der nicht unter 70°C kommt.
Dabei habe ich schon die VCore von 1,225V auf 1,087V gesenkt bei 2.16GHz.
Bin aber prompt von 23600 3Dmark 01SE auf 28700 3DMarks aufgestiegen.
Seltsam ist aber echt, daß die Heatpipe die CPU und NB kühlt, nur mit der CPU richtigen Kontakt hat, da die hier aufgeschraubt wird und die andere Seite (NB) leicht absteht .
Da musste erstmal Tesa Gewebenband her um das ein wenig zu korrigieren.
Ich werde das Ding morgen noch mal unter die Lupe nehmen.
Ist aber eine sch... arbeit, da muss ich fast das ganze Dell für Zerlegen


Hier aber gleich ein paar Werte für die Benchmark Fetischisten unter euch.
SuperPI Mod1.4
1M @ 1833MHz mit Ram bei 4-3-3-9@266MHz --> 28.500s
1M @ 2166MHz mit Ram bei 4-3-3-9@266MHz --> 24.235s

Entweder ist der Yonah so schneckenlahm, oder es lag am "WerksXP"
1M @1833MHz mit Ram 4-4-4-12@266MHz --> 57.703s


Hier noch ein paar beeindruckende Prime95 Werte:

Genuine Intel(R) CPU T2400 @ 1.83GHz
CPU speed: 1828.60 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 32 KB
L2 cache size: 2048 KB
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: 64 bytes
TLBS: 128
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 34.743 ms.
Best time for 640K FFT length: 45.017 ms.
Best time for 768K FFT length: 55.100 ms.
Best time for 896K FFT length: 66.147 ms.
Best time for 1024K FFT length: 73.099 ms.
Best time for 1280K FFT length: 93.569 ms.
Best time for 1536K FFT length: 114.070 ms.
Best time for 1792K FFT length: 137.559 ms.
Best time for 2048K FFT length: 152.569 ms.
Best time for 2560K FFT length: 198.219 ms.
Best time for 3072K FFT length: 241.333 ms.
Best time for 3584K FFT length: 289.786 ms.
Best time for 4096K FFT length: 321.352 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 7.252 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 7.279 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 7.151 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 7.250 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 10.175 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 10.174 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 17.434 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 17.335 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 17.349 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 17.301 ms.

Genuine Intel(R) CPU @ 2.16GHz
CPU speed: 2161.17 MHz
CPU features: RDTSC, CMOV, Prefetch, MMX, SSE, SSE2
L1 cache size: 32 KB
L2 cache size: unknown
L1 cache line size: 64 bytes
L2 cache line size: unknown
Prime95 32-bit version 24.14, RdtscTiming=1
Best time for 512K FFT length: 11.830 ms.
Best time for 640K FFT length: 16.145 ms.
Best time for 768K FFT length: 19.895 ms.
Best time for 896K FFT length: 23.833 ms.
Best time for 1024K FFT length: 26.444 ms.
Best time for 1280K FFT length: 33.730 ms.
Best time for 1536K FFT length: 41.093 ms.
Best time for 1792K FFT length: 49.057 ms.
Best time for 2048K FFT length: 54.615 ms.
Best time for 2560K FFT length: 71.877 ms.
Best time for 3072K FFT length: 87.762 ms.
Best time for 3584K FFT length: 106.048 ms.
Best time for 4096K FFT length: 118.876 ms.
Best time for 58 bit trial factors: 5.125 ms.
Best time for 59 bit trial factors: 5.105 ms.
Best time for 60 bit trial factors: 5.137 ms.
Best time for 61 bit trial factors: 5.116 ms.
Best time for 62 bit trial factors: 8.247 ms.
Best time for 63 bit trial factors: 8.257 ms.
Best time for 64 bit trial factors: 7.911 ms.
Best time for 65 bit trial factors: 7.879 ms.
Best time for 66 bit trial factors: 7.862 ms.
Best time for 67 bit trial factors: 7.825 ms.

[chrom]

der leistungssprung scheint für cruncher enorm zu sein. bin mal gespannt auf unterschiede beim dvd-rippen/-shrinken... dafür hattest du ihn ja u.a. angeschafft, oder?
jedenfalls sehr schön, dass du uns mit ersten eindrücken versorgst - vielen dank!

[Dalton]

Entweder ist der Yonah so schneckenlahm, oder es lag am "WerksXP"
1M @1833MHz mit Ram 4-4-4-12@266MHz --> 57.703s

Da muss wirklich was schiefgegangen sein, mein T2500 liegt bei 1M etwa bei 31-32s.

Die Temp. ist zwar hoch, aber 4MB Speicher...

[Rockhount]

Jo, habs mit dem Yonah nochmal getestet .... 33,8s bei SuperPI 1M, war wohl irgendwas im System
Aber die Temperaturen sind ziemlich hoch . Bis zu 49W TDP scheinen nicht gelogen. Ich hoffe mal, das die Serien Meroms kühler sind.

Vergleich: Yonah 1833MHz 2x Einstein 45°C (Fan stufe 1) zu Merom bei 1833MHz 65°C und bei 2166MHz sind es sogar 75°C bei dem Merom ....

[FS03]

Als ich mal auf mein Macbook winxp laufen hatte, hatte ich um die 28s bei superpi 1M wenn ich mich recht entsinne und das auch bei 1,83 GHz. Müsste mich aber richtig erinnern da ich mich damals gewundert hab das der genauso schnell war wie mein 2,6er Dothan ^^

gruß

[Rockhount]

Dual Core ist zwar ganz schön, aber es bedarf eines extra Patches für XP, damit solche Sachen wie Raven Shield überhaupt starten.

So gestern Abend hab ich den ersten Akku Test gemacht. 22W benötigt das System im absoluten IDLE, mit gedimmten Display. Kaum mehr als der Yonah.
Allerdings sobald der Merom ackern muss, wird der durstig und
Damit ich unter 70°C bleibe muss das Dell auf Reisefön Lautstärke schalten, echt doof.
Bei 1833MHz sind es satte 20°C mehr als der Yonah, bei 2x Einstein
65W nur durch 2,16Ghz und 2x Prime mit angenehm hellen Display, zeigt mir RM_Clock an.

[2fink]

die cpus sind doch für über 80°C entwickelt worden. mach dir da mal keine sorgen!

[Dalton]

Was ist denn das für ein XP-Patch ?