Machen Epoxe übrigens auch, alleZM6Veteran wrote:
Das das Abit 1MHz mher FSB gibt ist normal.
Somit haben sie bei den Tests ein wenig geschummelt.Wenn mans weiss,ist es aber nicht so wild.
Eure Tualatin Overclockingergebnisse!?!
Re: Juhu
Mit dem 3dmark03 CPUs vergleichenRobert wrote: Mein P4 mit 2GHZ ohne OC ist gleich auf mit eine AMD AThlon XP mit 2,4 GHZ!!!^^
IM 3D Mark 2003 mit der gleichen GRAKA !^^
bekommt er 4599 Punkte zusammen ich auch *freu*
Hauptrechner: P4 "Willi" 1,8ghz @ 2,01Ghz; auf GA-8ITXE (i850) mit 4*128mb pc800 (40ns) Samsung Rimm
2 Rechner: 2*P3 733; auf nem SiemensFuj. i840 mit 2*pc600 Rimm
Schleppe: Compaq m700; PIII 650, 320mb ram(cl2/2/2) auf nem 443BXer
- riscracer
- Großer Tualatin-Orden in 0,13µm für die Missionierung der Ungläubigen
- Posts: 1625
- Joined: 01.06.2002 - 02:00
- Location: Aquae Mattiacorum
- Contact:
Re: Juhu
Spitfire wrote:Mit dem 3dmark03 CPUs vergleichenRobert wrote: Mein P4 mit 2GHZ ohne OC ist gleich auf mit eine AMD AThlon XP mit 2,4 GHZ!!!^^
IM 3D Mark 2003 mit der gleichen GRAKA !^^
bekommt er 4599 Punkte zusammen ich auch *freu*
Man hätte anstatt dessen auch als Meßlatte legen können, wer in der schöneren Verpackung ausgeliefert wird.
Glaub ich nicht! Erklärung: Der 3dmark03 läuft gar nicht gescheit aufm cpu unter 1Ghz!(angeblich)jcool wrote: Mein katmai 500 verzockt meinen XP beim 3dmark wenn der katmai nur meine R300 drinne hat...![]()
Hauptrechner: P4 "Willi" 1,8ghz @ 2,01Ghz; auf GA-8ITXE (i850) mit 4*128mb pc800 (40ns) Samsung Rimm
2 Rechner: 2*P3 733; auf nem SiemensFuj. i840 mit 2*pc600 Rimm
Schleppe: Compaq m700; PIII 650, 320mb ram(cl2/2/2) auf nem 443BXer
-
Guest
Das Würde ich nicht behaupten!
Das Würde ich nicht behaupten!
z.B: eine Radeon 9500 uterstützt auch DirectX9!
Die Schlägt auch manchmal ein 9700 !
Und wer gibt den die Daten zur Graka? Natürlich der Processor!
Wenn der schnell die Daten berechen und schick dann bekommt man mehr Bilder zu Stande!
Dann gibts beim 3DMark 2003 auch noch extra Benchmarks für die Prozi Power!!
MFG
Robert
z.B: eine Radeon 9500 uterstützt auch DirectX9!
Die Schlägt auch manchmal ein 9700 !
Und wer gibt den die Daten zur Graka? Natürlich der Processor!
Wenn der schnell die Daten berechen und schick dann bekommt man mehr Bilder zu Stande!
Dann gibts beim 3DMark 2003 auch noch extra Benchmarks für die Prozi Power!!
MFG
Robert
-
Guest
Ati & Futuremark
laut Aussage NVidia ist 3DMark03 stark Ati optimiert,heißt durch Treiber Optimierung und DX 9 ,liegst du mit fast
jeder CPU vor einer Dx8 Gk!
Was hat das aber mit Tua OC zu tun?
Was hat das aber mit Tua OC zu tun?
-
Guest
Also was ich weiß ist das der 3DMARK 2003 NVidea optiemiert ist!!
Nicht ATI
Der 3Dmark 2003 ist für DirectX 9 Karten gedacht weil er halt DirectX9 Grafiken auswertet!
LOL hir gehts doch darum das ich mit meinen P4 2GHZ gleich auf bin mit einen AMD 2,4 GHZ !! Mit der gleichen GRAKA und er hat auch den gleichen RAM !
Nicht ATI

Der 3Dmark 2003 ist für DirectX 9 Karten gedacht weil er halt DirectX9 Grafiken auswertet!
LOL hir gehts doch darum das ich mit meinen P4 2GHZ gleich auf bin mit einen AMD 2,4 GHZ !! Mit der gleichen GRAKA und er hat auch den gleichen RAM !
Also ich glaube das der 3dmark03 auf jedenfall nichtmehr so stark NV optimiert ist. Da ich beim neuen 3dmark mit meiner R250 näher am GF4Ti bin wie beim 3dmark01er!
Hauptrechner: P4 "Willi" 1,8ghz @ 2,01Ghz; auf GA-8ITXE (i850) mit 4*128mb pc800 (40ns) Samsung Rimm
2 Rechner: 2*P3 733; auf nem SiemensFuj. i840 mit 2*pc600 Rimm
Schleppe: Compaq m700; PIII 650, 320mb ram(cl2/2/2) auf nem 443BXer
3dmurks 2003 ist ati optimiert, darüber hat sich nvidia ja auch so aufgeregt...
<ontopic>
meinen 1200er SL68P hab ich gerade mit dem pelt gequält, 1643 gehen mit 1,7v recht instabil, da ist das pelt zu schwach. 1600 mit 1,65v sind hingegen stable. der stromverbrauch ist richtig pervers, die möhre zieht bei volllast knapp 180w...
<ontopic>
meinen 1200er SL68P hab ich gerade mit dem pelt gequält, 1643 gehen mit 1,7v recht instabil, da ist das pelt zu schwach. 1600 mit 1,65v sind hingegen stable. der stromverbrauch ist richtig pervers, die möhre zieht bei volllast knapp 180w...
-
x86-64suxx
- Ruler von de Familie
- Posts: 107
- Joined: 17.12.2002 - 01:34
- ZM6Veteran
- Fleischgewordener Tualatin
- Posts: 1153
- Joined: 01.08.2002 - 02:00
- Location: Wolfsburg
