PC-Mark --- Ein Witz?

[Predator]

Hi!

Ich glaub ich weiss, warum manche von euch beim PC-Mark relativ niedrige RAM-Performance-Werte haben.

Ich habe nämlich festgestellt:
Mein Koffer hatte mit der TNT1 nur runde 1500 Marks beim RAM.
Nun mit der Ge2Ti hat er locker 1838.
[EDIT: also: normal bekomm ich da 1820 mit dem TweakBios 1838, nur ums klarzustellen]

Nichts verändert...

Mit der Ge4 (also der Celli aus PC NR1) bekomm ich @140,5FSB jetzt auch locker 2112Marks.
Vorher nur in etwa 2040.

Meine Vermutung:
Der RAM-Bench beinhaltet ja diese seltsamen Farb"spielchen".
Und bei der TNT1 damals war das Ding ziemlich lahm und am ruckeln.
Die GraKa hat also da ziemlich gebremst.
Und selbst die Ge2Ti war noch etwas langsamer als die Ge4Ti.

Ich frage mich auch, ob da die APG-Rate ( 1X, 2X, 4X) was ausmacht.
Das würde zum Beispiel erklären, warum der BX da nicht den sonst üblichen Vorsprung erreichen kann.

Ich war jedenfalls echt enttäuscht, als ich das bemerkte...
Sowas.
Sowas darf doch wohl nicht sein...das ein RAM-Bench eine gute GraKa erfordert.


[Beitrag bearbeitet am 10. September 2002 11:11 von Predator]

[Beitrag bearbeitet am 10. September 2002 11:12 von Predator]

[grandmasterw]

die madonion benchmarks haben schon immer komische ergebnisse geliefert. da hats auch mal fehler gegeben, wenn man den FSB beim 3DMark2000 verstellt, da haben dann leute mit GF2MX mehr als 20000 Punkte bekommen.

für mich sind das schöne techdemos, mehr nicht.

[Thornscape]

Tja, dann liegts wohl an meiner GraKa. Vielleicht ist ja auch der GraKa-Speicher miteinbezogen?!

[Predator]

Womit wohl mal wieder bewiesen wär, das Madonion-Benches wirklich allesamt Mist sind...
Schade eigentlich.

Warum die nicht mal vernünftige Benches rausbringen können?

Eigentlich ist die Idee dahinter ja ganz nett.

Aber das hier jetzt mit der GRaKa...also das ist ja wohl ein Witz.

@Thornscape:
Naja.
Der GraKa-RAM könnte zwar vom Namen her mitgebencht werden...
Aber irgendwie gehört der ja doch nicht zum "Memory" ,also ich versteh darunter jedenfalls den Arbeitsspeicher =)

[Guest]

also bei meiner wdc 120gb 7200rpm 8mbcache spuckt die immer 172-178 punkte aus, das kann ja auch schlecht sein...

[jcool]

Ja, der RAM-Bench geht auch auf die Graka. Ist das was neues? *mildlysurprisedsei*

Was glaubt ihr denn, warum sonst so komische Balken übern Bildschirm ruckeln?
Auch der HD-Bench ist irgendwie seltsam, und meist sehr relitätsfern. Da ist HDTach noch besser.
Und bei der CPU-Score kriegt z.B. ein Northy-P4 übertrieben hohe Ergebnisse, die mit dem Praxis-Speed wenig zu tun haben...
MadOnion war, ist und wird immer eben für den sein...
Das taugt nur zum Stabilitätstest, das Geraffel.